Jj, presne tak. pokud o neco opravdu jde nastane "nahodna" chyba v systemu zalohovani apod. Proste to zatlucou. Naprosto bezny jev uplne na vsech uradech.
Provozovna při vedlejší činnosti
bejt Váma tak se v noci bojím jít spát, aby mě někdo nevyloupil... a nebo vyjít ven aby mě někdo nepřepadl, nepřejel..
když budeš mít vytištěnej dokument z DS tak je to pro Tebe originál, pokud bude mít nějakej úřad pochybnosti o jeho pravosti musí ti to dokázat třeba tím, že vytáhne pravý originál ze systému a porovná s tvým, pokud by ten "pravý" originál z nějakého důvodu neexistoval tak už vidím úředníka který by šel do sporu
Vážený pane soudce, žalovaný předkládá doklad, který se tváří "že je z datové schránky našeho úřadu" ale já si pamatuju, že náš úřad mu posílal jiný doklad a jedná se o falsifikát, ale shodou okolností při správě našeho datového centra došlo k vymazání tohoto dokumentu a i k vymazání zálohy a nemůžeme naše tvrzení ničím dokázat... , Soudce řekne, ano pane úředníku žalovaný je vinen, půjde do Jáchymova
nekoukejte na ty filmy z devadesátek..
když budeš mít vytištěnej dokument z DS tak je to pro Tebe originál, pokud bude mít nějakej úřad pochybnosti o jeho pravosti musí ti to dokázat třeba tím, že vytáhne pravý originál ze systému a porovná s tvým, pokud by ten "pravý" originál z nějakého důvodu neexistoval tak už vidím úředníka který by šel do sporu
Vážený pane soudce, žalovaný předkládá doklad, který se tváří "že je z datové schránky našeho úřadu" ale já si pamatuju, že náš úřad mu posílal jiný doklad a jedná se o falsifikát, ale shodou okolností při správě našeho datového centra došlo k vymazání tohoto dokumentu a i k vymazání zálohy a nemůžeme naše tvrzení ničím dokázat... , Soudce řekne, ano pane úředníku žalovaný je vinen, půjde do Jáchymova
nekoukejte na ty filmy z devadesátek..
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
a Tobě se tento uplně běžný jev stal? a nebo někomu kolem Tebe? Myslím tím, že se ztratil dokument, který si regulerně dle zásad spisové služby na daný ůřad poslal a on se ztratil?
nemyslím tím, že jedna paní povídala, poslala někam email, neví kam a nebo poslala dopis běžnou poštou nemá doručenku atd..
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
- robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22385
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Nojo jenze dokument od uradu z datovky muze taky vypadat jako by sis ho ted sam napsal v notepadu
Viz treba vypis bodoveho konta ridice
Neni tam hlavicka neni tam nic
Fakt jako z notepadu
Viz treba vypis bodoveho konta ridice
Neni tam hlavicka neni tam nic
Fakt jako z notepadu
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
Stalo se mi osobne,u soudu se zamestnavetelem, ze se ztatil ze spisu dokument a zamestnavatel mel mit jeho original, ten se mu vsak ztratil a ja vyplaz 150k, toz takRaS píše: ↑24. 8. 2019, 10:15 bejt Váma tak se v noci bojím jít spát, aby mě někdo nevyloupil... a nebo vyjít ven aby mě někdo nepřepadl, nepřejel..
když budeš mít vytištěnej dokument z DS tak je to pro Tebe originál, pokud bude mít nějakej úřad pochybnosti o jeho pravosti musí ti to dokázat třeba tím, že vytáhne pravý originál ze systému a porovná s tvým, pokud by ten "pravý" originál z nějakého důvodu neexistoval tak už vidím úředníka který by šel do sporu
Vážený pane soudce, žalovaný předkládá doklad, který se tváří "že je z datové schránky našeho úřadu" ale já si pamatuju, že náš úřad mu posílal jiný doklad a jedná se o falsifikát, ale shodou okolností při správě našeho datového centra došlo k vymazání tohoto dokumentu a i k vymazání zálohy a nemůžeme naše tvrzení ničím dokázat... , Soudce řekne, ano pane úředníku žalovaný je vinen, půjde do Jáchymova
nekoukejte na ty filmy z devadesátek..
"do řiti se řítíme, ani o tom nevíme.."
Ano, mohokrat. Zkousi to prakticky ve 100% pripadu kdyz urednici neco poserou.
Naposled letos v kvetnu kdy baba na FU spatne natukala do pocitace narok na osvobozeni pozemku od dane z nemovitosti (dilci danove priznani ani dnes neni mozne poslat elektronicky). Tvrdila mi ze jsem to spatne uvedl v tom priznani, kdyz jsem chtel aby ho vytahla z sanonu ze se o tom presvedcim, zacala mlit neco o tom ze kdyz to navedou do systemu tak uz ty papiry neskladuji a podobne nesmysly. Slo par korun tak jsem to nechal byt.
Ono dost zalezi jak casto jednas s urady a dostavas se do konfliktu, pripadne nakolik si nechas srat na hlavu. Verim ze bezny clovek ktery nekam posle par formularu rocne a je vse v pohode se s timto jednanim nemusi nikdy setkat, ale ver ze jakmile bude nejaky problem z jejich strany, bude tohle uplne prvni co na tebe budou zkouset.
Tohje je naprosto fatalni iluze ve ktere spousta lidi zije dokud nenarazi. Zeptej se sveho pravnika, potvrdi ti ze pokud to nemas vytistene na poste, czechpointu apod. s jejich razitkem, je to naprosto bezcenny kus papiru a nikdo se tim co je na nem uvedene vubec nebude zabyvat, natoz aby hledal nejaky original na uradech. Ma to asi takovou vahu jako kdyby to nacmarala tva sestileta dcera na barevny papir.
Nevím jak v případě DS, ale před nějakou dobou jsem se ptal právníka jakou má váhu, když budu např. u soudu předkládat dokument vytisknutý z počítače s tím, že jsem tento dokument někomu poslal. Jeho odpověď byla, že jestliže by chtěla protistrana jeho obsah odporovat (ve smyslu, že jsem si to nějak upravil k obrazu svému tak aby se mi to účelově hodilo), tak musí předložit vlastní verzi dokumentu.t256 píše: ↑24. 8. 2019, 11:04Tohje je naprosto fatalni iluze ve ktere spousta lidi zije dokud nenarazi. Zeptej se sveho pravnika, potvrdi ti ze pokud to nemas vytistene na poste, czechpointu apod. s jejich razitkem, je to naprosto bezcenny kus papiru a nikdo se tim co je na nem uvedene vubec nebude zabyvat, natoz aby hledal nejaky original na uradech. Ma to asi takovou vahu jako kdyby to nacmarala tva sestileta dcera na barevny papir.
Samozřejmě věc je prokázat, že jsem vůbec něco takového posílal a nevymyslel si to celé. Proto je nejlepší důležité věci neposílat emailem kde je dokazování komplikované, ale doporučenou poštou kde mam k dispozici podací lístek a pak následně dodejku. Pak právě musí protistrana předložit originál dokumentu, co jí přišel. Jeho autentičnost by měla být dána, že tam bude můj podpis atd. – teď neřeším variantu, že tohle celé někdo bude falšovat, to je další věc.
Datová schránka nahrazuje doporučenou poštu. Tj. vycházím z toho, že v duchu výše uvedeného vyjádření právníka když prokážu, že jsem nějaký dokument nějakému úřadu (nebo vůbec komukoliv) posílal, tak musí ona protistrana předložit originál, co dostala. Jinak platí varianta dokumentu, co předložím. Tj. pokud budou argumentovat, že nic nemají a je přitom prokazatelné odeslání, tak je to jejich problém.
S pozdravem
Ing. Aleš Honsa
Ing. Aleš Honsa
a proč jsi ten dokument neměl ty?filla píše: ↑24. 8. 2019, 10:37Stalo se mi osobne,u soudu se zamestnavetelem, ze se ztatil ze spisu dokument a zamestnavatel mel mit jeho original, ten se mu vsak ztratil a ja vyplaz 150k, toz takRaS píše: ↑24. 8. 2019, 10:15 bejt Váma tak se v noci bojím jít spát, aby mě někdo nevyloupil... a nebo vyjít ven aby mě někdo nepřepadl, nepřejel..
když budeš mít vytištěnej dokument z DS tak je to pro Tebe originál, pokud bude mít nějakej úřad pochybnosti o jeho pravosti musí ti to dokázat třeba tím, že vytáhne pravý originál ze systému a porovná s tvým, pokud by ten "pravý" originál z nějakého důvodu neexistoval tak už vidím úředníka který by šel do sporu
Vážený pane soudce, žalovaný předkládá doklad, který se tváří "že je z datové schránky našeho úřadu" ale já si pamatuju, že náš úřad mu posílal jiný doklad a jedná se o falsifikát, ale shodou okolností při správě našeho datového centra došlo k vymazání tohoto dokumentu a i k vymazání zálohy a nemůžeme naše tvrzení ničím dokázat... , Soudce řekne, ano pane úředníku žalovaný je vinen, půjde do Jáchymova
nekoukejte na ty filmy z devadesátek..
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
protoze to byl interni dokument zamestnavatele, rekneme neco jako stipacka
"do řiti se řítíme, ani o tom nevíme.."
Existuje nějaký skartacni zákon, to že tě úřednice odbyla a ve skutečnosti se jí jen nechtělo do archivu ještě neznamená že se ten papír skutecne ztratil, věř tomu že kdybys napsal stížnost že by se dokument našel..t256 píše: ↑24. 8. 2019, 10:45Ano, mohokrat. Zkousi to prakticky ve 100% pripadu kdyz urednici neco poserou.
Naposled letos v kvetnu kdy baba na FU spatne natukala do pocitace narok na osvobozeni pozemku od dane z nemovitosti (dilci danove priznani ani dnes neni mozne poslat elektronicky). Tvrdila mi ze jsem to spatne uvedl v tom priznani, kdyz jsem chtel aby ho vytahla z sanonu ze se o tom presvedcim, zacala mlit neco o tom ze kdyz to navedou do systemu tak uz ty papiry neskladuji a podobne nesmysly. Slo par korun tak jsem to nechal byt.
Ono dost zalezi jak casto jednas s urady a dostavas se do konfliktu, pripadne nakolik si nechas srat na hlavu. Verim ze bezny clovek ktery nekam posle par formularu rocne a je vse v pohode se s timto jednanim nemusi nikdy setkat, ale ver ze jakmile bude nejaky problem z jejich strany, bude tohle uplne prvni co na tebe budou zkouset.
Když mate tolik zkušenosti tak by mě skutecne zajimalo něco kde skutečně úřad uzná že udělal chybu a dokument se ztratil
Prostě jen tvrdim že pokud budeš mít originál zprávy a nemusí být ani ověřená a budeš jednat s tím samým úřadem tak nevěřím tomu že by ho neuznali pokud by ztratili originál
Samozřejmě pro jednání s jiným úřadem s bankou atd ho budou chtít ověřený
Ale pokud ten papír slouží pro mě jako nějaký důkaz nemusím ho mit ověřenej
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
uved priklad, kde je urednik za pochybeni, ci poruseni zakona adekvatne potrestan, pokud vubec
"do řiti se řítíme, ani o tom nevíme.."
o tom nemluvím, že je úředník potrestán, to se vždycky nějak ututlá
já jen tvrdím, že si nedokážu představit úřad kterej by neuznal nepotvrzený vlastní dokument kterej poslal do DS a tvrdil by o něm, že je to nějaký fake a nedokázal to dokázat protože by ho ztratil...
já jen tvrdím, že si nedokážu představit úřad kterej by neuznal nepotvrzený vlastní dokument kterej poslal do DS a tvrdil by o něm, že je to nějaký fake a nedokázal to dokázat protože by ho ztratil...
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
- robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22385
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
mozny je vsechno
vem si jak hodne je hlidany soudni spis
stranky cislovane
nahlizitele legitimovani
clovek by rekl manipulace nemozna
a kdyz tam neco chybi normalne na to poukazes tak to shodej ze stolu
vlasti zkusenost
v tomhle vlakne jsme uz dva
tak co obycejnej spis spravniho rizeni treba?
vem si jak hodne je hlidany soudni spis
stranky cislovane
nahlizitele legitimovani
clovek by rekl manipulace nemozna
a kdyz tam neco chybi normalne na to poukazes tak to shodej ze stolu
vlasti zkusenost
v tomhle vlakne jsme uz dva
tak co obycejnej spis spravniho rizeni treba?
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)