zkřivený svěrák
Moc tomu nerozumím. Mám jeden pidi ten sedí na milimetr, 2 střední a 2 velké. Všechno York original výroba za komouše. U dvou sedí čelisti také našišato. Nechce se mi kupovat nové čelisti, abych potom zjistil, že to sedí stejně mizerně. Zohýbání svěráku v minulosti nějakým zfvířetem je možne, ale hádám, že to by litina spíše praskla než se deformovala ??
V garáži mám jeden zúbožený YORK 100. Sú na ňom olámané tie liatinové osadenia na čeľuste, chýbali zaisťovacie kolíky čeľustí, niektoré šróby čeľustí boli odstrihnuté a hlavne pohyblivá čeľusť bola o cca 1.5mm vyššie ako pevná a na ľavej strane nedoliehala o cca 1mm.
Nechcelo sa mi však na to moje hranie kupovať nový sverák, tak som sa rozhodol sčasti osústružiť tú plochu kam dosadá kalená čeľusť do roviny a zbytok líznuť pilníkom (frézku nemám). Zobral som tým síce aj časť osdenia, ale stejne bolo olámané a nič lepšie ma s danými možnosťami nenapadlo.
PS: Ten sverák je pravdepodobne nejaký starší typ. Do pohyblivej časti mi nesedela nová čeľusť kvôli umiestneniu montážnych otvorov voči osadeniu. Statická časť vyzerá o fúz inak ako bežný YORK a na odliatku je vyliaty nápis PATENT + nejaké číslo.
Nechcelo sa mi však na to moje hranie kupovať nový sverák, tak som sa rozhodol sčasti osústružiť tú plochu kam dosadá kalená čeľusť do roviny a zbytok líznuť pilníkom (frézku nemám). Zobral som tým síce aj časť osdenia, ale stejne bolo olámané a nič lepšie ma s danými možnosťami nenapadlo.
PS: Ten sverák je pravdepodobne nejaký starší typ. Do pohyblivej časti mi nesedela nová čeľusť kvôli umiestneniu montážnych otvorov voči osadeniu. Statická časť vyzerá o fúz inak ako bežný YORK a na odliatku je vyliaty nápis PATENT + nejaké číslo.
-
- Příspěvky: 164
- Registrován: 17. 11. 2016, 5:24
Ja som na frezke zrovnal plochy na celuste.medzi pohyblivu a pevnu cast som dal drevo a zatiahol.par minut roboty a vysledok perfektne rovne.predtym boli vymackane kraje ked sa nieco upinalo na krajoch zveraku a v strede bolo vypukle miesto,celuste sa kyvali.
Jak je přede mnou psáno..Jestli jsi ho kupoval,tak jsis měl připlatit,páč to jsou vlastně dva svěráky. Mrkni na dvě věci:1)jakou má přední díl vůli v tom základním těle (je to sice čs.výrobek,ale vím,jak se vyrábějí)-pokud vyhoví,přejdi k bodu 2) zkus,jakou má vůli v čepu,resp. drážce-to znamená,když jakoby budeš chtít přední částí pootočit,jestli to půjde. Malá vůle je v toleranci,velká se musí vymezit- po rozebrání vyklepeš zespodu podle typu jeden nebo dva vodící kolíky a dáš tam nové. Mělo by se to zlepšit. No a když svěrák projde i touhle zkouškou,tak jak se píše také nahoře,pod čelisti stáhnout kousek něčeho a přefrézovat lůžka pro čelisti. Doporučuju na spodní stranu nesahat a brát jen boky.Pokud snížíš i spodek,nebudou se mít originální čeliti o co opřít a budou se při práci povolovat.Pak je možnost1.) udělatnové čelisti a navrtat je na míru podle svěráku,2.) čelisti podlepit Belzonou.To funguje jen za studena-pokud se čelist ohřeje,belzona změkne a vymačká se. nebo 3.) zaplnit původní díry na šrouby i na kolíky těsnými vložkami a díry navrtat podle čelistí znovu. Je to nejpracnější.mirekmip píše: ↑4. 5. 2020, 7:28 Foto to určitě chce.Svěrák je York 150, čelisti jsem nevyndával, zdá se mi, že sedí v těle správně. Dneska jsem mu koukl na střeva,vřeteno (trapézový závit) se zdá být v prostřední části celkem vychozené. Vratidlo dostávalo evidentně na prdel kladivem. Je dokonce trochu ohlé.
Myslím si dobře, že je to celé z litiny?Má se tam co ohnout?
Zítra vyfotím.
Anebo- vrať svěrák tam,odkud přišel a najdi si lepší..
ty si bol na školení upínania u romanaf ?michal4985 píše: ↑10. 5. 2020, 11:00 Ja som na frezke zrovnal plochy na celuste.medzi pohyblivu a pevnu cast som dal drevo a zatiahol.par minut roboty a vysledok perfektne rovne.predtym boli vymackane kraje ked sa nieco upinalo na krajoch zveraku a v strede bolo vypukle miesto,celuste sa kyvali.IMG_20180103_181201.jpgIMG_20180103_181206.jpg
-
- Příspěvky: 164
- Registrován: 17. 11. 2016, 5:24
je to frezovane pri zatiahnutom zveraku,drevo vlozene medzi pohyblivou a pevnou castou.a tym padom su celuste perfektne v rovine pri utiahnuti.to uchytenie k stolu samozrejme nebolo idealne,skor to bolo setrenie casu. na vysledok to nemalo ziaden vplyv.