Ohyb plechu - uměl by někdo vypočítat?
-
- Sponzor fora
- Příspěvky: 8163
- Registrován: 16. 7. 2006, 12:33
- Bydliště: Praha Bohnice + Roudnice nad Labem
- Kontaktovat uživatele:
Potřebuju přesně ohýbat plech, schématicky je na obrázku nerezový plech + nástroj. Nevěděl byste prosím někdo, jak spočítat R nástroje? Samozřejmě to můžu vyzkoušet a v iteraci se dobrat výsledku, ale kdyby se dal první odhad nějak vypočítat třeba z nějakého změřeného odpružení plechu nebo tak, ušetřilo by to trochu práce. Zakružovačka se použít nedá, v plechu jsou různě velké díry a ohyb by byl nerovnoměrný.
Aleš Procháska
- robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22386
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Ruzne dodavky plechu z ruznych sarzi se ti v tomhle budou chovat ruzne. Napr. Kdyz ohnes velmi tlusty plech do. Ostreho rohu tak ti jedna tabule pujde a druha ti bude praskat a trhat se v hrbetu ohybu. Ja mel problem s pnutim u pasoviny. Vse vypadalo identicky a vse z jednoho baliku. Nektere kusy si ale nesli obrovske vnitrni pnuti.
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
To jako chceš znát paušálně???Jestli jo ,tak jsi nebetyčný naivka a snílek.Ani v jedné dodávce těch úček nenajdeš dvě ,které se budou při ohýbání chovat stejně.Jestli to hodláš řešit doopravdy,nástroj musí být víc do ostra,obsluze vyrob šablonu a do postupky napiš,,ohyb v nástroji č. ...,kontrola šablonou nutná!!! .
Na ohraňováku většinou dělají šikulové a ne uk lopaty,tak by to mohlo mít úspěch..
Na ohraňováku většinou dělají šikulové a ne uk lopaty,tak by to mohlo mít úspěch..
Že je rozptyl odpružení dle různých várek materiálu vím z praxe už tak zhruba 25let. Ve škole nás to rozhodně neučili.
Takhle to chce ta obsluha, protože když je ten nástroj více do ostra a ohyb se řídí velikostí posuvu ohybníku, tak výsledek je takovýto. Prostě to mu udělá boule a místo jednoho ohybu tam má tři. Ale spodní nástroj měl jen 100mm a nejspíš i malé rádiusy, tak se mu to tam kouslo. On si to odpružení zvolil 8°, mě se to zdá moc. Tak proto se ptám. Možná to odpružení má schválně přehnané a nepůjde to natvrdo na sebe jak to mám namodelované. A možná je to odpružení třeba malé. Co já vím, ohraňovák znám jen z obrázků. Já s ním bohužel na přímo nekomunikuji. S přefrézováním po první zkoušce se počítá.
Takhle to chce ta obsluha, protože když je ten nástroj více do ostra a ohyb se řídí velikostí posuvu ohybníku, tak výsledek je takovýto. Prostě to mu udělá boule a místo jednoho ohybu tam má tři. Ale spodní nástroj měl jen 100mm a nejspíš i malé rádiusy, tak se mu to tam kouslo. On si to odpružení zvolil 8°, mě se to zdá moc. Tak proto se ptám. Možná to odpružení má schválně přehnané a nepůjde to natvrdo na sebe jak to mám namodelované. A možná je to odpružení třeba malé. Co já vím, ohraňovák znám jen z obrázků. Já s ním bohužel na přímo nekomunikuji. S přefrézováním po první zkoušce se počítá.
toto na obrázku bolo robené štandardným horným nástrojom. ak to bude podľa tvojho návrhu, bude to podstatne lepšie, tie prechodové ohyby by mohli zmiznúť.
200 šírka spodného nástroja na tak masívny profil aj tak nemusí byť dosť.
prípadne spraviť spodný nástroj naklápací, aby tam nevznikal tlak na hrane toho nástroja.
200 šírka spodného nástroja na tak masívny profil aj tak nemusí byť dosť.
prípadne spraviť spodný nástroj naklápací, aby tam nevznikal tlak na hrane toho nástroja.