
Co jste dneska bastlili? Vytvareli....
Mě by docela zajímal správnej postup, tak nějak mi připadá, že jedině správně by to vyšlo na plnou hloubku na jeden zátah a zbytek je magie 

mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
- tumlik
- Sponzor fora
- Příspěvky: 3742
- Registrován: 19. 12. 2007, 8:20
- Bydliště: já su z Moravskej :-)
- Kontaktovat uživatele:
Thomeeque píše:Mě by docela zajímal správnej postup, tak nějak mi připadá, že jedině správně by to vyšlo na plnou hloubku na jeden zátah a zbytek je magie

dělám to z běžně dostupných materiálů a můžu ze zkušenosti napsat, že je na rádlování podle mě asi nejlepší 11, 373, 11 523 je to tvárný materiál takže výsledky jsou opravdu perfektní, potom 12 020- 12050 od spoda nahoru se to zhoršuje, ale ta 12 050 se ještě dá a výsledky uspokojivé i když už člověk musí hodně pohlídat ten průměr vůči zubům, asi nejhorší moje zkušenost je z automatovkou 11 109, tu jsem orádloval jen na malých průměrech s mazáním ve větších sériích po vyladění průměru
.......na jiných jsem to neprovozoval

http://www.tumlikovo.cz/
Popularizační web nástrojařství a kovoobrábění
Popularizační web nástrojařství a kovoobrábění
Tak to jsem na sebe pyšný!tumlik píše:Thomeeque píše:Mě by docela zajímal správnej postup, tak nějak mi připadá, že jedině správně by to vyšlo na plnou hloubku na jeden zátah a zbytek je magiekápl jsi na to, já najedu na plný průměr s hodně předpruženýma ramenama a pak pár otoček..


mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
Taky mě to čekáazamo píše:Taková rychlovka z překližky .
Konečně se nemusím hrabat v krabičce![]()

Na konci poznávacího procesu je omyl zcela vyvrácen a my nevíme nic. Zato to víme správně.
Že joorigosch píše:Teda Vaše starosti bych chtěl mít.

Na konci poznávacího procesu je omyl zcela vyvrácen a my nevíme nic. Zato to víme správně.