Co jste dneska bastlili? Vytvareli....
Mě by docela zajímal správnej postup, tak nějak mi připadá, že jedině správně by to vyšlo na plnou hloubku na jeden zátah a zbytek je magie 
			
									
									mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
						- tumlik
 - Sponzor fora
 - Příspěvky: 3758
 - Registrován: 19. 12. 2007, 8:20
 - Bydliště: já su z Moravskej :-)
 - Kontaktovat uživatele:
 
Thomeeque píše:Mě by docela zajímal správnej postup, tak nějak mi připadá, že jedině správně by to vyšlo na plnou hloubku na jeden zátah a zbytek je magie
dělám to z běžně dostupných materiálů a můžu ze zkušenosti napsat, že je na rádlování podle mě asi nejlepší 11, 373, 11 523 je to tvárný materiál takže výsledky jsou opravdu perfektní, potom 12 020- 12050 od spoda nahoru se to zhoršuje, ale ta 12 050 se ještě dá a výsledky uspokojivé i když už člověk musí hodně pohlídat ten průměr vůči zubům, asi nejhorší moje zkušenost je z automatovkou 11 109, tu jsem orádloval jen na malých průměrech s mazáním ve větších sériích po vyladění průměru
.......na jiných jsem to neprovozoval
http://www.tumlikovo.cz/
Popularizační web nástrojařství a kovoobrábění
						Popularizační web nástrojařství a kovoobrábění
Tak to jsem na sebe pyšný!tumlik píše:Thomeeque píše:Mě by docela zajímal správnej postup, tak nějak mi připadá, že jedině správně by to vyšlo na plnou hloubku na jeden zátah a zbytek je magiekápl jsi na to, já najedu na plný průměr s hodně předpruženýma ramenama a pak pár otoček..
mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
						Taky mě to čekáazamo píše:Taková rychlovka z překližky .
Konečně se nemusím hrabat v krabičce![]()
Na konci poznávacího procesu je omyl zcela vyvrácen a my nevíme nic. Zato to víme správně.
						Že joorigosch píše:Teda Vaše starosti bych chtěl mít.
Na konci poznávacího procesu je omyl zcela vyvrácen a my nevíme nic. Zato to víme správně.