Stolní multimetr

[t256]

Mrkni jeste na keithley, to jsou taky slusne multimetry.
Urcite se vyhni vsem "levnym" cinskym znackam. Netvrdim ze ty stroje nefunguji, ale neni nic horsiho nez kdyz ti to casem ujede, multimetr zatuhne apod. a ty zahodis mesic mereni kvuli levnemu multimetru.

[gnat]

Mrkni jeste na keithley, to jsou taky slusne multimetry.
Urcite se vyhni vsem "levnym" cinskym znackam. Netvrdim ze ty stroje nefunguji, ale neni nic horsiho nez kdyz ti to casem ujede, multimetr zatuhne apod. a ty zahodis mesic mereni kvuli levnemu multimetru.

Měsíc měření zahodíš spíš proto, že jsi si na začátku nevyhodnotil správně rizika a neměl záložní měření. Tohle bych nerisknul ani s Fluke, R&S nebo HP (nevím jak se teď momentálně jmenují)

[vvitty]

Nad multimetry RIGOL jsem taky uvažoval ale pro mne osobně se jedná o no-name značku, tudíž jsem rád za feedback, že se jedná o slušný produkt.

Realne jsem mel v ruce zatim jen jejich low level osciloskopy a tam je pomer cena vykon velice slusny. Jak jsou na tom s presnymi meraky - zejmena co se tyka parametru a jejich stability - ale rici neumim, seznam meraku ktere pravidelne nechavam kalibrovat je ponekud skromnejsi

[karelw]

Zdravím všechny,
tak nad tím RIGOLem bych neohrnoval nos. Mám od nich dva multimetry a dva osciloskopy, myslím vysoce použitelné. Multimetr tento http://rlx.sk/en/digital-multimeters/30 ... rigol.html a pak nějaký velice podobný, asi o dva roky starší model. Ten novější má GPIB, USB, RS232 i LAN. Starší osciloskop http://rlx.sk/sk/logicke-analyzatory/13-ds1102d.html a ten novější http://rlx.sk/sk/2ch-oscilloscopes/1966 ... rigol.html v plné výbavě (generátor, 28Mega paměti, analýza protokolů). Všechno denně používané. Kupoval jsem to v RLX na Slovensku. Většinou to měli skladem.
A pokud Vás zajímá co je pod kapotou, tady https://www.youtube.com/watch?v=BWZXGzAVkD8 je pitva i s odborným komentářem.

[testone]

na osciloskopy Rigol byla v Praktické elektronice (Amaterské radio) tak před půl rokem velmi podrobná recenze od Ing. Černého

[t256]

Ten rigol DM3068 stoji stejne jako Agilent 34461A. Nevidim prilis duvodu proc ho kupovat.

[4rest]

No dneska jsem viděl naživo jak Fluke 8846A, tak Agilent 34461A a Rigol DM3068. Výhoda Rigolu je ta, že za skoro stejné peníze jako FLUKE mám dva. Uvidím kolik vymámím slevu na FLUKE. Agilent nemá software, čímž ztrácí docela dost bodů.Každopádně FLUKE má jednu neoddiskutovatelnou výhodu, zvládá 10A dlouhodobě, kdy ztrátový výkon je pod 1W. Jediný problém je u rozsahu 400 mA, kdy předřadné odpory se hřejí tak, že měření musí být po cca 30-ti minutách ukončeno, tento jev však lze obejít vypnutím automatického nastavování rozsahu a manuálním nastavením rozsahu 1A, kdy k přehřívání nedochází. Alespoň to mi tvrdil prodejce a nezávisle na sobě dva lidi, kteří jej mají již více jak rok.

Problém je jistá rigidnost mých kolegů, prostě vyžadují multimetr, který by zvládal dlouhodobé měření na rozsahu 10A. Klidně si mi nedávejte že jsem dinosaurus a dneska je doba již jinde, ale problém není u mne, ale u někoho jiného. Prostě já trochu více rozumím elektronice a moji kolegové trochu více rozumí polymerním syntézám, nebo přípravě katalyzátorů. Já osobně bych to řešil trochu jinak, ale to by bylo sice mnohem komplexnější řešení, ale za úplně jiné peníze. Prostě bych koupil PXI, nebo kompak DECK, popřípadě kompak RIO od National Instruments a požadavky bych zvládl hravě. Bohužel u PXI jen základní šasi stojí okolo 38000Kč, bez kontroléru a jednotlivých modulů.

[karelw]

Na YT je docela dobré seznámení s Agilent 34461A
https://www.youtube.com/watch?v=SObqPuUozNo
a tady komentovaná pitva
https://www.youtube.com/watch?v=2vkkaygR4HE

[4rest]

Tak jsem nakonec pořídil FLUKE 8846A, již druhý den po objednání jsem měl na stole a můžu říci, že zatím vypadá dost dobře. Ještě musím provést pár sérií kontrolních měření.