CYKY kabel
Až se dostanu ke 100 m špulce kabelu tak zkusím změřit odpor. Pokud žíly zapojim do série, tak to bude pro menší průřezy dobře měřitelné.
Nemám padesátku ani normy. Světla si tahám 1.5 zásuvky 2.5 Tu 5x4 jsem dával do země k budoucí dílně, zatím to snad bude stačit. Je v chráníčce, tak se dá případně vyměnit.
Dnes jsem v práci měnil nějaké jističe a motory. Schválně jsem se díval na přívodní kabel cyky 3x240+120 a byl příjemné teplý 35-40°
Nemám padesátku ani normy. Světla si tahám 1.5 zásuvky 2.5 Tu 5x4 jsem dával do země k budoucí dílně, zatím to snad bude stačit. Je v chráníčce, tak se dá případně vyměnit.
Dnes jsem v práci měnil nějaké jističe a motory. Schválně jsem se díval na přívodní kabel cyky 3x240+120 a byl příjemné teplý 35-40°
Ale tady nejde o unikající proud do PE, ale o poruchový proud mezi fází a nulákem, tam fíčko neudělá vůbec nic.
Zrovna teď provádím takovou prasárnu s prodlužováky. Potřebuju na zahradě řezat dřevo a nechci buzerovat sousedy benzínem a tak používám elektrickou pilu. Je cca 60 metrů daleko a nemám tak dlouhý prodlužovák s průřezem 2,5mm. Jediné co mám s 2,5mm průřezem je 50m prodlužováku na cirkulu. Tak jsem si udělal redukci z 230 V na čtyřkolík a na druhé straně obráceně. Takže prodlužovák na 3f používám jako prodlužovák na 230 V. A dávám to do zásuvky, která je jištěná na 10A.
Vývoj HW, návrhy DPS (OrCAD, Eagle, Pads)
[/quote]
Ale tady nejde o unikající proud do PE, ale o poruchový proud mezi fází a nulákem, tam fíčko neudělá vůbec nic.
[/quote]
proboha
Ale tady nejde o unikající proud do PE, ale o poruchový proud mezi fází a nulákem, tam fíčko neudělá vůbec nic.
[/quote]
proboha
"do řiti se řítíme, ani o tom nevíme.."
Donkarlos: do té země je dobré dávat laso klidně o 2 skoky více než aktuálně plánuješ. Výkop je drahý pokud ho platíš i náročný pokud ho kopeš. Vodič klidně alu, tam je cena cca 10x nižší než u Cu. Když priložíš do chráničky ještě navic zem navíc jenom dobře. V dnešní digi době ještě doplnuju min o 2 sítové kabely a skoro vždycky je využiju. Na dotaz k rušení, FTP je OK.
Ok, volej. Já taky používám 2,5ku na 16A jistič, norma vždy umožňovala i výše zmíněné řešení. Nemyslím si, že by to bylo vyloženě ideální, ale použitelné to řešení určitě musí být, když se to do normy dostalo. Byla tam dovolená 1,5ka měď a 2,5ka hliník.celeron píše: ↑9. 5. 2019, 10:39Tak víš co? Zítra zkusím zavolat panu Petrovickému, co dělal ještě nedávno šéfa ITI Hradec Králové. Už je v penzi, jen školí a zkouší padesátku a revizáky a taky soudní znalec a krajská autorita ve výkladu norem. Schválně co tý 1,5-ce/16A ve zdi bude říkat a co na to norma a která.
Naposledy upravil(a) milan.83 dne 12. 5. 2019, 6:35, celkem upraveno 1 x.
předválečný soustruh Volman, protahovačka HMS 850, Gude MIG 192/6K, frézka F1J2
Necital som to cele, ale kdesi bolo ze rozdiel moze byt sposobeny cistotou medi, cize vodivostou, odporom. V praxi je to super ked mate 2 druhy kabla 4mm2 a chcete to dat pod svorku istica.. Jeden je volny.
Znacenie je asi standard. V obchode nebudete pytat 3.9tku.. A ta tabulkovo sedi na tu 4ku parametrami. A asi sa jedna aj o dovolene oteplenie, cize material, hrubku izolacie.
Znacenie je asi standard. V obchode nebudete pytat 3.9tku.. A ta tabulkovo sedi na tu 4ku parametrami. A asi sa jedna aj o dovolene oteplenie, cize material, hrubku izolacie.
Opravdu věříš že to změní člověk jehož firmy, toho času zaparkované ve svěřenském fondu, pravidelně propadají v testech protože hrubě nedodržují ani složení které si sami napíšou na obal?Mex píše: ↑8. 5. 2019, 11:15 ČOI ?
Když je někde napsáno 80% masa a najde se tam 72%, tak je s toho pro prodejce průser (a pak asi přenesený na výrobce).
A to celkem o nic nejde.
U ošizených kabelů o něco jít může. Povídačky o odolnější izolaci ať si schovají pro ovčí babičku. S průřezem nepřímo úměrně roste odpor, a tedy ztráty. A ty se prostě musí projevit oteplením, protože to jinak neumí. A je-li to množství tepla uzavřeno v nějakém konečném objemu, tak to může být špatné. A to nemluvím o zbytečných ztrátách energetických, tedy finančních.
Když už jsme u toho, tak malá odbočka. Pana Babiše nemám rád. Ale musím uznat, že jeho vláda je první, která snad něco reálně udělá s dvojí kvalitou potravin. (a třeba do budoucna i kabelů ? )
Už se začínají objevovat reklamy světových výrobců, že jejich produkty jsou všude stejné a nepřipadá u nich v úvahu různá kvalita v různých zemích.
A nejde o rozdíl pár procentních bodů pod deklarací, ale např. 10 - 20 oproti deklarovanému množství.
Změní to asi stejně, jako v Brně Babišovci zatočili s korupcívvitty píše: ↑15. 5. 2019, 9:01Opravdu věříš že to změní člověk jehož firmy, toho času zaparkované ve svěřenském fondu, pravidelně propadají v testech protože hrubě nedodržují ani složení které si sami napíšou na obal?Mex píše: ↑8. 5. 2019, 11:15 ČOI ?
Když je někde napsáno 80% masa a najde se tam 72%, tak je s toho pro prodejce průser (a pak asi přenesený na výrobce).
A to celkem o nic nejde.
U ošizených kabelů o něco jít může. Povídačky o odolnější izolaci ať si schovají pro ovčí babičku. S průřezem nepřímo úměrně roste odpor, a tedy ztráty. A ty se prostě musí projevit oteplením, protože to jinak neumí. A je-li to množství tepla uzavřeno v nějakém konečném objemu, tak to může být špatné. A to nemluvím o zbytečných ztrátách energetických, tedy finančních.
Když už jsme u toho, tak malá odbočka. Pana Babiše nemám rád. Ale musím uznat, že jeho vláda je první, která snad něco reálně udělá s dvojí kvalitou potravin. (a třeba do budoucna i kabelů ? )
Už se začínají objevovat reklamy světových výrobců, že jejich produkty jsou všude stejné a nepřipadá u nich v úvahu různá kvalita v různých zemích.
A nejde o rozdíl pár procentních bodů pod deklarací, ale např. 10 - 20 oproti deklarovanému množství.
Pokud to máš z důvěryhodného zdroje a jsi schopný to prokázat - proč je nenaprášíš na ČOI?vvitty píše: ↑15. 5. 2019, 9:01 Opravdu věříš že to změní člověk jehož firmy, toho času zaparkované ve svěřenském fondu, pravidelně propadají v testech protože hrubě nedodržují ani složení které si sami napíšou na obal?
A nejde o rozdíl pár procentních bodů pod deklarací, ale např. 10 - 20 oproti deklarovanému množství.
Jak jinak to může fungovat, než že když se ukáže a prokáže problém, tak se dá podnět příslušné instanci?
Nemám teď čas a ani chuť to hledat, ale jistě existuje nějaká maximální povolená tolerance odchylky. Tipoval bych tak 5%, možná maximálně 10%.
A co si pamatuju, tak se i stahovaly z trhu celé šarže potravin, které měly odchylky ve složení. A mám pocit, že ty odchylky nebyly až tak dramatické.
tak jasne, stahovaly se nejake produkty, tedy konkurencni produkty, kdo chce psa bit..., COJ je organ placeny z ceho? a jeho sefove jsou jmenovani kym?, ..... za temi stromy, se skryva les
"do řiti se řítíme, ani o tom nevíme.."
Já vím. Stalin říkal: není člověk, není problém.
Ale už nemáme padesátá léta, aby mocní mohli jen tak nechat zmizet mlíkaře.
Když podáš podnět na ČOI (ale i na ČTU, policii nebo jiný dozorový/represivní orgán), tak to nemůžou jen tak nechat zmizet pod stolem.
Někdy je dobré nepodléhat až tak dojmologii, že "mocní můžou všechno".
Jen do toho musí někdo píchnout. A musíš si být svou věci jistý a být schopný ji doložit.
Ale už nemáme padesátá léta, aby mocní mohli jen tak nechat zmizet mlíkaře.
Když podáš podnět na ČOI (ale i na ČTU, policii nebo jiný dozorový/represivní orgán), tak to nemůžou jen tak nechat zmizet pod stolem.
Někdy je dobré nepodléhat až tak dojmologii, že "mocní můžou všechno".
Jen do toho musí někdo píchnout. A musíš si být svou věci jistý a být schopný ji doložit.
Testy potravin - nejčastěji uzenin - vychází celkem často, předpokládám že ČOI si to zvládne hlídat sama, nebo by alespoň měla být shopna. A jestli ne, rád jim předplatím např. dTest.Mex píše: ↑15. 5. 2019, 2:27 Pokud to máš z důvěryhodného zdroje a jsi schopný to prokázat - proč je nenaprášíš na ČOI?
Jak jinak to může fungovat, než že když se ukáže a prokáže problém, tak se dá podnět příslušné instanci?
Nemám teď čas a ani chuť to hledat, ale jistě existuje nějaká maximální povolená tolerance odchylky. Tipoval bych tak 5%, možná maximálně 10%.
A co si pamatuju, tak se i stahovaly z trhu celé šarže potravin, které měly odchylky ve složení. A mám pocit, že ty odchylky nebyly až tak dramatické.
O tom že na to jsou tolerance není asi sporu, holdingové výrobky ale v testech povětšinou obsazují spodní příčky v rozdílu naměřeného a deklarovaného obsahu - a to se nebavím vůbec o normách na daný "produkt", ani o tom že ostatní mají například deklarováno víc masa, bavím se výhradně o rozdílu mezi deklarací kterou výrobce uvádí a vzorkem.
Proč, když panu premiérovi tak leží na srdci kvalita potravin v ČR?
Z posledních pár let - lovecký salám Krahulík -16% proti _výrobcem deklarovanému_, špekáčky téže firmy vloni po testech Seznamu Globus raději stáhnul z prodeje, další bych musel dohledávat.
Salmomela 2018 - Albert, Tesco 1 balení z 5, Vodňanská drůbež 3 balení z 5. Firma co testování prováděla podala podnět na SZPI.