To mi hlava nebere toto
Pravidla fóra
Toto forum vyzaduje schvaleni prispevku moderatorem.
Toto forum vyzaduje schvaleni prispevku moderatorem.
Tak hodnocení svěráku po 85 000 upnutí hliníkového profilu /tedy malá síla/. Svěrák je KO. Vůle v čelisti, natažený šroub /z bláta /atd... Odložil jsem jej ke svářecím přípravkům, /třeba se hodí na sváření/ nežli ho někdo přendá do bedny s nápisem "kusové železo".lukin1156 píše: ↑13. 10. 2019, 6:19Možnost ho celý zúhlovat na BPH mám. Akorát na něm moc nevidím ten hydraulický posilovač a taky malý rozsah upnutí. Asi vezmu nějaký vertexMilan199 píše: ↑12. 10. 2019, 8:30Ahoj, nějak jsem tvůj dotaz přehlédl.
https://www.aliexpress.com/item/3301018 ... afd69ec878
Líbí se mi na něm, že jde upnout na základnu, na bok, na výšku.
http://shop.strojnisveraky.cz/product_i ... cts_id=305 . Mám ho v práci a nemůžu si stěžovat.
Tady to na nějaký produktivní broušení nevidím, spíše takový šmrdlání, úběr po setině mm. Párkrát do roka. Prostě nouzovka.
Jinak v nástrojárně, kde jsem dělal, jsme měli malou brusku, kde se brousilo na sucho a nějaká oblaka prachu si nepamatuji. Odsávání to taky nemělo.
Pár metrů od toho byli dvě vyjiskřovačky a ani po 25 letech provozu se nespozorovalo nějaké změny v přesnosti stroje. Kuličkové vedení a šrouby se za tu dobu nevyměnili. A to deset let jeli ve dvousměnném provozu. A co jsem koukal, moc dokonale to vedení zakrytované nebylo.
Jinak v nástrojárně, kde jsem dělal, jsme měli malou brusku, kde se brousilo na sucho a nějaká oblaka prachu si nepamatuji. Odsávání to taky nemělo.
Pár metrů od toho byli dvě vyjiskřovačky a ani po 25 letech provozu se nespozorovalo nějaké změny v přesnosti stroje. Kuličkové vedení a šrouby se za tu dobu nevyměnili. A to deset let jeli ve dvousměnném provozu. A co jsem koukal, moc dokonale to vedení zakrytované nebylo.
Viděl jsi někdy v životě nějakou magnetku ?
1x orovná kotouč a je to po smrti - už to nikdo nikdy nevyčistí.
Navíc šeping má kulisový mechanismus - takže nekonstantní rychlost pojezdu beranu (viz diagram), takže bude to brousit přesně stejně jako je ta kinematika.
Přesné přidávání - u brusky na plocho absolutní nutnost - třeba 0,01 - to bude taky čirý opruz.
Ale na broušení žabek (naplocho ) pro Terru, asi použitelné.
pokud jste měli v nástrojárně magnetku bez odsávání a hned vedle hloubičky - tak to je taková prasárna, že se mi tomu ani nechce věřit.bobik píše: ↑5. 11. 2019, 9:33 Tady to na nějaký produktivní broušení nevidím, spíše takový šmrdlání, úběr po setině mm. Párkrát do roka. Prostě nouzovka.
Jinak v nástrojárně, kde jsem dělal, jsme měli malou brusku, kde se brousilo na sucho a nějaká oblaka prachu si nepamatuji. Odsávání to taky nemělo.
Pár metrů od toho byli dvě vyjiskřovačky a ani po 25 letech provozu se nespozorovalo nějaké změny v přesnosti stroje. Kuličkové vedení a šrouby se za tu dobu nevyměnili. A to deset let jeli ve dvousměnném provozu. A co jsem koukal, moc dokonale to vedení zakrytované nebylo.
Jak vyrobit krizovy stul pomoci jednoho sroubku
https://stroje.bazos.cz/inzerat/1116196 ... x15-mm.php
https://stroje.bazos.cz/inzerat/1116196 ... x15-mm.php
asi dostal dotaci a zbavuje se starych stroju
"do řiti se řítíme, ani o tom nevíme.."
No taková měřící anténa přímo vyžaduje 5 osé obráběcí centrum. To je naprostá nutnost. Já bych řekl, že přímo i dvě, jedno je málo.
Nebojím se dělat rukama a používat hlavu.
a již jsi někdy takovou anténu viděl uvnitř (mimo ten plastovej obal), viděl jsi někdy rozptyl naměřených hodnot u toho když to někdo mrskne do přípravku a lítá mu poloha vyústění vlnovodu plus mínus 0,2mm ? atd atd..
To tak vyrábíš anténu na 80GHz dáš to Lojzovi pod vrtačku a zjistíš že rozdíl maxima G v V/H rovině je pár desítek GHz to se ti o jednoho upnutí v pětiose nestane..
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU