Vyber klimatizacie

Alternativni zdroje energii, permakultura, ekologie atd..
atlan
Příspěvky: 2673
Registrován: 7. 2. 2011, 9:12

14. 9. 2021, 7:54

Podla coho ste vyberali klimatizaciu?
Mam navrhnutub3, 5kw.
Bud daikin sensitive alebo airwell. Air well mamtrosku lepsie parametre otazka je ci verit prospektom.
Naposledy upravil(a) atlan dne 14. 9. 2021, 11:08, celkem upraveno 1 x.
Engineer
Příspěvky: 2282
Registrován: 27. 12. 2006, 4:30
Kontaktovat uživatele:

14. 9. 2021, 10:21

Chceš to hlavně na topení, nebo spíš jen letní provoz?
Já mám v dílně Mitsubishi 3,5KW nominál primárně na topení. Vcelku to zvládá vyhřát prostor asi 5x8x2,7m nic moc izolovanej. Funguje to i v mrazu asi tak do minus 10-12, ale pochopitelně účinnost už pak nic moc. (průserovější to je ale okolo nuly kvůli namrzání)
Pak mám ještě v jiném prostoru tři obdobně výkonný jednotky Toshiba. Tam mi subjektivně přijde že je ta účinnost kapku horší. Obecně mám ale závěr, že to efektivně funguje opravdu jen tak řekněme do +4 až 6°C pak už je to dost bída i když stále lepší než přímotop. Pokud bych kupoval další jednotky jako že mám v plánu řešit ještě dvě prostory, tak to nejspíš bude Mitsubishi, sice poměrně drahý, ale budí ve mne zatím nejvíc důvěry. :wink:
Uživatelský avatar
Thomeeque
Příspěvky: 7480
Registrován: 30. 1. 2012, 10:20
Bydliště: Mimo ČR

14. 9. 2021, 10:57

Engineer píše: 14. 9. 2021, 10:21 Obecně mám ale závěr, že to efektivně funguje opravdu jen tak řekněme do +4 až 6°C pak už je to dost bída i když stále lepší než přímotop.
Ve smyslu, že to vyhřeje lépe (efektivněji?) než přímotop? Máš na mysli "pasivní" přímotop nebo přímotop s ventilátorem? V zimě prostor temperuješ nebo to zapínáš jen, když tam jdeš něco kutit?
mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
atlan
Příspěvky: 2673
Registrován: 7. 2. 2011, 9:12

14. 9. 2021, 11:10

Ked je okolo 0 tak zamrza vymenik, tym padom sa topenie stieda z rozmrazovanim vymenika. Hlavne ked je okolo 0 hmla a vlhko. Pri - 4 vraj uz to nezamrza ale uz sa znizuje ucinnost.
Engineer
Příspěvky: 2282
Registrován: 27. 12. 2006, 4:30
Kontaktovat uživatele:

14. 9. 2021, 11:28

Thomeeque píše: 14. 9. 2021, 10:57
Engineer píše: 14. 9. 2021, 10:21 Obecně mám ale závěr, že to efektivně funguje opravdu jen tak řekněme do +4 až 6°C pak už je to dost bída i když stále lepší než přímotop.
Ve smyslu, že to vyhřeje lépe (efektivněji?) než přímotop? Máš na mysli "pasivní" přímotop nebo přímotop s ventilátorem? V zimě prostor temperuješ nebo to zapínáš jen, když tam jdeš něco kutit?
Efektivnější je to pochopitelně vždy ... při optimálních podmínkách je tam na výstupu reálně až cca 5 násobek vložený energie. V dílně 2KW přímotop neměl šanci udržet snesitelnou teplotu (cca 15-16°C) Tahle klimatizace mi zvládala udržet tuhle teplotu i při mínus 7-10°C při denní spotřebě okolo 18KW. Klasickej přímotop je vždy nejmíň efektivní a je jedno jestli máš s větrákem nebo bez, pokud se bavíme o spotřebě, pokud budem řešit prachy tak už je to trochu otázka - přímotop za cca litr versus klimoška za 40k s nějakou životností. Zatím je finančně asi stále nejlepší si nadělat dřevo a ládovat kamna, ale bolej z toho hodně ruce. :(
Jinak vesměs netemperuju a zapínám asi tak 1-2 hodiny než jdu dělat, Pochopitelně při běžných teplotách, pokud je celodenní mráz tak třeba "zatopím" večer a ráno tam mám vcelku příjemně.
Momentálně uvažuju nad režimem, že když bude opravdu mrznout, tak pojedu krbovky, a v ostatním čase klimošky. Protože trochu přítápět musím už třeba i teď, tak ta klimoška je aktuálně nejlepší řešení. Při plus deseti - plus 15 to funguje fantasticky.
Uživatelský avatar
Thomeeque
Příspěvky: 7480
Registrován: 30. 1. 2012, 10:20
Bydliště: Mimo ČR

14. 9. 2021, 12:00

Engineer píše: 14. 9. 2021, 11:28 Efektivnější je to pochopitelně vždy ... při optimálních podmínkách je tam na výstupu reálně až cca 5 násobek vložený energie.
Pochopitelně jak pro koho, mě to takhle zní jako hrubé porušování zákona o zachování energie :lol:, ale je mi jasné, že tak to nemyslíš a že ti jen špatně rozumím, asi že o klimatizacích nic nevím. Já to bral tak, že i sebehorší přímotop vyzáří 99.9% spotřebované energie jako teplo a je to případně jen o jeho distribuci po místnosti, tak v čem může být klima o tolik lepší? Každodpádně díky za odpověď (i za případné dovysvětlení).
mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
Uživatelský avatar
filla
Příspěvky: 3304
Registrován: 1. 12. 2013, 12:55
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

14. 9. 2021, 12:17

vsak je to celkem v poradku

klima-3,5kw
primotop-2kw

tak je jasny, ze klima da vic tepla, protoze spotrebuje vic energi, jen ta klima to teplo lepe distribuuje po mistnosti, protoze je u stropu a narozdil od primotopu nasava teplejsi vzduch a subektivne se to jevi ucinejsi, nez rozdil vlozene energie, stejny efekt ma infrazaric nad hlavou, par set watu a je ti teplo, jen nesmis opustit ozarovany prostor
"do řiti se řítíme, ani o tom nevíme.."
chb
Příspěvky: 3251
Registrován: 12. 3. 2013, 7:24
Bydliště: Havl. Brod

14. 9. 2021, 12:18

klima je "tepelné čerpadlo" = spotřebovává energii na "čerpání" tepla z venkovního prostředí (nebo z vnitřního v režimu chlazení) = klima teplo primárně nevyrábí oproti přímotopu
Víťa - BF20 - upraveno na CNC + Mach3 + SS, soustruh CJM250, MK3 Průša, ostřička nástrojů
Uživatelský avatar
packa
Příspěvky: 6140
Registrován: 7. 2. 2007, 6:42
Bydliště: Královehradecký kraj

14. 9. 2021, 12:19

Thomeeque píše: 14. 9. 2021, 12:00
Engineer píše: 14. 9. 2021, 11:28 Efektivnější je to pochopitelně vždy ... při optimálních podmínkách je tam na výstupu reálně až cca 5 násobek vložený energie.
Pochopitelně jak pro koho, mě to takhle zní jako hrubé porušování zákona o zachování energie :lol:, ale je mi jasné, že tak to nemyslíš a že ti jen špatně rozumím, asi že o klimatizacích nic nevím. Já to bral tak, že i sebehorší přímotop vyzáří 99.9% spotřebované energie jako teplo a je to případně jen o jeho distribuci po místnosti, tak v čem může být klima o tolik lepší? Každodpádně díky za odpověď (i za případné dovysvětlení).
klima se umí přepnout - otočit tok média a pak funguje jako klasické tepelné čerpadlo takže z 1kw vytěžíš třeba 4kw tepla.
Uživatelský avatar
Thomeeque
Příspěvky: 7480
Registrován: 30. 1. 2012, 10:20
Bydliště: Mimo ČR

14. 9. 2021, 12:24

chb, packa - Aha, už rozumím, díky!
mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
Uživatelský avatar
Thomeeque
Příspěvky: 7480
Registrován: 30. 1. 2012, 10:20
Bydliště: Mimo ČR

14. 9. 2021, 12:33

Engineer píše: 14. 9. 2021, 11:28 přímotop za cca litr versus klimoška za 40k s nějakou životností.
Klimošky za 10k nemají životnost? Nebo je tu řeč o nějakých dílenských speciálech?
mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
chb
Příspěvky: 3251
Registrován: 12. 3. 2013, 7:24
Bydliště: Havl. Brod

14. 9. 2021, 12:42

řekl bych že klima za 10k to neumí otočit na topení
Víťa - BF20 - upraveno na CNC + Mach3 + SS, soustruh CJM250, MK3 Průša, ostřička nástrojů
Uživatelský avatar
packa
Příspěvky: 6140
Registrován: 7. 2. 2007, 6:42
Bydliště: Královehradecký kraj

14. 9. 2021, 12:44

i některé levné klima jednotky umějí reverz , ale mají mizernou životnost kompresoru - nebudou mít scroll
Uživatelský avatar
fmodel
Příspěvky: 8710
Registrován: 26. 10. 2011, 10:37
Kontaktovat uživatele:

14. 9. 2021, 1:37

Chtěl jsem čistokrevnou moderní čínu ( s viditelnou firmou a né přebarvenej bau) s tím že stačí 3 roky funkčnost a když překvapí tak dobře .Zatím super hřeje i chladí ,měřil jsem zásuvkou odběr a ten sedí .Montoval jsem si ji sám ,odsál jsem si jí taky sám tak uvidíme po letech .
Příští verze bude sada se solárníma panelama což mi pokreje většinu roku .
https://www.mobler.cz/klimatizace/klima ... 3-5-3-8kw/
http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
romanf
Příspěvky: 499
Registrován: 27. 6. 2019, 10:11
Bydliště: Bratislava - okolie

14. 9. 2021, 3:30

narýchlo som sa zamyslel...
10kg balík drevených briket stojí 2e a má teoretickú výhrevnosť 180MJ , krb aj s komínom vyjde tak na 2000-3000e , účinnosť nech je 70% , zvyšok uletí komínom.
Pre porovnanie 10kg suchého dreva stojí v BA a okolí cca 1,4e ( rátam 70e s dovozom za kubíkovú paletu naštiepaného dreva čo je tak cca 500kg)

180MJ zodpovedá 50kWh pri kúrení konvektorom 50x0,13e= 6,50e ale konvektor kúpim v kauflande za 20e :), účinnosť je 100%

Pri kúrení tepelným čerpadlom je zdanlivá účinnosť dajme tomu 400% , tzn mi stačí 12kWh na získanie 180MJ , tak elektrina je za 12x0,13= 1,50e ale slušné tepelné čerpadlo (klimatizácia) asi začína na 1000e, a ako bonus to dokáže v lete aj chladiť.
Odpovědět

Zpět na „Sobestacnost - alternativní životní styl“