Rekvalifikacia na konstruktera.

[puxa]

Dobry den. Prosim vas o radu.

Vystudoval som Strojnicku fakultu, odbor Automatizacia. Bohuzial vacsina zamestnavatelov pracujucich v tejto oblasti vyzaduje ochotu zamestnanca cestovat do zahranicia, co mi nevyhovuje. Preto rozmyslam, ze by som sa rekvalifikoval a nasiel si pracu ako strojny konstrukter.

Myslite, ze je realne, ze by som si tak nasiel pracu ? Zamestnaju ma aj ked nemam konstrukterske zdelanie ? Mam nejake zaklady v CAD systeme Catia a znalosti technickeho kreslenia. Co vsetko by mal junior konstrukter vediet ?

Dakujem za akykolvek prinosny nazor.

[Dawe]

Co se tyce teoreticke prupravy -ucil jsem na UMTMB na VUT a meli jsme i predmety pro bakalare, kteri puvodne vystudovali obory technologickeho smeru a chteli pokracovat v konstrukterskem oboru. Potrebovali si doplnit hlavne pokrocilou dynamiku (kmitani, soucasne rotace, mechanismy) a pak pruznost pevnost II. To byly ty hlavni rozdily, ktere neabsolvovali na technologickem studiu. Zakladni statiku, kinematiku, pruznost pevnost a taky materialy meli (teoreticky) znat ze zakladniho kurzu. Snad si to dobre pamatuju (je to skoro uz ale pres 15 let co jsem pryc).
edit> a doplnovali si jeste na jinem ustavu casti a mechanismy stroju (nekolik kurzu), protoze to taky puvodne nemeli. Tam slo hlavne o standardizaci.

Jinak se toho vubec neboj, pracoval jsem s radou konstrukteru a jeden z nejlepsich byl stredoskolak...

[Zbýňa]

Je potřeba vědět co by jsi chtěl konstruovat a od toho se pak odvíjí potřebné znalosti. Nicméně umět nějaké ty CADy je u konstruktéra dneska samozřejmost a pak si nastuduj nějakou knihu technickýho kreslení. Když se na pár večerů zahloubáš do strojnických tabulek, tak to taky neuškodí, zejména materiály, tolerance, lícování, tepelné zpracování, součástky. To budeš potřebovat prakticky všude. Pak je potřeba logický a technický myšlení (to už musíš mít v sobě) a základní znalosti o konkrétní problematice, materiálech popř. mechanismech už budeš muset "nasát" od někoho zkušenějšího na konkrétním pracovišti.

[jean]

Konstrukter, ktory nejde k zakaznikovi, aby videl stroj pracovat v praxi, je nahovno konstrukter. Ja takych volam tabulkovi inzinieri. Odporucam rekvalifikaciu zacat montazou strojov, aby si videl, co je dobre pre montaz a co blbost. Ono vyrobit ide vsetko, co vypluje cad, len je potom otazka, co to bude stat a kolko sa to bude skladat.

[kenybz]

Jean ono se to málo kdy potká , kdy ten konstruktér umí jak praxi a opravdu má ty komponenty ošahané a ví jak fungují a zároveň to umí nakreslit. Já třeba v cadu spíš neumím, než umím, ale když vidím ty zvěrstva co dokáže některý konstruktér nakreslit a ještě je arogantní.....

[prochaska]

Co se týká dalšího teoretického vzdělání, jde jen a pouze o to v jakém oboru budeš konstruovat. Já třeba kdybych byl nabušený pružností a pevností a vlastnostmi a zušlechťováním oceli, tak mi to bude na nic, protože o ocel nezavadím a z pružnosti a pevnosti mi stačí vědět, že dvakrát tlustší plech se osmkrát míň prohne. A zbytek bych si musel tak jako tak dostudovat, protože v každém oboru se toho beztak většina ve škole neučila Takže asi jako psal jean, potřebuješ rozumět tomu co navrhuješ a vědět jak se to co navrhneš bude vyrábět a montovat a zbytek je už jen o zdravém rozumu

[jean]

Ešte doplním - momentálne som si vybojoval ako spolubojovníka v cade chalaniska, čo je vystudovaný elektroprogramátor a o strojárine má už len hmlistú predstavu z prvého ročníka na strednej. Ale skladá linky 7 rokov, tak má asi tak pokokot skúseností, ako to má vyzerať. Takže kreslí stanice tak, že sa dajú vyrobiť lacno a rýchlo. Pružnosť pevnosť riešim ja a funguje to dobre. Ono po tých rokoch tú pružnosť dosť nahrádza skúsenosť, čo sa kedy ohlo

Kenybz, kresliť v cade sa naučí cvičená opica za 3 týždne. To ozaj nie je prekážka pri konštruovaní.

[puxa]

Dakujem za reakcie, urcite pomohli. Zda sa, ze ma caka este dlha cesta, nez sa stanem hodnotnym konstrukterom, i ked dufam, ze to s hladanim prace nebude az tak problematicke.

Pytali ste sa, co by som chcel konstruovat. Dalo by sa nejako spojit konstruovanie s automatizaciou, ktoru som vystudoval ? Na profesia.sk som davnejsie videl nejake pracovne ponuky od firiem niekde z Povazia, ktore sa niecomu takemu venovali, ale vela o tom neviem. A ma to vobec zmysel sa takto uzko profilovat, ked sa tomu venuje tak malo firiem ? Nechcem moc spekulovat. Pre mna je momentalne prvorade najst si pracu a z niecoho zit, takze uprednostnim "nejaky" konstruktersky "mainstream", ak nieco take vobec je.

[Malakh]

Pozerám, že konštruktér je vlastne škodná .

Neboj sa toho, je kopa ľudí, čo neštudovalo priamo "konštruovanie" ale pracujú v tom.
Skús pozrieť po väčších firmách, kde budeš mať priestor zabehnúť sa v kolektíve.
Čo sa týka CADu, dobré je mať aspoň páru o tom, ale veľa sa naučíš až v praxi.pq

[Zbýňa]

Dakujem za reakcie, urcite pomohli. Zda sa, ze ma caka este dlha cesta, nez sa stanem hodnotnym konstrukterom, i ked dufam, ze to s hladanim prace nebude az tak problematicke.

Pytali ste sa, co by som chcel konstruovat. Dalo by sa nejako spojit konstruovanie s automatizaciou, ktoru som vystudoval ? Na profesia.sk som davnejsie videl nejake pracovne ponuky od firiem niekde z Povazia, ktore sa niecomu takemu venovali, ale vela o tom neviem. A ma to vobec zmysel sa takto uzko profilovat, ked sa tomu venuje tak malo firiem ? Nechcem moc spekulovat. Pre mna je momentalne prvorade najst si pracu a z niecoho zit, takze uprednostnim "nejaky" konstruktersky "mainstream", ak nieco take vobec je.

Konstruktér v automatizaci je podle mě v současnosti velmi poptávaná profese. Určitě je rozumný rovnou i začít v oblasti co tě oslovuje než ztrácet čas jinde. Normálně si najdi ty firmy co se tím zabývají a domluv si přátelskou návštěvu, nemyslím pracovní pohovor. Určitě se neurazí.

[jean]

Konstrukterov v automatizacii, co za nieco stoja, je na Slovensku malo a uzka specializacia to nie je, sak dnes sa vsetko robi na automatizovanych linkach (no dobre, vynimky sa najdu). Zato sebavedomych tabulkovych inzinierov, co realne nikdy nic nezlozili, tych je jak nasranych

[Engineer]

Konstrukter, ktory nejde k zakaznikovi, aby videl stroj pracovat v praxi, je nahovno konstrukter. Ja takych volam tabulkovi inzinieri. Odporucam rekvalifikaciu zacat montazou strojov, aby si videl, co je dobre pre montaz a co blbost. Ono vyrobit ide vsetko, co vypluje cad, len je potom otazka, co to bude stat a kolko sa to bude skladat.

Pod toto se podepisuji !!!! Svatá pravda a tesat do žuly. A ještě dodám, že na dobrého konstruktéra musíš mít navíc i dar shora, který někdo pomohl rozvíjet už v dětství. Nejde to naučit ve škole, natož na VŠ. Něco lze nahradit praxí a zkušenostma, třeba i studiem, ale pokud to nejde takříkajíc samo, je to potom jen trápení.

[prochaska]

Vidím, že v soupisu požadavků jdeš i osobním příkladem (příspěvek odeslán v 04:36 ).