Snížení napětí na prázdno

Mex · 1. 10. 2016, 6:05

Hmm, no asi jo.
Je to každého volba.
Paralelní stabilizátor je celkem OK na potlačení špiček (třeba od brzdícího motoru atd.), ale na solár bych si ho já prostě nedal. V létě leda s vodním chlazením nebo pořádným ventilátorem, případně zajistit trvalý odběr za měničem.
Jinak by tady ještě byla možnost to srazit na průchozím úbytku na diodách. Pár běžných diod nebo výkonovou zenerku, a při poklesu napětí to přemostit FETem.
Ale ještě jednou, je to každého věc.

Cjuz · 1. 10. 2016, 6:07

Thomeeque píše:
Mex píše:Instalovat solár a pak to ubíjet na stabilizátoru mi přijde dost šílené.
Proč? Ubíjet to bude, jen když pro tu energii nebude mít jiný využití.

Navíc se tu bavíme o směšném výkonu, ubíjet 4kw by bylo divné, ale 50W bych opravdu neřešil.
Je to prostě více méně bezpečnostní obvod - pokud nebude na plnén sluníčku stejně to tam nebude.

Mex · 1. 10. 2016, 6:14

Zrovna řeším jednu konstrukci, kde na několika relativně malých součástkách vznika dohromady asi 8-10W tepla.
A není to jednoduchý problém.
Já prostě teplo nemám rád.

packa · 1. 10. 2016, 7:23

je to tak že ten panel dá i při ne příliš intenzivním slunci těch zhruba 60v na prázdno samozřejmě když jej zatížím třeba už jen 10W tak napětí klesně k nominálu což je zhruba 48V, jenže nevím jak by se na těch 60v tvářil regl který má psaný max 50V anevím jak vypadá vevnitř,takže mi jde jen o ten stav kdy z panelu nic neodebírám a připojím panel .
Připarvuji vlastní regulátor který snese 100V , ale zatím bych rád využil co již mám sehnané

bronek999 · 2. 10. 2016, 9:17

Mozno by stacilo vymenit nejaky spinaci tranzistor plus elektrolyticky kondenzator v povodnom regulatore. Alebo cez rele uplne odpajat solarny panel ked ho nepotrebujem?

packa · 2. 10. 2016, 9:25

jasně , úprava reglu mě napadla hned první , ale ještě jej nemám doma je objednanej tak zatím nevím co mě v něm čeká , každopádně je to jen PWM regl a tak budu stavět MPPT

lubbez · 2. 10. 2016, 9:48

Už jsem psal v prvním příspěvku, zenerka posílená tranzistorem. Když je napětí naprázdno, neteče proud a není teplo a po zatížení klesne napětí pod Uz tranzistor je naplno otevřený a zůstane na něm max 1watt ztrátového výkonu co ještě chcete řešit. Darlington na 100 V cca 15 korun, zenerka 5 a odpor korunu. Sériové lineární stabilizátory jsou sice překonané, ale v tomto případě úplně ideální. Podobné zapojení používám v docela extrémních podmínkách venkovní nasazeni v černé hliníkové bedně, kde svítí cca 500 LED diod, v létě +60st. normál, v zimě po nulu. Za posledních 10 let z několika desítek (cca 150) kousků odešel jeden, protože se uklepala nožička tranzistoru.

Thomeeque · 2. 10. 2016, 10:24

lubbez píše:Už jsem psal v prvním příspěvku, zenerka posílená tranzistorem. Když je napětí naprázdno, neteče proud a není teplo

Můžeš to (zapojení) prosim tě nakreslit?

lubbez · 2. 10. 2016, 10:54

Pošlu večer, jsem na výletě.

Cjuz · 2. 10. 2016, 12:11

lubbez píše:Už jsem psal v prvním příspěvku, zenerka posílená tranzistorem. Když je napětí naprázdno, neteče proud a není teplo a po zatížení klesne napětí pod Uz tranzistor je naplno otevřený a zůstane na něm max 1watt ztrátového výkonu co ještě chcete řešit. Darlington na 100 V cca 15 korun, zenerka 5 a odpor korunu. Sériové lineární stabilizátory jsou sice překonané, ale v tomto případě úplně ideální. Podobné zapojení používám v docela extrémních podmínkách venkovní nasazeni v černé hliníkové bedně, kde svítí cca 500 LED diod, v létě +60st. normál, v zimě po nulu. Za posledních 10 let z několika desítek (cca 150) kousků odešel jeden, protože se uklepala nožička tranzistoru.

Mě by prostě vadilo, že pokud chci cucat energii, nikdy nedostatnu 100% toho co panel dává.
A klidně s ní budu topit pokud je mi k ničemu.

Ovšem zde záleží na způsobu využití, době a jiných věcech. Někdy se hodí toto jindy zase něco jiného.

2. 10. 2016, 12:18

ale vzdyt to plati jen pro okamziky kdy z nejakeho duvodu cucat energii nechces nebo nemuzes
jindy se to omezeni preci nevyuzije
jakmile zacnes odebirat vykon tak tam zadne napeti naprazdno proste nebude

Thomeeque · 2. 10. 2016, 12:23

Cjuz píše:
_MG_5432.jpg

Aha, tak pokud toto je ta zenerka posílená tranzistorem, tak tomu rozumim (jen je to takto řečeno dost zavádějící).

pafik · 2. 10. 2016, 1:26

to Cjuz:
tak když chceš mít 100% výkonu, tak tam dej komparátor, kterej ti při 60V sepne relé a bude to omezovat tranzistor se zenerkou a když začneš odebírat, tak napětí klesne, relé rozepne a cesta bude napřímo. Akorát ta řídící elektronika ti bude něco žrát. Miliampér, dva?

lubbez · 2. 10. 2016, 4:03

Chlapi, tahle debata je jako se drápat na zadku CNC mašinou. Ano, sériový stabilizátor je v zásadě překonaný, ALE !!!!!! V tomto případě ideální, napětí naprázdno - není spotřeba kromě proudu tranzistorem, odběr není spotřeba neb nám kleslo napětí a max. ztráta je cca 0,6W. Velká výhoda 100procentně blbuvzdorný a jednoduchý. Další řešení - předělat regulátor, ???? záruka, nové nastavení a ví bůh co ještě. Udělat PWM udělátko, co je ale jednodušší PWM nebo zenerka s tranzistorem ???? A pokud bych chtěl bejt jako ta jeptiška s prcgumou na svíčce, použiju tranzistor s UCE 200V a ICE 10A v celobakelitovém pouzdru a přišroubuju ho na rám toho solárního panelu.

filla · 2. 10. 2016, 4:37

Cjuz píše:
50W bych opravdu neřešil.

tak si sahni na pájku