Infrateploměr jaký ??
To atlan, okin: rozvinula se zde velice zajimava diskuse na toto tema. Kdyz si koupim drazsi pristroj, rad bych ho pochopitelne vyuzival nejen na topeni. Potom je jiste dobre vedet, jak moc to keca ci nekaca. Za vysvetleni principu i ladeni emisivity jsou profikum velice vdecny.
Lenze podla dosial ziskanych informacii istotu ze dobre namerias nebudes mat nikdy.
Tak ze je otazka ci ti staci cinan za 8E alebo nieco lepsie kde vies zmenit zensitivitu, ked budes sprejovat ciernou farbou tak to asi nebudes prestavovat.
Ci ma chladic 35 alebo 38st je asi jedno. Ked budes chciet vediet presne pouzines kontaktne cidlo. Ked si stym zmeras teplotu ked si zdravy a namerias 35st tak ked budes chory bude 37 tj 2st zvysena.
Proste cena pojde hore a vysledky meranie nebudu zodpovedat cene.
Za merak das 3x tolko a presnost sa zlespi o 1st.
Ale dobre ze si sa spytal, aspon niekto dal info co stym seriozne robi ako to je a ako sa to sprava.
Este nech povie kolko stoja pristroje ktprimi to meria aby sme mali jasno ze presnost stoji tazke prachy.
Tak ze je otazka ci ti staci cinan za 8E alebo nieco lepsie kde vies zmenit zensitivitu, ked budes sprejovat ciernou farbou tak to asi nebudes prestavovat.
Ci ma chladic 35 alebo 38st je asi jedno. Ked budes chciet vediet presne pouzines kontaktne cidlo. Ked si stym zmeras teplotu ked si zdravy a namerias 35st tak ked budes chory bude 37 tj 2st zvysena.
Proste cena pojde hore a vysledky meranie nebudu zodpovedat cene.
Za merak das 3x tolko a presnost sa zlespi o 1st.
Ale dobre ze si sa spytal, aspon niekto dal info co stym seriozne robi ako to je a ako sa to sprava.
Este nech povie kolko stoja pristroje ktprimi to meria aby sme mali jasno ze presnost stoji tazke prachy.
... pokud to budes brat, ze presna teplota je obecne nepotrebna, potom si pri horecce muzes strcit prst do rite a uvazovat zda tam mas velke ci hodne velke vedro ... Navic u Cinanu nemas jistotu zda kecaji o 10 ci 20 stupnu.
Jak už bylo řečeno, pokud měříš jen statické věci a jsou z běžných materiálů s emisivitou nad nějakých 30% není co řešit - nastavíš měřák podle tabulky emisivit a je hotovo. Pokud ale potřebuješ měřit materiály, jako holý (a navíc lesklý
) hliník, měď či jejich slitiny - tj. cokoliv s minimální emisivitou, nastává velký problém - do měření ti mimo jiné velmi výrazně kecá i vše co se od jeho povrchu může odrazit (a taky odrazí!) - zdroje světla v místnosti, slunce, blízké zdroje tepla (tedy i ty!) atd. Pomůžou zmiňované nálepky - pracují na 100%, problém je, když se teplota blíží k bodu vzplanutí
což je ale opravdu vyjímečný stav, nebo když se daná věc pohybuje...
To je na opravdu velmi dlouhou debatu
berni: zdá se, že řešíme podobné problémy, možná by to bylo na pokec...


To je na opravdu velmi dlouhou debatu

berni: zdá se, že řešíme podobné problémy, možná by to bylo na pokec...
Komunikace, telemetrie, automatizace, pohony...
Řekl bych, že je to chybná úvaha. Ten prst Ti tam musí strčit někdo jiný, kdo teplotu nemá.elbarto píše:... si pri horecce muzes strcit prst do rite a uvazovat zda tam mas velke ci hodne velke vedro ...

Ty lepší přístroje se od šupáckých liší nejen možností nastavit emisivitu, ale taky v použité optice. Lepší měřáky mají optiku například 5:1 až třeba 100:1 (já mám 50:1), tj. můžeš měřit objekt ze vzdálenosti 50x větší než je měřená plocha. Levné často nemají optiku vůbec.
A taky záleží na tom, jaké ten měřák bere pásmo (např. 8-14um).
No a pak samozřejmě i na rychlosti měření (měření může trvat 1s nebo třeba 100ms), což je u jednoho měření celkem nepodstatné, ale pokud něco skenuješ, tak to může být důležité.
A potom ty lepší umí odesílat data do PC nebo mobilu.
Navíc třeba ten můj má konektor pro K-termočlánek, takže můžu i bez dalšího měřáku porovnat kontaktní a bezkontaktní měření.