větrná elektrárna

Aeroomni · 26. 3. 2009, 3:19

šlo by tam dát i krokáče a generovat s nima proud - výběr výkonů neomezený dle potřeby:)

Pavelono · 26. 3. 2009, 3:22

To by bylo drahy

Aeroomni · 26. 3. 2009, 3:54

pak s těma centrálama od vojaku to ej ideál je toho hafo ještě všude. Nechodil si s polnim telefonem pytlačit pstruhy??:D

Pavelono · 26. 3. 2009, 4:09

to zrovna ne ale s telefonem jsme se nablbly jako kluci, to byli pecky

Fero Cabadaj · 26. 3. 2009, 6:26

Vlado - keď sa nabuduce stretneme určite sa rád pobavím aj o veternej elektrárni - u nás fúka jak sviňa. Potešilo ma že to tu niekoho zaujíma a vrtulu bz sme mohli vyfrézovať aj u mňa. X mám 1270 mm, čiže krát 2 + kužel a máme priemer okolo 2700 mm.

vladosk · 26. 3. 2009, 6:49

Samozrejme že k Ferovi tom mám najbližsiie, mám aj teoretickú predstavu o generátoru - buď dynamo na 220V jednosmerných - idú na to spotrebiče ktoré majú spínané zdroje a nepotrebuje pripojenie na sieť, ďalšia verzia je s asynchrónnym motorom, ktorý sa ale musí prifázovať na existujúcu sieť - regulácia bola aj v Amatérskom rádiu na malú vodnú elektráreň, tretia možnosť je alternátor a baterie. Každé riešenie má výhody a nevýhody ktoré sú pre každého individuálne prijateľné. Pre mňa je vždy najťažšia mechanika

Mad_BOXs · 26. 3. 2009, 7:25

S tím větrem bych byl opatrný, hodně dlouho jsem taky přemýšlel o využití větru, ale má to moc mínusů oproti plusům. Z těch mínusů můžu jmenovat ten nej. a to je mechanické brždění nebo natáčení listů dle síly větru. mnoho elektrárniček již vzalo za své, když začalo foukat víc než je zdrávo a ten rotor to prostě nepřežije a navíc to může i způsobit nějakou újmu. Další je to, že energii se musí někam naakumulovat a to je bohužel dosti drahá záležitost.
Jako ideální je použití AC generátoru s regulací dobíjení akumulátorů a potom měnič z DC na AC.
Pokud by se použil generátor z el. centrály, tak tam je problém s regulací otáček, aby to dávalo 50Hz tak to musí jet (podle typu generátoru) na 3000ot nebo 1500ot.....atd.
Asi nejvymáknutější to má Honda - invertor. Tam jede generátor s usměrňovačem a invertor z toho dělá AC -50Hz. Je to nadupaný elektronikou, ktrerá řídí otáčky motoru dle zatížení. takže jakmile se odebírá malý výkon tak ta centrála si brblá na volnoběh.......a obráceně, takže úspora PHM a taky hluk.
Asi jako nejschůdnější v dnešní době se jeví voltaické články, ale tam je zase odrazující ta pořizovací cena. I když v dnešní době dává stát na zřízení takovéto elektrárny slušné dotace.

QNX · 26. 3. 2009, 8:32

Mad_BOXs: Nestraš, VE běhá spousta a některé dlouho a spolehlivě i v mnohem větrnějších podmínkách, než jsou ty naše. Třeba tyhle jsou pěkný http://www.scoraigwind.com/
Akumulaci energie bych nechal až jako poslední možnost. Prostě spotřebuješ co spotřebuješ, to ostatní naženeš do TUV, nebo do topení.
Pokud to má být připojené do sítě, tak si koupíš měnič, který je pro tento účel navržený, třeba tady:
http://www.sma.de/en/products/wind-ener ... rters.html
Fotovoltaika je zajímavá, ale nejvíc energie ti dělá v době, kdy jí potřebuješ nejméně (u větru je to opačně). Jo, co se týká dotací na pořízení FVE, tak už žádné nejsou, to bylo naposledy v roce 2007. Teď je už fotovoltaika podporovaná jenom lepší výkupní cenou. Pořídit si ji musíš za svoje.

Aeroomni · 26. 3. 2009, 8:41

Natáčení listů je přeci uplně nejmenší problém - okopčit ocas vrtulníku a jeto.. Nikde není napsáno, že to musí vaklat náběhem listů kontinuálně a žrát to energii na ovládání. Stačilo by aby to samo sebe zachránilo vypraporováním listů když zafouká víc než na co je kontrukce VE stavěná.

vladosk · 26. 3. 2009, 8:45

Taky se bojím vichřice, ale v té knize je psáno, že když vítr překročí určitou mez, musí celé zařízení "vyskočit z větru" je tam popsáno jak se to děje - jednoduše potom není "proti větru" ale trochu "bokem" takže nebere celý nápor. Náklonu lopatek bych se chtěl vyhnout.

Mad_BOXs · 26. 3. 2009, 8:50

2 QNX : V září to dodělal majitel objektu, kde sídlí naše firma, na celou střechu areálu a když jsem se vyptával, tak mi tvrdil, že na to má dotace a taky nějak moc za dodanou KW. Těch panelů tam je na můj vkus až nějak moc.

Aeroomni · 26. 3. 2009, 8:54

Tady je obchod s kopou zařízení a doplnků a nápadů

http://www.generador-electrico.com/tien ... 7QodKQ7Xtg

Monteg · 26. 3. 2009, 10:40

Asynchroní motor jako generátor se nemusí fázovat
DC generátor - dynamo je docela problém uhlíky - buzení spotřeba energie. Obecně větší hmotnost oproti AC
AC generátor permanentně buzenej + planetová převodivka + rekuperační měnič ideální ovšem ta cena je libová
Natáčení listu do praporu je dobrá věc ale musí fungovat i bez dodávky elektrické energie pokud k tomu nepoužijete proud z permanentně buzeného generátoru. Odstředivá regulace zase udržuje nejvyšší otáčky.
Při použití natáčení gondoly kormidlem je potřeba zvážit brždění rychlosti otáčení protože při náhlé změně směru jsou listy vrtule silně namáhané na ohyb a může dojít k destrukci. U větších prů. se natáčí gondola elektricky.
Bankiho turbina je pro tento malý spád nevhodná protože jde o rovnotlakou turbinu a tudíš musí mít oběžné kolo umístěné nad spodní hladinou vody aby nebrodilo
tím ztrácíte až 20% výkonu z daného spádu
Další věc jsou nízké otáčky této turbiny a tím nutnost použít velký převod do rychla = další ztráty
Malá vrtulová turbina není problém ale její průběh učinosti je žalostný a dá se provozovat max. +/-15% od optymálních otáček
A stavět kaplanku pro takhle malej spád je možné ale výrobní náklady jsou neůměrně vysoké - potřeba dvojí regulace - rozvaděč + oběžné kolo.
Doporučil bych spíš přímoproudé řešení a regulovaný jen rozvaděč průběh ůčinosti je uspokojivý a proti kaplance stačí jedna regulace.
Pro inspiraci koukněte na
www.hydrohrom.cz
http://www.ckdturbo.cz/firma.htm#výroba
http://www.vetrne-elektrarny.cz/hydro/-/

QNX · 27. 3. 2009, 7:55

Mad_BOXs: Já jsem si před 14ti dny dal na střechu 6kWp, tedy 30ks FV panelů a dotace žádná. Něco je snad možné získat z EU na velké projekty, ale to je výkonově někde úplně jinde. Takže jediná podpora je výhodná výkupní cena a dočasné svobození od daně z příjmu. Cena je v současné době cca 130 000kč/kWp a návratnost do 10ti let.

peetr · 1. 11. 2011, 9:13

Dobrý den, trochu to tady usnulo, přitom hrozí neustálé navyšování cen elektřiny v důsledku státní podpory alternativních zdrojů energie (FVP, VE, ...), a nyní i pro zavírání německých atomových elektráren. Nechci ovšem ani tak polemizovat nad výše uvedenými názory, nicméně je zcela jisté, že vyrobit v domácích podmínkách kvalitní domácí větrnou elektrárnu nebo vodní elektrárnu je možné jen s pomocí cnc obrábění. Nehledě už k tomu, že bude takřka nemožné sehnat výrobní návod pro zařízení, které by zrovna odpovídalo podmínkám, které panují v místě oné domácnosti. Zabývám se už nějaký ten rok potřebnými výpočty, proto až tak jednoduše to rozhodně nevidím, jak uvádí někteří diskutující. Nedávno jsem ale vyvinul vysoce účinnou větrnou turbínu (vrtulového typu, s horizontální osou rotace), a to pro nízkou rychlost větru, přičemž její koncepce umožňuje doplňovat počet listů od dvou do šesti (tj. podle finančních možností domácího pána). Podobně to platí i pro vodní mikroelektrárnu. Pokud by měl někdo ze čtenářů zájem o radu, může mi nezávazně napsat na níže uvedenou adresu, bezplatně se pokusím mu poradit. A protože by stálo asi i za to vyrábět oba nové druhy turbín (větrnou, i vodní) i sériově, tak bych přivítal, a myslím, že i mnozí další zdejší čtenáři (chataři, chalupáři, majitelé RD, zemědělských usedlostí, firemních a hospodářských objektů apod.), kdyby mi napsala i nějaká firma, která hledá zajímavý výrobní produkt. Nabídka je pak o to zajímavější, že oba druhy turbín mají charakter vynálezu ...nemusí to být přece pořád jen ti Američani, Japonci, Němci, Švýcaři apod., ale i Češi, kdo mají absolutní světovou špičku v takovém druhu techniky. mve(zavináč)volny(tecka)cz