9. 1. 2012, 11:13
Každá smrt je tragédie, ale mělo by se otevřeně říci, že krást se nevyplácí a nutná obrana není vražda.
A naše sdělovací prostředky by už mohly informovat nezaujatě. Pak se diví, proč se demonstruje.
Tohle mi dorazilo mailem:
Tak jak to vlastně bylo ???
Zase je cenzura v tisku, rozhlase a TV ???
Události v Tanvaldu
Členové romské rodiny z Tanvaldu považují střelbu, při které na Nový rok zemřel jejich syn a jeho bratr byl zraněn, za popravu.
"Nevěříme, že by kluci někoho napadli, nebo že by měli dokonce zbraň," říká teta zraněného a zabitého Ludmila Husáková.
Rodina Tatarových říká, že mladíci se svými sousedy potíže neměli.
"S nikým tu neměli problémy. Tu noc nevíme, co se přesně stalo, ale nikdo nemá právo vytáhnout na člověka zbraň.
Tohle byla normální poprava, jakou dříve dělali Němci," říká Husáková.
Jak to bylo ve skutečnosti: Dotyčný pán (bývalý policista) tam má garáž a s alarmem.
Alarm spustil, tak se tam vypravil (s legálně drženou zbraní ).
Na místě nachytal 3 cikány - ti místo aby zdrhli, si zřejmě řekli, dědek je sám a vyrukovali na něj s noži.
A on se bránil, a použil střelnou zbraň - jednoho zastřelil, druhého postřelil, třetí vzal roha ...
Je zajímavé, jak včera bylo uváděno, že oba chtěli jít gratulovat staré babičce, a to ve dvě ráno ....ale babička bydlí až u Jablonce.
No, dnes už je uváděno, že se vraceli z Desné.
Co bude zítra?
Taky je zajímavé, jak se otec rozpovídal, že synové jsou hodní a nikdy neměli potíže se zákonem, a přitom jsou oba v podmínce - viz. Prohlášení policie.
JSEM ZVĚDAV, KDY NÁM TI ÚŽASNÍ INVESTIGATIVNÍ REPORTÉŘI PŘEDLOŽÍ I JINÉ ZPRÁVY,
NEŽ JEN VYJÁDŘENÍ CHUDÁKŮ TRUCHLÍCÍCH CIKÁNŮ NAD SMRTÍ ZLODĚJSKÝHO SYNKA,
ALE TŘEBA I VYJÁDŘENÍ DOTYČNÉHO PÁNA, KTERÉMU VYKRÁDALI GARÁŽ?