Redukce

milans12 · 4. 1. 2019, 6:51

verze po úpravě, dle připomínek členů fóra, za což znovu děkuji

materiál stačí normální ocel

Obrázek

DwPetr · 4. 1. 2019, 6:56

Vyrobitelný to je, ale na klasice s tím bude drbačka. Tím že se ty rohy odvrtaly se vyřadila štoska.

fmodel · 4. 1. 2019, 6:57

milans12 píše: ↑4. 1. 2019, 6:15
v ostatních případech nechápu proč se tu řeší nějaké raketoplány
jinak mě se štětka už potento

To ti osvětlím ,ty chceš vyrobit díl, někdo ti odpoví že by to chtělo upravit nebo se nedoplatíš ,ty reaguješ že si necháš poradit a přitom ser..š na to abys nějak reagoval a osvětlil k čemu to je ,jak je to namáhaný a další důležité věci nutné k úpravě návrhu aby to bylo řešitelný za rozumnej peníz. No a proto že nereaguješ tak se rozjela volná diskuze jako u většiny poptávek kde se někdo zeptá a pak se neobtěžuje ani odpovědět protože jeho čas je drahý a my ho asi máme nazbyt a je naší povinností se věnovat každému kdo se zeptá a nemá dost slušnosti komunikovat .

prochaska · 4. 1. 2019, 6:58

milans12 píše: ↑4. 1. 2019, 6:44 OK a co je na tom podle Vás teda tak složité pro výrobu?
Nedám za to cokoliv a nikdy jsem to netvrdil.

To si asi řekli ti dodavatelé taky, že když udělají reálnou nabídku, že je pošlete do háje, že je to moc drahé, tak se na to vykašlali

Složitost jen co je vidět na první pohled: ten výčnělek se zaoblenými rohy, který vystupuje rovně ze šikmé stěny ale při tom se s ní stýká v ostrých koutech bude vyžadovat dočištění tvarovou nebo kulovou frézou a to dokonce postupně několika průměry, aby se udělal ten ostrý nepravoúhlý kout. Nebo ouška s dírami, která opět dosedají k tělu dílu bez přechodů, ostře kolmo. Zase bude nutná speciální operace pro ten ostrý kout, i když dost možná je úplně fuk, jestli tam zbyde nějaký radius - ale výkres je svatý a nabídka se dělá na něj. Z toho se dá odhadovat, že možná i funkční plochy by se třeba daly zjednodušit, ideálně tak, aby se to dalo dělat na tři až čtyři upnutí na tříosém stroji.

prochaska · 4. 1. 2019, 7:00

Než jsem to dopsal tak nastal velký pokrok

Jasně, tohle už je mnohem lepší.

DwPetr · 4. 1. 2019, 7:02

A přitom by se to tady dalo celkem vyřešit.

A počet kusů jsem taky nikde nevyčetl.

chb · 4. 1. 2019, 7:09

otázka pro autora výkresu - ty si dokážeš představit nástroj a způsob výroby (rotační nástroj s břitem, pokud tedy rovnou nepočítáš s vyjiskřením) na výrobu tohoto ostrého koutu (vlastně celého koutu 70st okolo toho oválu)

PS - předpokládám, že tady se model asi trochu nepovedl a ten zoubek tam nepatří

milans12 · 4. 1. 2019, 7:18

je to tak

vzhledem k tomu, že v AC kreslím cca celkem 2 měsíce v životě, nedokázal jsem v 3D modelu to udělat čistě, byl jsem líný navíc ta apka není značka ideál, ten zoubek tam není vůbec nutný!

není problém to rozhodit na 2 kusy, ale myslím, že je stále šance vyrobit to z jednoho kusu

jedná se o redukci z díry 3*8mm+1*9mm oválné na něco kvádrového se zajištěním 2x šroubem

metriál běžná ocel/železo

PS: Uvědomuji si už teď, že jsem to s tím matrem 11140 docela přehnal.

chb píše: ↑4. 1. 2019, 7:09 otázka pro autora výkresu - ty si dokážeš představit nástroj a způsob výroby (rotační nástroj s břitem, pokud tedy rovnou nepočítáš s vyjiskřením) na výrobu tohoto ostrého koutu (vlastně celého koutu 70st okolo toho oválu)

redukce.jpg

PS - předpokládám, že tady se model asi trochu nepovedl a ten zoubek tam nepatří

pepawrf · 4. 1. 2019, 7:23

V tom koutu to je tak na trojúhelníkový pilník.

milans12 · 4. 1. 2019, 7:25

ano díky tomuto viz obr. o to vím, zase zásluhou člena tohoto fóra pořád to není nic co by mělo být překážkou výroby

Obrázek

chb píše: ↑4. 1. 2019, 7:09 otázka pro autora výkresu - ty si dokážeš představit nástroj a způsob výroby (rotační nástroj s břitem, pokud tedy rovnou nepočítáš s vyjiskřením) na výrobu tohoto ostrého koutu (vlastně celého koutu 70st okolo toho oválu)

redukce.jpg

PS - předpokládám, že tady se model asi trochu nepovedl a ten zoubek tam nepatří

milans12 · 4. 1. 2019, 7:28

ano pokud by to nesedlo, bylo by nutné dopasování hand-made

o složitosti strojního opracování mám svoji reálnou představu

pepawrf píše: ↑4. 1. 2019, 7:23 V tom koutu to je tak na trojúhelníkový pilník.

DwPetr · 4. 1. 2019, 7:30

Když vymejšlim něco ze svejch kravin, tak to navrhuju tak, abych byl schopnej to udělat, pak to uvidí kamarád, a pošle mě s tím stejně do prdele a nakonec to dělám úplně jinak. A první jeho otázka je, k čemu to je. Tj. V jakým zařízení to bude fungovat. Asi to bude něco spojovat, co, a v jakých podmínkách. Je tak těžký poslat fotku do čeho to patří? Podle něčeho jsi to kreslil ne? Nikdo se s tím evidentně zabejvat nebude, protože to sice vyrobitelný je, ale bude to trvat a půjde to pomalu a kluci co se tím živí se tím zdržovat nebudou. Protože ani není jasný kolik kusů a kolik max. do toho kusu chceš dát.

milans12 · 4. 1. 2019, 7:33

1kus
6 táců za podmínky 2x oprava kdyby to nesedělo

DwPetr píše: ↑4. 1. 2019, 7:30 Když vymejšlim něco ze svejch kravin, tak to navrhuju tak, abych byl schopnej to udělat, pak to uvidí kamarád, a pošle mě s tím stejně do prdele a nakonec to dělám úplně jinak. A první jeho otázka je, k čemu to je. Tj. V jakým zařízení to bude fungovat. Asi to bude něco spojovat, co, a v jakých podmínkách. Je tak těžký poslat fotku do čeho to patří? Podle něčeho jsi to kreslil ne? Nikdo se s tím evidentně zabejvat nebude, protože to sice vyrohitelný je, ale bude to trvat a půjde to pomalu a kluci co se tím živí se tím zdržovat nebudou. Protože ani není jasný kolik kusů a kolik max. do toho kusu chceš dát.

DwPetr · 4. 1. 2019, 7:36

Já bych si to třeba udělal na dva díly a pak je sesadil, tím bych udělal tu šikminu a vnitřek venkovního "obalu" a pak ten vnitřní. Pohodlně radiusy na tom menším, pravděpodobně vnitřním výčnělku.

Mex · 4. 1. 2019, 7:37

DwPetr píše: ↑4. 1. 2019, 7:30 ... Je tak těžký poslat fotku do čeho to patří? ...

Hele, vidíš, že je zadavatel tajemnej, tak ho netrap.
Já tipuju, že je to držák na hazlštětku do raketoplánu. RaS už to dřív naznačoval, asi má nějaké zákulisní informace.