Kluzné vložky
Trochu nechápu co tu řešíte ,
blbé futro řešíte na 2 stránky kde takřka nejsou žádné tlaky , kluzná rychlost atd.
Já osobně , jednoznačně a bez váhání bych použil Zedex (ZX100K)
Samomazný , otěruvzdorný / odolný opotřebení , nízké tření , odolný rázům a vibracím , odolává špinavé a abrazivní prostředí ,,, kde se hrabe Bronz a jiné plast. sračky (Iglidur, POM atd.)
... Mnoholetá praktická zkušenost ...
Např. :ZX 100K se používá - na kluzná vedení , lože soustruhů atp.
- Trapézové matice do autozvedáků
- Pouzdra do bagrů , otoče , zemědělské techniky
- atp....
No zajímavé , že to vydrží mnoho let ! A na nějakém prckoletu , by to nevydrželo ???
Hmmmm ... to mi hlava nebere , velmi zajímavé ... čím to asi bude ?
blbé futro řešíte na 2 stránky kde takřka nejsou žádné tlaky , kluzná rychlost atd.
Já osobně , jednoznačně a bez váhání bych použil Zedex (ZX100K)
Samomazný , otěruvzdorný / odolný opotřebení , nízké tření , odolný rázům a vibracím , odolává špinavé a abrazivní prostředí ,,, kde se hrabe Bronz a jiné plast. sračky (Iglidur, POM atd.)
... Mnoholetá praktická zkušenost ...
Např. :ZX 100K se používá - na kluzná vedení , lože soustruhů atp.
- Trapézové matice do autozvedáků
- Pouzdra do bagrů , otoče , zemědělské techniky
- atp....
No zajímavé , že to vydrží mnoho let ! A na nějakém prckoletu , by to nevydrželo ???
Hmmmm ... to mi hlava nebere , velmi zajímavé ... čím to asi bude ?
To je celkem buřt, co ty bys použil, když tazatel chce hotový koupitelný produkt.
ZX-100K
Pevnost v tlaku: 82,5 MPa
Tvrdost Shore D: 70
Iglidur Q2
Pevnost v tlaku: 130 MPa
Tvrdost Shore D: 80




ZX-100K
Pevnost v tlaku: 82,5 MPa
Tvrdost Shore D: 70
Iglidur Q2
Pevnost v tlaku: 130 MPa
Tvrdost Shore D: 80

[/quote]
No ,, typický tabulkář , vychází jen z tabulek a dvou hodnot , což je dosti povrchní !
A praxe , cena ???? kolik let , prosím ?????
Předem děkuji za odpověď .
Pevnost v tlaku: 82,5 MPa
Tvrdost Shore D: 70
Iglidur Q2
Pevnost v tlaku: 130 MPa
Tvrdost Shore D: 80




[/quote]
No ,, typický tabulkář , vychází jen z tabulek a dvou hodnot , což je dosti povrchní !
A praxe , cena ???? kolik let , prosím ?????
Předem děkuji za odpověď .
-
- Příspěvky: 1042
- Registrován: 6. 3. 2021, 12:50
A co třeba Al2O3?
ZX-100K
Pevnost v tlaku: 82,5 MPa
Tvrdost Shore D: 70
Iglidur Q2
Pevnost v tlaku: 130 MPa
Tvrdost Shore D: 80
Al2O3
Pevnost v tlaku: 2500 MPa
Tvrdost Shore D: mocná
Tvrdost Mohsova stupnice: 9
polotovarů vhodného tvaru a velikosti je velký výběr
https://www.prodejbrusiva.cz/brusne-kot ... mm-tyrolit




No zatím jsi ze sebe udělal pěkného idiota,což jsem zpočátku nečekal .Sancho Panza píše: ↑29. 9. 2021, 5:14A co třeba Al2O3?
ZX-100K
Pevnost v tlaku: 82,5 MPa
Tvrdost Shore D: 70
Iglidur Q2
Pevnost v tlaku: 130 MPa
Tvrdost Shore D: 80
Al2O3
Pevnost v tlaku: 2500 MPa
Tvrdost Shore D: mocná
Tvrdost Mohsova stupnice: 9
polotovarů vhodného tvaru a velikosti je velký výběr
https://www.prodejbrusiva.cz/brusne-kot ... mm-tyrolit
![]()
![]()
![]()
![]()
Ono je rozdíl pokud denně pracuješ ve vývoji aplikací z plastu a vývoji plastu (Hastroha) a nebo jseš ,,konstruktér" kterej vytáhne z prospektu materiál kterej měl maximálně párkrát v ruce a někdy ani to ne .To že ti tabulkově něco vyjde neznamená že to bude vždycky lepší než to co se jeví jako ,,slabší " verze což by měl konstruktér s praxí vědět .
Je to stejný jako když máš starého mazáka v obrábění a začne ho poučovat tydýt kterej o obrábění četl jenom v prospektu .
http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Příspěvky: 1042
- Registrován: 6. 3. 2021, 12:50
základní předpoklad úspěchu, je prý se naučit číst
Viz na koho (a co) jsem reagoval.

Viz na koho (a co) jsem reagoval.
Neřekl bychSancho Panza píše: ↑29. 9. 2021, 9:05 základní předpoklad úspěchu, je prý se naučit číst![]()
Viz na koho (a co) jsem reagoval.
Úspěch ... je postupná realizace hodnotného ideálu
pánové klídek ...
czmajsner vložil ideu, že tvrdší je lepší ...
a sancho v tom duchu do výběru vložil "brusný kotouč" - který tvrdostí spolehlivě překoná plasty - a snad se shodneme, že to jako pouzdro vážně fakt nemyslel
czmajsner vložil ideu, že tvrdší je lepší ...
a sancho v tom duchu do výběru vložil "brusný kotouč" - který tvrdostí spolehlivě překoná plasty - a snad se shodneme, že to jako pouzdro vážně fakt nemyslel

Víťa - BF20 - upraveno na CNC + Mach3 + SS, soustruh CJM250, MK3 Průša, ostřička nástrojů
-
- Příspěvky: 1042
- Registrován: 6. 3. 2021, 12:50
přesně.
Vybírat kluzný ložiskový materiál pouze podle jeho tvrdosti je čirá píp.
nemluvě o tom, že obvykle se zásadně vybírá vhodná kluzná dvojice a ne pouze samotný matroš futra.
Promiň nechal jsem se unést a nepodíval se na to kdo odpovídá , on ten můj post platil na czmajsnerSancho Panza píše: ↑29. 9. 2021, 10:38přesně.
Vybírat kluzný ložiskový materiál pouze podle jeho tvrdosti je čirá píp.
nemluvě o tom, že obvykle se zásadně vybírá vhodná kluzná dvojice a ne pouze samotný matroš futra.
http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
Nikoliv. "Idea", že tvrdší je lepší, není moje. To je ©hastroha z jiného vlákna, kde se (a jiní) obouval do určitých kluzných plastů, protože jsou měkké a tím pádem na nic a tvrdé že jsou lepší. Tak jsem tu jeho geniální myšlenku rozvinul, když si tak pěkně naběhl.

Ale chytlo se vás hodně, bavím se náramně.



A zase výkřik do tmy !!!czmajsner píše: ↑29. 9. 2021, 10:52Nikoliv. "Idea", že tvrdší je lepší, není moje. To je ©hastroha z jiného vlákna, kde se (a jiní) obouval do určitých kluzných plastů, protože jsou měkké a tím pádem na nic a tvrdé že jsou lepší. Tak jsem tu jeho geniální myšlenku rozvinul, když si tak pěkně naběhl.
Ale chytlo se vás hodně, bavím se náramně.![]()
![]()
![]()
Když už o někom něco píšete , tak prosím pravdu !!!
A né si celou věc překroutit , ve svůj prospěch !!!
Kluzná plocha
viewtopic.php?t=40248
Nikde v komentu jsem nepsal ani se nezmínil o ... tvrdší je lepší
Toť mé komentáře :
No tak sorry , ale Teflon ... to asi né , na takovou aplikaci !!!
Víte , jak vy se choval teflon PTFE ???
.....................................................
Zedex použít nemůžeš ?? Proč ???
Běžně ho dáváme do suportů , lože , atd ..
.......................................................
Ano , nesdělil, není třeba , jen říkám že Teflon na tuto aplikaci není vhodný !!!
Že je velmi kluzný , je jedna věc . Ale že je měkký , jak H.... , pro to, není vhodný ...
To musí napadnou kde jakého hobíka , natož ... konstruktéra !
S pozdravem , přeji vše dobré ...
...................................................
Tak nevím, kdo si tady naběhl ???
Vraťte školné , když neumíte ani číst ... česky
Ano, cituji "měkký , jak H.... , pro to, není vhodný" = tvrdší je lepší. To je logika základní školy.
A další perly (ne tvoje) ve stejném duchu z uvedeného vlákna...

A další perly (ne tvoje) ve stejném duchu z uvedeného vlákna...
Jinak já proti tebou uváděnému plastu nic nemám. Chápu tě, ty kopeš za konkrétní tým a evidentně to musíš (nebo chceš) cpát všude (i když tazateli, který chtěl hotový koupitelný produkt, je to celkem k prdu). Já si na rozdíl od tebe v každé aplikaci můžu vybrat materiál, který se mi tam hodí. Třeba proti zmíněnému Igliduru Q2 (a plasty Igus / Hennlich jsem zmiňoval i v tom druhém vláknu) jsem tu zatím neslyšel jediný relevantní argument (takový nejspíš těžko najdeš, krom toho, že to není ten "tvůj" a nic z toho nemáš) a na rozdíl od Zedexu se v tomto materiálu dají koupit hotová vodicí pouzdra relativně za pár korun (třeba tady nebo tady). I když, pravda, úplně levný materiál to není, tak to je pořád nesrovnatelně levnější varianta, než cokoliv vyrábět.
Hezký pokus o vtip. Kdyby Iglidur Q2 nebyl kluzný plast, ze kterého se dají koupit konkrétní výrobky, byl by i docela vtipný.

To jsem psal v tom druhém vlákně, jen tam se to jaksi nehodilo pro obhajobu Zedexu...Sancho Panza píše: ↑29. 9. 2021, 10:38 Vybírat kluzný ložiskový materiál pouze podle jeho tvrdosti je čirá píp.
