Monitor na modelování

[tomik.tk]

taky si prihodim
protoze musim porad pouzivat i sw kterech je navrzenej a provozovatelnej jen v NATIVNIM rozliseni, tak je pro me, jakozto uz take blbe vidiciho dulezita fyzicka VELIKOST PIXELU.
pred sebou mam 3x 24" 1920x1200. to je minimum kam muzu jit a podle toho jsem vybiral vetsi pouzitelnej monitor se stejne velkym nebo vetsim pixelem. u cnc strojku mam obyc 27" full-hd 1920x1080 a to je fajn. proto mi pro stejny pohodli vychazi, ze pro 4k bych musel vzit +40"(tedy dnes 43").
https://www.alza.cz/levne-lcd-monitory/ ... 667&sc=640
to se mi nikam nevejde, bez totalni reorganizace pidi kanclu/dilny .
tady v tyhle kalkulacce to jde pekne porovnat, kam mi pri zmene monitoru zmizi velikost pixelu.
https://kingscalculator.com/cz/ostatni- ... oty-pixelu .
ocim zdar !
tk.

[robokop]

Jsi mi pripomel. Povedlo se nam sehnat nejake custom dell notebooky ktere u normalni velikosti maji (tusim 15") 4k rozliseni. To asi ve finale neni pro nikoho. Grub bootloader ma velikost pismenek asi 2mm
Ikona windows we startu ma v 1:1 asi 8x8mm

[Alios]

Zajímavé téma, taky se přidám. Momentálně mám v hledáčku QHD 24" od Philipse:
https://www.philips.cz/c-p/245E1S_00/lcd-monitor
nebo vyšší model
https://www.philips.cz/c-p/245B1_00/lcd ... owersensor

Byl jsem naveden, že FHD je dnes už přežitek, maximálně do 21.5", od 24" QHD, výše už klidně 4K, ale záleží na každém (na očích). U modelování pozor, někdy mohou zakřivené monitory zkreslovat vjem.
Docela pomůže srovnání dpi -> 15.6" na NTB FHD má cca 140 dpi, 21.5" FHD má cca 100 dpi (ekvivalent 15.6" NTB 1366 x 768), QHD ve 24" má cca 122 dpi.

[efel]

No nevím hoši - ale moje zkušenost je taková, že je důležité znát rozlišení a velikost.
Kdysi jsem měl 4k monitor 26" a na to se nedalo dívat.
4K monitor bych určitě chtěl ale alespoň 45" protože použitelný monitor pro Full HD považuji 22" a ne menší!!
Co se týče opakovací frekvence pak souhlasím s tím, že 60 Hz je pro 4k málo.
Pak mi pro vyšší opakvací frekvence vycházejí u Alzy níže popsané (moc jich není).
Bohužel monitory těchto vlastností stojí ca 50 kKč.
Zde však jden kde by se daly přimhouřit oči a nestojí majlant:
https://www.alza.cz/43-samsung-odyssey- ... 655203.htm
Jinak asi tento:
https://www.alza.cz/47-5-asus-rog-swift ... 356232.htm
nebo tento:
https://www.alza.cz/48-benq-mobiuz-ex480uz-d7637917.htm
No a jednen prohnutý:
https://www.alza.cz/55-samsung-odyssey- ... 797905.htm

Dnes jsem Samsung Odyssey vrátil, neustále vypadával signál z PC, je to údajně běžná závada.
43 palců super, obraz taky pěkný, ale nepoužitelný. koupil jsem :
https://www.datart.cz/herni-monitor-iiy ... SUB1#popis
Ve středu má přijít, tak doufám v lepší výsledek.

[Zdenek Valter]

Díky za zkušenost - pochlub se až přijde

[jean]

Dnes jsem Samsung Odyssey vrátil,

Ale ne, neverim. To tu fakt nikto nepisal, ze samsung a pod. shity nebrat?

[Zdenek Valter]

Dnes jsem Samsung Odyssey vrátil,

Ale ne, neverim. To tu fakt nikto nepisal, ze samsung a pod. shity nebrat?

To si psal jen ty!

[jean]

A mal som pravdu...

[Zdenek Valter]

A mal som pravdu...

Toť otázka, na druhou stranu, když tomu chceš věřit tak Tě asi těžko někdo přesvědčí.
Já mám s LCD Samsung víc jak 15let velmi dobré zkušenosti. Ze sedmi mi za tu dobu odešel jen jeden - respektive zdroj v něm.
Po výměně zdroje monitor funguje dál ...
Minimálně obrazovky dělá právě Samsung pro více společností.
Ty tu sice prohlašuješ něco o shitech, ale lepší alternativu jsi nenabídl, jen nepodložený odsudek.
BTW v podobných parametrech cca 48", 4K, opakovací frekvence větší než 120Hz moc monitorů není a Samsung je jeden z mála.

[jean]

To, ze robi panely pre druhych, uplny prd vypoveda o kvalite ich monitorov. Ja mam s tymi panelmi skusenosti prave z tej opacnej strany a samsung nesmi do baraku. Vylhane kalibracne protokoly pre tych ostatnych su len taka ceresnicka na torte.

Pre mna za mna si kup, co chces. Ja som svoj nazor napisal a stojim si za nim.

[Zdenek Valter]

To, ze robi panely pre druhych, uplny prd vypoveda o kvalite ich monitorov. Ja mam s tymi panelmi skusenosti prave z tej opacnej strany a samsung nesmi do baraku. Vylhane kalibracne protokoly pre tych ostatnych su len taka ceresnicka na torte.

Pre mna za mna si kup, co chces. Ja som svoj nazor napisal a stojim si za nim.

No kde máš ty vylhané protokoly?
K jakému výrobku?
Já ti nenutím aby sis ho kupoval, ale když už něco píšeš tak bys to měl podložit něčím konkrétním a ne tady psát nesmysly o svých pocitech.

[Marat]

Problém není Samsung, ale to, že si vybíráte monitory s nejhorší VA matricí. To je stará, 20 let překonaná technologie. Hnusné barvy, hnusné podsvícení, hrubý obraz.
Základ je vybírat IPS panel, ale to už je vyšší cenová.
Já teď koupil 27" Dell Gaming G2724D a má fantastický obraz.

Jinak OLED je sice krásný, ale má celkem zásadní mouchy a až ty se projeví, tak už bude mimo záruku. Navíc OLED není moc dobrý na statický obraz.

[pafik]

Navrhl bych 27" EIZO s 10bitovou barevnou hloubkou, ale to by mě fmodel ukamenoval .
Navíc 10bitová barevná hloubka je pro modelování zbytečná, jak by hned někdo napsal. Tak bych ustoupil a řekl bych, že stačí běžných 8 bitů. Obraz jak noha, všechny možný vstupy, program na barevnou kalibraci, ....

[jean]

A hlavne aj zakladne eizo bude mat stabilny obraz, z ktoreho nebudu boliet oci. A stavim sa, ze papierovo bude asi 10x horsi, ako tie bullshity. Papier znesie vela.

[Zdenek Valter]

Navrhl bych 27" EIZO s 10bitovou barevnou hloubkou, ale to by mě fmodel ukamenoval .
Navíc 10bitová barevná hloubka je pro modelování zbytečná, jak by hned někdo napsal. Tak bych ustoupil a řekl bych, že stačí běžných 8 bitů. Obraz jak noha, všechny možný vstupy, program na barevnou kalibraci, ....

No 27" na 4k? - viděl jsi to v reálu?