Konstrukce podstavce pro 1000l nádrž na vodu

[Charon]

No nevím, asi jsem divnej. Každou blbost namodelovat v softu, udělat analýzu konstrukce...
U raketoplánu to chápu, ale u závitového nožíku nebo konstrukce pod barel na zalívání prostě ne

Než to nakreslím a namodeluju, mám to dávno zbouchlé z toho co najdu pod ponkem

[Thomeeque]

Mex: já se snažím přijít na to, z jakých profilů je udělaná daná konstrukce. Dno (ani další prvky) teď neřeším. To neznamená, že ho řešit nebudu.

Charon: Píšeš to pokaždé, je úplně jedno, co ti na to člověk odpoví, nechceš se na to už vykašlat? Klidně mi ty rozměry můžeš odvodit jinak, jestli to umíš.

...
Materiál se tu žádný neválí, vše se bude muset koupit.
...

[Charon]

Samozřejmě, mám furt stejný názor a neměním ho, ať napíšeš cokoli

[Thomeeque]

Moje odpovědi spíš byly v tom smyslu, že to, co je aplikovatelné na tebe, není aplikovatelné na mě (např. hromada materiálu pod ponkem, že je pro tebe rychlejší něco vyrábět než modelovat atp.) a nikam mě to tím pádem neposouvá.

[packa]

osobně bych to udělal z uhelníku 40x40 jak rám tak nohy . nohy bych zavětroval ve všech směrech - klidně roxorem průměr 12mm. a z něho bych udělal i kříž napříč pod dnem.

[Charon]

Moje odpovědi spíš byly v tom smyslu, že to, co je aplikovatelné na tebe, není aplikovatelné na mě (např. hromada materiálu pod ponkem, že je pro tebe rychlejší něco vyrábět než modelovat atp.) a nikam mě to tím pádem neposouvá.

Jo to mas pravdu, tak abych byl konstruktivni, nedelal bych ram z elek otocenych nahoru aby do nich musela nadrž sednout, otocil bych to abys mel na vrchu jen rovinu, ona sama neujede, natoz s vodou. A pri vyrobe nemusiš byt tak presny

[Thomeeque]

Screenshot 2022-03-17 at 11.51.25.pngosobně bych to udělal z uhelníku 40x40 jak rám tak nohy . nohy bych zavětroval ve všech směrech - klidně roxorem průměr 12mm. a z něho bych udělal i kříž napříč pod dnem.

No to je hodně pěkné, stačil by 40x40x4? Nohy ze čtverce 40x40x2 by šly (ten tu mám, kvadratický moment je o 60% vyšší, ale roxor bych vařil jen k 2mm stěně nebo bych musel dělat něco složitějšího), výška má být 600mm (na obrázku je 450)..? Ostatní souhlasí (ten rošt jsem myslel, že udělám hustší a také z úhelníků)?

Dík!

Charon: Dík, idea eLek otočených takto je kromě lepšího pocitu, že to nikam neujede, v tom, že to sváže trubkovou konstrukci kolem nádrže, která má tendenci se rozlézat.

T.

[packa]

nemusí to být samozřejmě roxor mužeš použít plocháč nebo trubku , ten roxor bys mohl i ohnout podel toho jeklu 5-6 cm a k tomu jeklu ho vařit ve větší ploše ,

[Thomeeque]

Aha, jasně, opět díky!

Zapomněl jsem mimochodem zmínit, že rozebíratelnost padla, může to být komplet svařené

[peter1]

https://www.vodafree.sk/podstavec-ibc-n ... gLQEvD_BwE

[Thomeeque]

https://www.vodafree.sk/podstavec-ibc-n ... gLQEvD_BwE

/viewtopic.php?p=447111#p447111

[packa]

to už tady bylo mrkni zpátky .

[peter1]

vraj tieto nadoby ale čierne praskaju akurat som tiež kupil dve za dosť vysoku cenu a jeden znamy mi to potom povedal tak som zvedavy čo je natom pravdy..

[turnigy]

Urobil by som to ako píše packa, akurát tú krížovú výstuhu by som spravil tiež z L-profilu, otočeného plochou stranou nahor, ak to má držať nejakú hmotnosť aj v strede.

Na zvyšné výstuhy by som radšej použil pásovinu, napr. 30x2, lepšie sa zvára a výsledok vyzerá profesionálnejšie ako z roxorov. A pod nohy nezabudni nejaké platničky na rozloženie váhy.

[packa]

Urobil by som to ako píše packa, akurát tú krížovú výstuhu by som spravil tiež z L-profilu, otočeného plochou stranou nahor, ak to má držať nejakú hmotnosť aj v strede.

Na zvyšné výstuhy by som radšej použil pásovinu, napr. 30x2, lepšie sa zvára a výsledok vyzerá profesionálnejšie ako z roxorov.

Já zas když jsem dělal ochrané klece na kanadské borůvky zak jsem volil právě roxory - mají hezký ozdobný efekt .
to samé oblouky pro růže a další .