To je poprvé co o tom slyším ,co znám majitelky psů tak nevím že by je někdo odčervoval ,to by asi mělo platit i pro majitelé koček atd.
corona virus - obecna diskuze
.http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
On ten post velvyslance pro toho zpěváka nebude jen tak zadarmo. Kdoví, co ještě vyplave.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/stat ... .seznam.cz
A nejsou to kmotři staré generace, toto jsou pěšáci nejvyššího kmotra. Ale, stejně za to může opozice.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/stat ... .seznam.cz
A nejsou to kmotři staré generace, toto jsou pěšáci nejvyššího kmotra. Ale, stejně za to může opozice.
Třeba to šlo na charitu 
http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
Taiwan s CZabsurdistánem může srovnávat jen člověk s IQ betonového psa.t256 píše: ↑5. 3. 2021, 2:23Pouziju ten tvuj "sR (selský rozum)" jak v uvodu toho romanu vybizis.Olbech píše: ↑4. 3. 2021, 11:37 ...Vědci z Duke University zjistili, že tyto MASKY mohou být horší než vůbec nenosit masku, protože rozkládají větší částice přenášené vzduchem na sprej malých, u nichž je pravděpodobnější, že budou ve vzduchu déle přetrvávat.
A STUDIÍ V NEPROSPĚCH respirátorů a roušek JSOU Desítky . Stačí trochu hledat .
Na Tchajwanu dusledne nosi rousky a respiratory a coronavirus tam prakticky nemaji. Selsky rozum rika, rousky funguji.
I pred pandemii nosily miliony delniku, zdravotniku... rousky a respiratory a nikdo mrtev k zemi nepadal. Selsky rozum rika, rousky neskodi.
Takze vubec nemusim cist ten blabol cos napsal, protoze je dlouhy a dle selskeho rozumu plny nesmyslu.
Studiim navzdory
Nemáš mapu. tady nejsme na stejné rovnoběžce a nežerem netopýří hovna a vše co nás nesežere.
a šikmé oči a hlad budem mít až se bude účtovat.
Pane veliteli zákopníků ve válce jsi nevyhrál protože jsi si místo plynové masky dal hlavu do kýblFFP2 jelikož jsi vůdce který neví že proti plynu/viru platí pouze maska/ FFP3 a to rozhodně ne celou válku.
Takový velitel muže vyhrat
max pouze co do počtu % mrtvych protože si sám vypustí plyn na svoje zmanipulované ovčany.
což v dnešním světě TV24Hlží a fakenjůs lhářů/strojařůinfluencerů a nulovým rozumem na druhé straně přijímače
žádný problém.
Začíná to vypadat že svět vychcípá debilitu, na ochranu,na hlad, na anarchii díky prevenci a strachu.
Debilové se lépe ovládají stačí jim říct chytej 1-10cm kuličku do síta s oky 1m a jsi zachráněn před smrtí.
Konec světa jak jsme ho znali se blíží.
Je to marný je to marný .Co nachčiješ proti větru? Co zmůžeš s debilitou ?Co s zmůžeš s in fluencerama kteří si pletou nanometry s mikrometry ?
Ke kondici
Znám 130kg čtyřicátníka který ignoruje zdraví je potetovaný jak kdyby prošel všechny kriminály, hulí a každý den chlastá. Běžný občan CZ , USA ....V korona stavu se začal cítit ohrožený nosí respirátor chybí mu kyslík ale chlastá a hulí ještě víc. Je na houmofis u státního koryta do práce chodí 2x v týdnu a snaží se nic nechytit = nechodit do práce vůbec.Proč by to dělal není idiot
Znám 130kg čtyřicátníka který ignoruje zdraví je potetovaný jak kdyby prošel všechny kriminály, hulí a každý den chlastá. Běžný občan CZ , USA ....V korona stavu se začal cítit ohrožený nosí respirátor chybí mu kyslík ale chlastá a hulí ještě víc. Je na houmofis u státního koryta do práce chodí 2x v týdnu a snaží se nic nechytit = nechodit do práce vůbec.Proč by to dělal není idiot
K těm pochybnostem ohledně studií bych rád něco napsal. Motám se okolo experimentální práce už nějakou dobu. Většinou míváme vyšší desítky nebo nižší stovky pokusných jednotek. U návrhu pokusu bývám od začátku, takže znám detailně design (řekněme "uspořádání pokusu"). To doktoři nemají. O pokusné jednotky se starám, bývám s nimi většinou denně v kontaktu, navíc není problém si rozkodovat popisky jednotek, takže vím, jak byla která jednotka ošetřena. V mém případě je výhoda, že se nejedná o klinické studie, ani pokusy na zvířatech, zkrátka pokusný materiál není nijak zvlášť přítulný a nevznikjí tedy zkreslující citové vazby. To doktoři nemají. Mnohokrát jsme s kolegy stáli nad pokusem a dohadovali se, která varianta je lepší či horší. Velmi, velmi výjimečně se stalo, že jseme byli schopni odhadnou, co je lepší či horší, ale nějaká kvantifikace od oka byla vždy zcela mimo. A to jsme měli téměř "božský" nadhled, kdy všechny pokusné jednotky jsme měli vedle sebe na jednom stole. To doktoři nemají. Vždy, opakuju VŽDY se ukázala celá a nezkeslená pravda, (tedy která varianta dopadla jak) až při správně provedeném kompletním statistickém vyhodnocení. Mnohdy jsem měl také tendence říct při pohledu na graf: "jé, tady to je lepší než tamto", ale pak se udělala statistika, která pocitově vnímané "rozdíly" smetla.
Co tedy chci říct:
1) doktoři mají silné vazby na jednotlivé pacienty (hezká baba nebo protivný blb)
2) ten kdo je v první lini ztrácí přehled, bo nevídí stromy skrz les
3) ani pohled shora nepomůže, pokud není postaven na exaktním měření a statistickém vyhodnocení
4) je třeba dobře navrhnout pokus a vědět hned nazačátku co se bude měřit a proč
5) platnost pokusu je omezená, pokud změním některou vstupní podmínku, mohu dostat zcela jiné výsledky (v klin. studii by stačilo vzít třeba jinou věkovou skupinu)
6) navrhnout pokus tak, abych dokázal to co chci lze, pokud však správně uvedu všechny okolnosti, lze tuto manilulaci odhalit.
7) číst a chápat odbornou literaturu je těžké a bez cviku to nejde, chápání v jiném oboru, na který nejste zvyklí je omezené
8.) emoce nemají ve vědě místo
9) Pokud se budete dívat například na sloupcový graf, všímejte si těch písmenek nad sloupci, říkají vám, zda jsou ty sloupce stejné či nikoliv, tedy stejné ve smyslu statisticky významných rozdílů,
10) přečtěte si něco o "lhaní grafem", bacha na měřítka (graf co nezačíná od nuly je divný), logaritmické měřítko atd... Má zkušenost je, že grafy zveřejňované v televizi či novinách by velmi často do odborné literatury nesměly, protože jsou blbě. A jsem si jistý, že je to často záměr.
11) bacha na polularizaci, přílišné zjednodušování může vést k nepochopení výsledků.
12) i ve vědě existují podvodníci a šarlatáni (napadají mě hned dva) a i tam bývá těžké se jich zbavit.
13) pravda je téměř vždy složitější, než se na první pohled zdá
14) to že si dvě studie zdánlivě protiřečí, nemusí nutně znamenat, že by v nich byla chyba, nebo byly špatně udělané či pochopené
15) skutečně zásadní výsledky se často setkávají s nepochpením, ignorací a posměchem, J. G. Mendel se slávy nedožil, zato Darwin si jí zase užil vrchovatě, ale z blbé strany.
16) lze dobře dokázat, že něco JE, hůže se dokazuje, že něco NENÍ
Poslední bod, lidé bývají zoufale líní snažit se něco pochopit, proto se chytají zkratek.
Co tedy chci říct:
1) doktoři mají silné vazby na jednotlivé pacienty (hezká baba nebo protivný blb)
2) ten kdo je v první lini ztrácí přehled, bo nevídí stromy skrz les
3) ani pohled shora nepomůže, pokud není postaven na exaktním měření a statistickém vyhodnocení
4) je třeba dobře navrhnout pokus a vědět hned nazačátku co se bude měřit a proč
5) platnost pokusu je omezená, pokud změním některou vstupní podmínku, mohu dostat zcela jiné výsledky (v klin. studii by stačilo vzít třeba jinou věkovou skupinu)
6) navrhnout pokus tak, abych dokázal to co chci lze, pokud však správně uvedu všechny okolnosti, lze tuto manilulaci odhalit.
7) číst a chápat odbornou literaturu je těžké a bez cviku to nejde, chápání v jiném oboru, na který nejste zvyklí je omezené
8.) emoce nemají ve vědě místo
9) Pokud se budete dívat například na sloupcový graf, všímejte si těch písmenek nad sloupci, říkají vám, zda jsou ty sloupce stejné či nikoliv, tedy stejné ve smyslu statisticky významných rozdílů,
10) přečtěte si něco o "lhaní grafem", bacha na měřítka (graf co nezačíná od nuly je divný), logaritmické měřítko atd... Má zkušenost je, že grafy zveřejňované v televizi či novinách by velmi často do odborné literatury nesměly, protože jsou blbě. A jsem si jistý, že je to často záměr.
11) bacha na polularizaci, přílišné zjednodušování může vést k nepochopení výsledků.
12) i ve vědě existují podvodníci a šarlatáni (napadají mě hned dva) a i tam bývá těžké se jich zbavit.
13) pravda je téměř vždy složitější, než se na první pohled zdá
14) to že si dvě studie zdánlivě protiřečí, nemusí nutně znamenat, že by v nich byla chyba, nebo byly špatně udělané či pochopené
15) skutečně zásadní výsledky se často setkávají s nepochpením, ignorací a posměchem, J. G. Mendel se slávy nedožil, zato Darwin si jí zase užil vrchovatě, ale z blbé strany.
16) lze dobře dokázat, že něco JE, hůže se dokazuje, že něco NENÍ
Poslední bod, lidé bývají zoufale líní snažit se něco pochopit, proto se chytají zkratek.
Připrav se, hrajem...
https://www.youtube.com/watch?v=HzjNAnEfvxc
https://www.youtube.com/watch?v=HzjNAnEfvxc
Chudák pes určitě to dostal od tebe jak tě olizoval a ty jsi nebyl odčervený. ochranáře na tebefmodel píše: ↑8. 3. 2021, 9:28To jsi mě uklidnil ,tak že každá nemocnice v Čechách a na Slovensku má těch REGN-COV2 dost pro všechny co to potřebují ? Cena bude lidová a nebo to bude jen pro ,,kulichy " ?(kulich -prominentní pacient)atlan píše: ↑8. 3. 2021, 5:49 Tak ked uz ste odcerveny mozete skusit ine lieky.
Európska lieková agentúra (EMA) odporučila kombináciu monoklonálnych protilátok kasirivimab a imdevimab, známu ako REGN-COV2, na liečbu pacientov, ktorí nepotrebujú doplnkovú liečbu kyslíkom a hrozí im riziko závažného priebehu ochorenia COVID-19.
Když jsi nakousl to odčervení ,jak je možné že zvířata se musí pravidelně odčervovat aby byli zdraví a majitelé zvířat ne ? Každej asi viděl jak si páníček nebo panička nechal olízat obličej a před tím si pejsek vesele olízal prdel a kulky ,to je přece nejjistější přenos parazitů z prdele rovnou do hlavy
Zápal plic nejčastěji způsobuje mikroorganismus, který překonal imunitní obranné mechanismy těla a usídlil se !!!!!! hluboko v plicích, v jejich plicních sklípcích !!!!!!!!!!. Bakterie jsou nejčastější příčinou zápalu plic, druhou nejčastější příčinou jsou viry.
základní patologie pneumonie s jejími příznaky: kašel, horečka, rychlé a mělké dýchání. mělkým dýcháním
https://www.labtestsonline.cz/zapal-plic.html 10. říjen 2008.
S uvedenými příznaky se organizmus smaží zbavit viru, bakterie.
Toto je automatika u všech i s 0vým IQ i u osla, telátka zdarma od přírody
Rouškofanatik , nebo kšeftař se smrtí se chová opačně
místo toho začne cpát namnožené viry hloubějc do plic pomocí respirátorů ppř. tlaku ventilace , zátěže v práci , sportu.
Ten kdo má plíce vy-dechuje mimo jiné proto že se musí zbavit patogenů
Jen idiot si je nachytá a vdechuje zpět co nej hlouběji do plic.
Polož si otázku udělej pokus jak daleko !!! VYDECHNEŠ!!! přes trubku (v tvém případě zúžené místo v respirátoru) oproti běžnému dechu
To samé platí při !!!! vdechu !!!!
zamysli se zda při odporu roušky kdy se chrchel namnožených tvojich i cizích virů, bakterií, plísní pod tlakem utrhne putuje do plic !!!hlouběji!!! do průdušek + přidej přidušení CO2 a další bakterie a
jsi 100% větší kandidát na smrt než ten kdo respirátor/roušku nemá
to je ten smrtící rozdíl
nachystejte se na podzimní křivky, nachystejte pytle na mrtvoly
to je selskýR
ale je to marný je to marný jako tady
https://www.youtube.com/watch?v=Cn865OWD6aI
základní patologie pneumonie s jejími příznaky: kašel, horečka, rychlé a mělké dýchání. mělkým dýcháním
https://www.labtestsonline.cz/zapal-plic.html 10. říjen 2008.
S uvedenými příznaky se organizmus smaží zbavit viru, bakterie.
Toto je automatika u všech i s 0vým IQ i u osla, telátka zdarma od přírody
Rouškofanatik , nebo kšeftař se smrtí se chová opačně
místo toho začne cpát namnožené viry hloubějc do plic pomocí respirátorů ppř. tlaku ventilace , zátěže v práci , sportu.
Ten kdo má plíce vy-dechuje mimo jiné proto že se musí zbavit patogenů
Jen idiot si je nachytá a vdechuje zpět co nej hlouběji do plic.
Polož si otázku udělej pokus jak daleko !!! VYDECHNEŠ!!! přes trubku (v tvém případě zúžené místo v respirátoru) oproti běžnému dechu
To samé platí při !!!! vdechu !!!!
zamysli se zda při odporu roušky kdy se chrchel namnožených tvojich i cizích virů, bakterií, plísní pod tlakem utrhne putuje do plic !!!hlouběji!!! do průdušek + přidej přidušení CO2 a další bakterie a
jsi 100% větší kandidát na smrt než ten kdo respirátor/roušku nemá
to je ten smrtící rozdíl
nachystejte se na podzimní křivky, nachystejte pytle na mrtvoly
to je selskýR
ale je to marný je to marný jako tady
https://www.youtube.com/watch?v=Cn865OWD6aI
Nemám psa a olizovat hubu bych si od žádnýho nenechal ,ale je to zábavný vidět lásku paničky která si to ani neuvědomuje
http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
-
robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22934
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
prez leto nikdo rousky nenosil az na par vyjimek
tak jakto ze maj ted statisice lidi ten tvuj zapal plic?
k tem tvejm nebezpecnejm rouskam, menis si alespon obcas spodary?
tak presne tak je to i s rouskama a respiratorama
dokonce to na spravnem baleni je napsane za jakych okolnosti je noseni bezbecne a kdy uz je to hazard
tak jakto ze maj ted statisice lidi ten tvuj zapal plic?
k tem tvejm nebezpecnejm rouskam, menis si alespon obcas spodary?
tak presne tak je to i s rouskama a respiratorama
dokonce to na spravnem baleni je napsane za jakych okolnosti je noseni bezbecne a kdy uz je to hazard
Olbech píše: ↑8. 3. 2021, 1:15 Zápal plic nejčastěji způsobuje mikroorganismus, který překonal imunitní obranné mechanismy těla a usídlil se !!!!!! hluboko v plicích, v jejich plicních sklípcích !!!!!!!!!!. Bakterie jsou nejčastější příčinou zápalu plic, druhou nejčastější příčinou jsou viry.
základní patologie pneumonie s jejími příznaky: kašel, horečka, rychlé a mělké dýchání. mělkým dýcháním
https://www.labtestsonline.cz/zapal-plic.html 10. říjen 2008.
S uvedenými příznaky se organizmus smaží zbavit viru, bakterie.
Toto je automatika u všech i s 0vým IQ i u osla, telátka zdarma od přírody
Rouškofanatik , nebo kšeftař se smrtí se chová opačně
místo toho začne cpát namnožené viry hloubějc do plic pomocí respirátorů ppř. tlaku ventilace , zátěže v práci , sportu.
Ten kdo má plíce vy-dechuje mimo jiné proto že se musí zbavit patogenů
Jen idiot si je nachytá a vdechuje zpět co nej hlouběji do plic.
Polož si otázku udělej pokus jak daleko !!! VYDECHNEŠ!!! přes trubku (v tvém případě zúžené místo v respirátoru) oproti běžnému dechu
To samé platí při !!!! vdechu !!!!
zamysli se zda při odporu roušky kdy se chrchel namnožených tvojich i cizích virů, bakterií, plísní pod tlakem utrhne putuje do plic !!!hlouběji!!! do průdušek + přidej přidušení CO2 a další bakterie a
jsi 100% větší kandidát na smrt než ten kdo respirátor/roušku nemá
to je ten smrtící rozdíl
nachystejte se na podzimní křivky, nachystejte pytle na mrtvoly
to je selskýR
ale je to marný je to marný jako tady
https://www.youtube.com/watch?v=Cn865OWD6aI
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
Jen ten zverodoktor se něják nechce podělit o zkušenosti 
http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;