hospudka
Moderátor: sysel
Babiš nelže, on pouze slibuje věci, které nemůže splnit.
Pozn.: To platí pro tuto situaci. V jiných situacích platí, že lže.
Vývoj HW, návrhy DPS (OrCAD, Eagle, Pads)
Babiš je ve středu zájmu (dle EK), za tři roky zpět má Agrofert vrátit dotace (20 mld.), před tím (od 2007) mu je podepisoval Kalousek, jaký je v tom pro občana nebo obyč. zaměstnance holdingu rozdíl ? Nejsem ve fanclubu Babiše, ale celkem zase vichřice v láhvi, předvolební masírka "demo" čučkařů". Dotace pro soukr. sektor jsou obecně zlo, Babiš aspoň ty lidi zaměstnává a něco z toho mají, narozdíl od neziskovek, kde se to projebe do análu.
Nejde vůbec o dotace, ale neberou je ti správní kluci - a to je problém !
Tak v r.2012 byl schválen zákon o obnovitelných zdrojích energie, všichni ti,
co ho protlačovali byli namočeni v solárním byznysu, sami si schválili dotace - od státu i přímo
z našich kapes při platbách za elektřinu ! - to nebyl střet zájmů ?
A tam jde řádově o úplně jiný prachy než dotace pro Agrofert.
A nikdo neřval a neposílal udání do Bruselu.
Čistě pragmaticky - peníze odvedené do Bruselu jsou prostě v p-deli, a pokud z nich něco
přijde zpátky do Čech je dobré ! - ať si třeba jako dotace pro Babiše - tak je to nepochybně přínos,
protože nejspíš budou spotřebovány doma. Pokud to jsou dotace domácí - nic moc, ale taky nakonec
nejspíš se utratí v Česku. Ale u solárních dotací je tomu přesně naopak !
Vytáhnou je z našich peněženek a odplynou nenávratně do ciziny - protože naprostá většina
majitelů solárů jsou cizinci - prostřednictvím Kypru, nebo domácích bílých koní !
.
Tak v r.2012 byl schválen zákon o obnovitelných zdrojích energie, všichni ti,
co ho protlačovali byli namočeni v solárním byznysu, sami si schválili dotace - od státu i přímo
z našich kapes při platbách za elektřinu ! - to nebyl střet zájmů ?
A tam jde řádově o úplně jiný prachy než dotace pro Agrofert.
A nikdo neřval a neposílal udání do Bruselu.
Čistě pragmaticky - peníze odvedené do Bruselu jsou prostě v p-deli, a pokud z nich něco
přijde zpátky do Čech je dobré ! - ať si třeba jako dotace pro Babiše - tak je to nepochybně přínos,
protože nejspíš budou spotřebovány doma. Pokud to jsou dotace domácí - nic moc, ale taky nakonec
nejspíš se utratí v Česku. Ale u solárních dotací je tomu přesně naopak !
Vytáhnou je z našich peněženek a odplynou nenávratně do ciziny - protože naprostá většina
majitelů solárů jsou cizinci - prostřednictvím Kypru, nebo domácích bílých koní !
.
Naposledy upravil(a) doncarlos dne 25. 4. 2021, 6:58, celkem upraveno 1 x.
A jako ze ty neziskovky lidi nezamestnavaji ty rozumbrado?
https://www.vlada.cz/assets/ppov/rnno/a ... lasti.xlsx
Tady mas seznam dotaci pro nezivkovky v r. 2020.
Kdyz jsi takovej ekonom, vypis mi konkretni dotace ktere bys poskrtal a kolik bys tim usetril.
- robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22926
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Co to zase pises za hovadiny
Babis je v politice od 2017
Od te doby je ve stretu zajmu a od te doby je to problem. Protoze si sype statni penize sam sobe do svych firem. A samozrejme s nim vsichni podrizeni kteri nechteji prijit o misto i kdyby je o to nikdo nepozadal. Predtim to problem nebyl nebot nebyl ve stretu zajmu. Venuj se strojarine a politiku a covid sem netahej.
Babis je v politice od 2017
Od te doby je ve stretu zajmu a od te doby je to problem. Protoze si sype statni penize sam sobe do svych firem. A samozrejme s nim vsichni podrizeni kteri nechteji prijit o misto i kdyby je o to nikdo nepozadal. Predtim to problem nebyl nebot nebyl ve stretu zajmu. Venuj se strojarine a politiku a covid sem netahej.
Mart_68 píše: ↑25. 4. 2021, 5:09 Babiš je ve středu zájmu (dle EK), za tři roky zpět má Agrofert vrátit dotace (20 mld.), před tím (od 2007) mu je podepisoval Kalousek, jaký je v tom pro občana nebo obyč. zaměstnance holdingu rozdíl ? Nejsem ve fanclubu Babiše, ale celkem zase vichřice v láhvi, předvolební masírka "demo" čučkařů". Dotace pro soukr. sektor jsou obecně zlo, Babiš aspoň ty lidi zaměstnává a něco z toho mají, narozdíl od neziskovek, kde se to projebe do análu.
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
- robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22926
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Nebyl nebot ti to predtim nedelali az tak oprskle a okate. Takze to napojeni dist tezko dokazujes. U babise je to jasne uplne od zacatku a prez to to bylo slozite dokazat.
doncarlos píše: ↑25. 4. 2021, 6:53 Nejde vůbec o dotace, ale neberou je ti správní kluci - a to je problém !
Tak v r.2012 byl schválen zákon o obnovitelných zdrojích energie, všichni ti,
co ho protlačovali byli namočeni v solárním byznysu, sami si schválili dotace - od státu i přímo
z našich kapes při platbách za elektřinu ! - to nebyl střet zájmů ?
A tam jde řádově o úplně jiný prachy než dotace pro Agrofert.
A nikdo neřval a neposílal udání do Bruselu.
Čistě pragmaticky - peníze odvedené do Bruselu jsou prostě v p-deli, a pokud z nich něco
přijde zpátky do Čech je dobré ! - ať si třeba jako dotace pro Babiše - tak je to nepochybně přínos,
protože nejspíš budou spotřebovány doma. Pokud to jsou dotace domácí - nic moc, ale taky nakonec
nejspíš se utratí v Česku. Ale u solárních dotací je tomu přesně naopak !
Vytáhnou je z našich peněženek a odplynou nenávratně do ciziny - protože naprostá většina
majitelů solárů jsou cizinci - prostřednictvím Kypru, nebo domácích bílých koní !
.
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
Tak se zkus podívat, kdo ten zákon na soláry protlačil a kolik socanů má solárka. Zeptej se třeba Paroubka, když bude mít slabou chvilku, třeba se ti i přizná.doncarlos píše: ↑25. 4. 2021, 6:53 Nejde vůbec o dotace, ale neberou je ti správní kluci - a to je problém !
Tak v r.2012 byl schválen zákon o obnovitelných zdrojích energie, všichni ti,
co ho protlačovali byli namočeni v solárním byznysu, sami si schválili dotace - od státu i přímo
z našich kapes při platbách za elektřinu ! - to nebyl střet zájmů ?
A tam jde řádově o úplně jiný prachy než dotace pro Agrofert.
A nikdo neřval a neposílal udání do Bruselu.
Čistě pragmaticky - peníze odvedené do Bruselu jsou prostě v p-deli, a pokud z nich něco
přijde zpátky do Čech je dobré ! - ať si třeba jako dotace pro Babiše - tak je to nepochybně přínos,
protože nejspíš budou spotřebovány doma. Pokud to jsou dotace domácí - nic moc, ale taky nakonec
nejspíš se utratí v Česku. Ale u solárních dotací je tomu přesně naopak !
Vytáhnou je z našich peněženek a odplynou nenávratně do ciziny - protože naprostá většina
majitelů solárů jsou cizinci - prostřednictvím Kypru, nebo domácích bílých koní !
.
No a kdyby ty dotace za soláry bral Babiš, tak dle tvé logiky by to byl přínos.
Proč ti vadí poukázat na podvod na Babiše a poukazuješ na podvod solárníků?
Nezastávám se ani jednoho. Solárníci i Babiš jsou podvodníci.
Tehdy se nastavily dost vysoko výkupní ceny solární energie (cca kolem roku 2006) a mohly se snižovat ročně maximálně o 5 procent. Původní návrh byl o 10 procent, ale nějaká poslankyně za ČSSD tam protlačila změnu pouze na 5 procent. A prošlo to.
Pak se ty dotační ceny dost zredukovaly (schváleno na jaře 2010), ale poslanci prohlasovali snížení dotací až od konce roku 2010.
Pak se ty dotační ceny dost zredukovaly (schváleno na jaře 2010), ale poslanci prohlasovali snížení dotací až od konce roku 2010.
Vývoj HW, návrhy DPS (OrCAD, Eagle, Pads)
.... ergo všichni jsou stejná pakáž a pokud někdo tvrdí, že ne, tak je mimoň. Jeden socan to navrhnul a dalších X ze všech ostatních stran to schválilo, neboť na tom mělo nějaký zájem.Mart76 píše: ↑25. 4. 2021, 10:04 Tehdy se nastavily dost vysoko výkupní ceny solární energie (cca kolem roku 2006) a mohly se snižovat ročně maximálně o 5 procent. Původní návrh byl o 10 procent, ale nějaká poslankyně za ČSSD tam protlačila změnu pouze na 5 procent. A prošlo to.
Pak se ty dotační ceny dost zredukovaly (schváleno na jaře 2010), ale poslanci prohlasovali snížení dotací až od konce roku 2010.
Co se týká babišovo dotací, pravděpodobně podle našeho zákona, který zpatlali a protlačili poslanci opozice, Babiš nikoho nepodvádí. Že náš zákon není v souladu s podobným zákonem EU (pokud je to vůbec zákon, a ne jen nějaká regule), za to Babiš nemůže. Takže podstatné bude, co u nás platí. A to bude boj pro právníky, ne pro bruselský euromouly.
- robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22926
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
ja jsem teda na zaklade ruznych informaci presvedceny ze nikdy to nebylo tak spatne jako ted.
1. ten nenasytnej je jenom jeden a vyda za stovky tech predeslych, to co jsem slysel za storky to si nikdo pred nim nikdy v takove mire nedovolil
2. diky tomu ze je jen jeden tak je to uzce organizovany tok penez jednim smerem
3. postupem casu roste oprsklost a nikdy v minulosti to nebylo tak moc okate, netvrdim ze to nebude treba jeste horsi.
4. odklonit pul bilionu za par mesicu se fakt nikomu pred nim nepovedlo
1. ten nenasytnej je jenom jeden a vyda za stovky tech predeslych, to co jsem slysel za storky to si nikdo pred nim nikdy v takove mire nedovolil
2. diky tomu ze je jen jeden tak je to uzce organizovany tok penez jednim smerem
3. postupem casu roste oprsklost a nikdy v minulosti to nebylo tak moc okate, netvrdim ze to nebude treba jeste horsi.
4. odklonit pul bilionu za par mesicu se fakt nikomu pred nim nepovedlo
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
Je třeba se podívat na hlasování o solárech a pak říkat, že to protlačili všichni. Zákon o střetu zájmů nebyl jen o opozici. Asi by neprošel. Je třeba vědět, jaké je rozložení křesel v parlamentu. A opozice tam už druhé volební období většinu jaksi nemá. Jen pro upřesnění na mimoňoviny.
Zákon o střetu zájmů opozice navrhla a za pomoci některých socanů a bolševiků protlačila. Dodatečně zjistila, že ho udělali blbě. A brečej.Josef píše: ↑25. 4. 2021, 10:55 Je třeba se podívat na hlasování o solárech a pak říkat, že to protlačili všichni. Zákon o střetu zájmů nebyl jen o opozici. Asi by neprošel. Je třeba vědět, jaké je rozložení křesel v parlamentu. A opozice tam už druhé volební období většinu jaksi nemá. Jen pro upřesnění na mimoňoviny.
A jestli to nevíš, tak se vzdělej.