corona virus - obecna diskuze

[aleshonsa]

Krevní sraženina se může vytvořit každému a vždycky je to průser, ale nemůžeš to srovnávat s vakcínou která to způsobuje a pere se do lidí ve velkém. Mě to příjde jako cílená likvidace seniorů, kteří zatěžují státní kasu vyplácením důchodů.

Mě zase přijde, že si vycucáváš z prstů.
Ano - krevní sraženina se může udělat každému a proto když to bude shodou okolností po vakcinaci tak za to 100% může vakcína, že.

ano muze, kdyz pouzijem stejnou logiku: osoba s rakovinou v poslednim stadiu je pozitivni na covid a za tyden umre, tak ho na 100% zabil covid, protoze kdyby nebyl pozitivni, tak tu jeste mesic mohl zit

Co jsi napsal, není stejná logika, to je žádná logika. A co kdyby byl dotyčný zařazen do experimentální léčby a z jednoho měsíce by bylo 20 let. Koukám, že se tu mezi námi pohybují jasnovidci, co vědí jak dlouho by kdo žil i nebýt covid-19, vědí, že příčinou úmrtí bylo 100% očkování, atd.

Jsem zvědav, jestli se tedy taky bude říkat s vakcínou místo na vakcínu. Ono by to bylo totiž jaksi korektnější než u toho covid-19.

[dovla]

To je jedno, ale prostě důvěryhodnost výstupu z těchto zemí je 0. Resp. to tam ani nikdo třeba nesleduje.

To furt nechápeš ?? Čína staví v Africe a už jí skoro část patří ,Rusové dodají vakcíny a jsou hned nejlepší přátelé a slavnej západ si tam neškrtne.
Data stejně nejsou důležitý protože to přes EMA půjde tak dlouho než se naočkuje celá EU ,navíc těch pár E co by tady vydělali je podstatně míň než v těch jak říkáš banánových republikách kde to zaplatěj nerostnejma surovinama a vlivem na celou oblast.

Já jsem reagoval na to, že o Sputniku V se nepíše o žádných vedlejších účincích ze zemí, kde se s ním očkuje. A v ten moment je důvod proč se to tam dodává jedno. Prostě jsou to banánové republiky, kde se nereportuje mnohdy vůbec nic. Ani ty čísla o nakažených odtamtud nejsou relevantní.

Takže Maďarsko alebo Srbsko sú banánové republiky?

[dovla]

Jestli to nebude tím že tam získáš nejvíc (vliv nerostné suroviny atd) ,to chápe Rusko i Čína .

To je jedno, ale prostě důvěryhodnost výstupu z těchto zemí je 0. Resp. to tam ani nikdo třeba nesleduje.

To furt nechápeš ?? Čína staví v Africe a už jí skoro část patří ,Rusové dodají vakcíny a jsou hned nejlepší přátelé a slavnej západ si tam neškrtne.
Data stejně nejsou důležitý protože to přes EMA půjde tak dlouho než se naočkuje celá EU ,navíc těch pár E co by tady vydělali je podstatně míň než v těch jak říkáš banánových republikách kde to zaplatěj nerostnejma surovinama a vlivem na celou oblast.

Však oni tie "demokratické krajini" potom do Afriky budú vyvážať namiesto vakcín
"svoju demokraciu" v podobe zbraní ,rozbombardovaných miest a dedín, intrigánstva.... atď.
https://www.youtube.com/watch?v=LLtm-3jTJWE

[Majojo]

Takže Maďarsko alebo Srbsko sú banánové republiky?
[/quote]

Ani tak nejde o tie republiky ako o ten sputnik ktorý nemá certifikát EU ale dá sa predpokladať že sputnik môže konkurovať ostatným vakcínam keď že samotne Maďarsko sa vzdalo inej vakcíny ktorú idú odoslať do Českej republiky

[aleshonsa]

To furt nechápeš ?? Čína staví v Africe a už jí skoro část patří ,Rusové dodají vakcíny a jsou hned nejlepší přátelé a slavnej západ si tam neškrtne.
Data stejně nejsou důležitý protože to přes EMA půjde tak dlouho než se naočkuje celá EU ,navíc těch pár E co by tady vydělali je podstatně míň než v těch jak říkáš banánových republikách kde to zaplatěj nerostnejma surovinama a vlivem na celou oblast.

Já jsem reagoval na to, že o Sputniku V se nepíše o žádných vedlejších účincích ze zemí, kde se s ním očkuje. A v ten moment je důvod proč se to tam dodává jedno. Prostě jsou to banánové republiky, kde se nereportuje mnohdy vůbec nic. Ani ty čísla o nakažených odtamtud nejsou relevantní.

Takže Maďarsko alebo Srbsko sú banánové republiky?

A nechceš si dát tu práci a přečíst si všechno co jsem psal, než se blbě ptát????

[lubbez]

Voni ty rusové jsou blbci. Hlavně vojáci. A v tom vojenským výzkumáku, kde udělali Sputnika ale čistě náhodou použili pro první a pro druhou dávku jiného virového nositele (asi nedostatečnou technologickou kázní) a tak už v listopadu loňského roku měli vakcínu reagující na mutace.
Druhý postřeh, nepožádali Rusové o certifikaci už v prvním týdnu našeho LD? Nevím to ale přesně. Vakcínu JaJ schválili EU za týden a o Sputniku se má začít jednat v květnu.

Taky to nevím přesně, ale J&J dle mého nebyl schválen za týden.
Jestli LD myslíš lockdown, tj. to co tu je od začátku března, tak jsi asi spíš chtěl napsat AŽ, než UŽ. Jinak si totiž protiřečíš - sám píšeš, že měli vakcínu UŽ v listopadu 2020. Takže z toho logicky plyne, že jestli nějakou žádost podali v březnu 2021, tak to nebylo UŽ, ale AŽ.
A s tou reakcí na mutace - to vycházíš z nějaké klinické studie???

Sputnik má vakcinu 1 a vakcinu 2, nejsou zaměnitelné a každá z nich má rozdílný virový nosič. Toto je ofiko publikované v popisu vakcíny. O významné flexibilitě účinku publikovali studie Jihoafričani a Italové. O registraci Sputnika požádali rusové už minulý rok, ale u jiné EU agentury, která má sice stejné pravomoci, ale covidové vakcíny může schvalovat pouze ta druhá. Kdyby nekoupili licenci Sputnika němci, tak se na to asi rusové vyserou. Mají takový trhy, že jim nějaká Evropa může asi bejt u prdele. Jakékoliv porovnání různejch účinků a bezpečnosti je hluboce spekulativní u všech vakcín na Covida. Veškeré testování probíhalo na 10 - 30 tisícových vzorcích, kdy se samozřejmě výsledky optimalizují podle přesně definovaného klíče. Jinými slovy řečeno, pokud ta vakcína při testech alespoň trochu funguje a nezabijí víc lidí než nemoc samotná, tak se schválí. Samozřejmě celé schvalování je z 80 procent politická záležitost. Velkou část svého života jsem se pohyboval v lékařském a vývojovém prostředí. Tedy vývoj, průmyslová výroba a i to schvalování léků pro mě nejsou až tak neznámé věci. Jenom pro informaci, když se u nás před lety registroval lék proti bolesti Tramal, tak klinické testování bylo 3 roky na pěti klinikách v republice.

[t256]

Takže Maďarsko alebo Srbsko sú banánové republiky?

Nevim jak v Madarsku, ale na Slovensku testovali sputnik na 14 mysich. Zadna nechcipla, takze prohlasili ze je bezpecny.
Jestli tohle neevokuje bananovou republiku, tak uz nevim co jineho.

[aleshonsa]

Voni ty rusové jsou blbci. Hlavně vojáci. A v tom vojenským výzkumáku, kde udělali Sputnika ale čistě náhodou použili pro první a pro druhou dávku jiného virového nositele (asi nedostatečnou technologickou kázní) a tak už v listopadu loňského roku měli vakcínu reagující na mutace.
Druhý postřeh, nepožádali Rusové o certifikaci už v prvním týdnu našeho LD? Nevím to ale přesně. Vakcínu JaJ schválili EU za týden a o Sputniku se má začít jednat v květnu.

Taky to nevím přesně, ale J&J dle mého nebyl schválen za týden.
Jestli LD myslíš lockdown, tj. to co tu je od začátku března, tak jsi asi spíš chtěl napsat AŽ, než UŽ. Jinak si totiž protiřečíš - sám píšeš, že měli vakcínu UŽ v listopadu 2020. Takže z toho logicky plyne, že jestli nějakou žádost podali v březnu 2021, tak to nebylo UŽ, ale AŽ.
A s tou reakcí na mutace - to vycházíš z nějaké klinické studie???

Sputnik má vakcinu 1 a vakcinu 2, nejsou zaměnitelné a každá z nich má rozdílný virový nosič. Toto je ofiko publikované v popisu vakcíny. O významné flexibilitě účinku publikovali studie Jihoafričani a Italové. O registraci Sputnika požádali rusové už minulý rok, ale u jiné EU agentury, která má sice stejné pravomoci, ale covidové vakcíny může schvalovat pouze ta druhá. Kdyby nekoupili licenci Sputnika němci, tak se na to asi rusové vyserou. Mají takový trhy, že jim nějaká Evropa může asi bejt u prdele. Jakékoliv porovnání různejch účinků a bezpečnosti je hluboce spekulativní u všech vakcín na Covida. Veškeré testování probíhalo na 10 - 30 tisícových vzorcích, kdy se samozřejmě výsledky optimalizují podle přesně definovaného klíče. Jinými slovy řečeno, pokud ta vakcína při testech alespoň trochu funguje a nezabijí víc lidí než nemoc samotná, tak se schválí. Samozřejmě celé schvalování je z 80 procent politická záležitost. Velkou část svého života jsem se pohyboval v lékařském a vývojovém prostředí. Tedy vývoj, průmyslová výroba a i to schvalování léků pro mě nejsou až tak neznámé věci. Jenom pro informaci, když se u nás před lety registroval lék proti bolesti Tramal, tak klinické testování bylo 3 roky na pěti klinikách v republice.

Co o tom vím já:
Když děláš jednotlivé fáze (u vakcíny tuším 3) za sebou, tak to skutečně trvá dlouho. Důvod, proč se to dělá za sebou, je jednoduchý - jestliže např. selže fáze 1 tak se nemá smysl pouštět do fáze 2, která je dražší, atd. Prostě se musí udělat náprava a začít znovu.
U vakcín se ušetřil čas, že běželo víc fází paralelně s rizikem, že když něco z toho selže tak se vyhodí celkem velké peníze. Nicméně vzhledem k velkému zájmu ze strany vlád se na tom do jisté míry plno států finančně podílelo a tím krylo tato rizika.

[Mart76]

Takže Maďarsko alebo Srbsko sú banánové republiky?

Nevim jak v Madarsku, ale na Slovensku testovali sputnik na 14 mysich. Zadna nechcipla, takze prohlasili ze je bezpecny.
Jestli tohle neevokuje bananovou republiku, tak uz nevim co jineho.

To testování na myších bylo kvůli novičoku. On je v Rusku trošku bordel, takže šlo pouze o to se ujistit, jestli se ty ampule plnily na správné výrobní lince.

[Mex]

Já jsem reagoval na to, že o Sputniku V se nepíše o žádných vedlejších účincích ze zemí, kde se s ním očkuje. A v ten moment je důvod proč se to tam dodává jedno. Prostě jsou to banánové republiky, kde se nereportuje mnohdy vůbec nic. Ani ty čísla o nakažených odtamtud nejsou relevantní.

Tohle šlo možná ještě tak před 20 lety.
Dneska mají mobil s internetem a nějakou sociální sítí lidi v každé Africké nebo Jihoamerické prdeli.
A na to můžeš vzít jed, že kdyby se na těch sítích objevilo víc problematických průběhů, tak by si to protiruská úderka rozhodně nenechala pro sebe, ale tapetovala by tím všechny "demokratické" sdělovací prostředky od rána do večera.

Někdy je asi trochu zavádějící si myslet, že jen my tady jsme pupek světa a všude jinde mají jenom hliněné misky.

[dovla]

Já jsem reagoval na to, že o Sputniku V se nepíše o žádných vedlejších účincích ze zemí, kde se s ním očkuje. A v ten moment je důvod proč se to tam dodává jedno. Prostě jsou to banánové republiky, kde se nereportuje mnohdy vůbec nic. Ani ty čísla o nakažených odtamtud nejsou relevantní.

Tohle šlo možná ještě tak před 20 lety.
Dneska mají mobil s internetem a nějakou sociální sítí lidi v každé Africké nebo Jihoamerické prdeli.
A na to můžeš vzít jed, že kdyby se na těch sítích objevilo víc problematických průběhů, tak by si to protiruská úderka rozhodně nenechala pro sebe, ale tapetovala by tím všechny "demokratické" sdělovací prostředky od rána do večera.

Někdy je asi trochu zavádějící si myslet, že jen my tady jsme pupek světa a všude jinde mají jenom hliněné misky.

Tiež to tak vidím, že my si tu o sebe moc namýšľame a že v Afrike alebo niekde v Južnej Amerike všetci lozia po stromoch a jedia iba z hlinených misiek. Však sa stačí pozrieť iba na tých, čo migrujú do Európy , aké majú častokrát vybavenie. Taký mobil nemám ani ja. A informácií ako sa si tu majú čokoľvek nárokovať majú tiež na rozdávanie. A kde vzali kopec peňazí pre zaplatenie prevádzačov to by som tiež rád vedel.

[Mart_68]

Já jsem reagoval na to, že o Sputniku V se nepíše o žádných vedlejších účincích ze zemí, kde se s ním očkuje. A v ten moment je důvod proč se to tam dodává jedno. Prostě jsou to banánové republiky, kde se nereportuje mnohdy vůbec nic. Ani ty čísla o nakažených odtamtud nejsou relevantní.

Tohle šlo možná ještě tak před 20 lety.
Dneska mají mobil s internetem a nějakou sociální sítí lidi v každé Africké nebo Jihoamerické prdeli.
A na to můžeš vzít jed, že kdyby se na těch sítích objevilo víc problematických průběhů, tak by si to protiruská úderka rozhodně nenechala pro sebe, ale tapetovala by tím všechny "demokratické" sdělovací prostředky od rána do večera.

Někdy je asi trochu zavádějící si myslet, že jen my tady jsme pupek světa a všude jinde mají jenom hliněné misky.

Tiež to tak vidím, že my si tu o sebe moc namýšľame a že v Afrike alebo niekde v Južnej Amerike všetci lozia po stromoch a jedia iba z hlinených misiek. Však sa stačí pozrieť iba na tých, čo migrujú do Európy , aké majú častokrát vybavenie. Taký mobil nemám ani ja. A informácií ako sa si tu majú čokoľvek nárokovať majú tiež na rozdávanie. A kde vzali kopec peňazí pre zaplatenie prevádzačov to by som tiež rád vedel.

nabitý iPhone a data rooming je nezbytná věc kterou si bere eritrejský branec v Srbsku do návěsu kamionu na cestu do EU, sleduješ navi, krátíš si čas hraním tetrisu a chatuješ se spolucestujícími. V podstatě se technologicky hodně posunuly - od KPS-ky k smartfounu.

[filla]

Mě zase přijde, že si vycucáváš z prstů.
Ano - krevní sraženina se může udělat každému a proto když to bude shodou okolností po vakcinaci tak za to 100% může vakcína, že.

ano muze, kdyz pouzijem stejnou logiku: osoba s rakovinou v poslednim stadiu je pozitivni na covid a za tyden umre, tak ho na 100% zabil covid, protoze kdyby nebyl pozitivni, tak tu jeste mesic mohl zit

Co jsi napsal, není stejná logika, to je žádná logika. A co kdyby byl dotyčný zařazen do experimentální léčby a z jednoho měsíce by bylo 20 let. Koukám, že se tu mezi námi pohybují jasnovidci, co vědí jak dlouho by kdo žil i nebýt covid-19, vědí, že příčinou úmrtí bylo 100% očkování, atd.

Jsem zvědav, jestli se tedy taky bude říkat s vakcínou místo na vakcínu. Ono by to bylo totiž jaksi korektnější než u toho covid-19.

a pri pouziti experimentalni lecby covidu, by nemuselo byt tolik mrtvych

[Mart_68]

Tohle šlo možná ještě tak před 20 lety.
Dneska mají mobil s internetem a nějakou sociální sítí lidi v každé Africké nebo Jihoamerické prdeli.
A na to můžeš vzít jed, že kdyby se na těch sítích objevilo víc problematických průběhů, tak by si to protiruská úderka rozhodně nenechala pro sebe, ale tapetovala by tím všechny "demokratické" sdělovací prostředky od rána do večera.

Někdy je asi trochu zavádějící si myslet, že jen my tady jsme pupek světa a všude jinde mají jenom hliněné misky.

Tiež to tak vidím, že my si tu o sebe moc namýšľame a že v Afrike alebo niekde v Južnej Amerike všetci lozia po stromoch a jedia iba z hlinených misiek. Však sa stačí pozrieť iba na tých, čo migrujú do Európy , aké majú častokrát vybavenie. Taký mobil nemám ani ja. A informácií ako sa si tu majú čokoľvek nárokovať majú tiež na rozdávanie. A kde vzali kopec peňazí pre zaplatenie prevádzačov to by som tiež rád vedel.

nabitý iPhone a data rooming je nezbytná věc kterou si bere eritrejský branec v Srbsku do návěsu kamionu na cestu do EU, sleduješ navi, krátíš si čas hraním tetrisu a chatuješ se spolucestujícími. V podstatě se technologicky hodně posunuly - od KPZ-ky k smartfounu.

[fmodel]

Já jsem reagoval na to, že o Sputniku V se nepíše o žádných vedlejších účincích ze zemí, kde se s ním očkuje. A v ten moment je důvod proč se to tam dodává jedno. Prostě jsou to banánové republiky, kde se nereportuje mnohdy vůbec nic. Ani ty čísla o nakažených odtamtud nejsou relevantní.

Tohle šlo možná ještě tak před 20 lety.
Dneska mají mobil s internetem a nějakou sociální sítí lidi v každé Africké nebo Jihoamerické prdeli.
A na to můžeš vzít jed, že kdyby se na těch sítích objevilo víc problematických průběhů, tak by si to protiruská úderka rozhodně nenechala pro sebe, ale tapetovala by tím všechny "demokratické" sdělovací prostředky od rána do večera.

Někdy je asi trochu zavádějící si myslet, že jen my tady jsme pupek světa a všude jinde mají jenom hliněné misky.

To je zbytečný ,naši Oriové vědí vše