To mi hlava nebere toto

Milan199 · Příspěvek 5. 11. 2019, 6:53

lukin1156 píše: ↑13. 10. 2019, 6:19
Milan199 píše: ↑12. 10. 2019, 8:30
lukin1156 píše: ↑10. 10. 2019, 7:21
Dáš odkaz jaký jsi bral?
Ahoj, nějak jsem tvůj dotaz přehlédl.
https://www.aliexpress.com/item/3301018 ... afd69ec878

Líbí se mi na něm, že jde upnout na základnu, na bok, na výšku.
Možnost ho celý zúhlovat na BPH mám. Akorát na něm moc nevidím ten hydraulický posilovač a taky malý rozsah upnutí. Asi vezmu nějaký vertex
http://shop.strojnisveraky.cz/product_i ... cts_id=305 . Mám ho v práci a nemůžu si stěžovat.

Tak hodnocení svěráku po 85 000 upnutí hliníkového profilu /tedy malá síla/. Svěrák je KO. Vůle v čelisti, natažený šroub /z bláta /atd... Odložil jsem jej ke svářecím přípravkům, /třeba se hodí na sváření/ nežli ho někdo přendá do bedny s nápisem "kusové železo".

bobik · Příspěvek 5. 11. 2019, 7:24

Podla mňa to je tak na odrovnanie toho hoblíku.

Jiskry lítaj od obrážečky ven, na vodící plochy by se brus neměl dostat.

obráběč · Příspěvek 5. 11. 2019, 8:04

Stačí trochu brousit bez odsávání a prach je všude.

bobik · Příspěvek 5. 11. 2019, 9:33

Tady to na nějaký produktivní broušení nevidím, spíše takový šmrdlání, úběr po setině mm. Párkrát do roka. Prostě nouzovka.
Jinak v nástrojárně, kde jsem dělal, jsme měli malou brusku, kde se brousilo na sucho a nějaká oblaka prachu si nepamatuji. Odsávání to taky nemělo.
Pár metrů od toho byli dvě vyjiskřovačky a ani po 25 letech provozu se nespozorovalo nějaké změny v přesnosti stroje. Kuličkové vedení a šrouby se za tu dobu nevyměnili. A to deset let jeli ve dvousměnném provozu. A co jsem koukal, moc dokonale to vedení zakrytované nebylo.

milan584 · Příspěvek 5. 11. 2019, 9:59

bobik píše: ↑5. 11. 2019, 7:24
Podla mňa to je tak na odrovnanie toho hoblíku.
Jiskry lítaj od obrážečky ven, na vodící plochy by se brus neměl dostat.

Viděl jsi někdy v životě nějakou magnetku

?
1x orovná kotouč a je to po smrti - už to nikdo nikdy nevyčistí.
Navíc šeping má kulisový mechanismus - takže nekonstantní rychlost pojezdu beranu (viz diagram), takže bude to brousit přesně stejně jako je ta kinematika.
Přesné přidávání - u brusky na plocho absolutní nutnost - třeba 0,01 - to bude taky čirý opruz.
Ale na broušení žabek (naplocho

) pro Terru, asi použitelné.

milan584 · Příspěvek 5. 11. 2019, 10:01

bobik píše: ↑5. 11. 2019, 9:33 Tady to na nějaký produktivní broušení nevidím, spíše takový šmrdlání, úběr po setině mm. Párkrát do roka. Prostě nouzovka.
Jinak v nástrojárně, kde jsem dělal, jsme měli malou brusku, kde se brousilo na sucho a nějaká oblaka prachu si nepamatuji. Odsávání to taky nemělo.
Pár metrů od toho byli dvě vyjiskřovačky a ani po 25 letech provozu se nespozorovalo nějaké změny v přesnosti stroje. Kuličkové vedení a šrouby se za tu dobu nevyměnili. A to deset let jeli ve dvousměnném provozu. A co jsem koukal, moc dokonale to vedení zakrytované nebylo.

pokud jste měli v nástrojárně magnetku bez odsávání a hned vedle

hloubičky - tak to je taková prasárna, že se mi tomu ani nechce věřit.

t256 · Příspěvek 10. 11. 2019, 8:38

Jak vyrobit krizovy stul pomoci jednoho sroubku

https://stroje.bazos.cz/inzerat/1116196 ... x15-mm.php

shaolin · Příspěvek 10. 11. 2019, 9:04

Mohol to aspoň bodnúť CO-čkom nech sa nerozhodí geometria pri obrábaní ..

milan.83 · Příspěvek 11. 11. 2019, 2:22

Nemá někdo zájem o transmisáka? Ani za něj nechce moc

filla · Příspěvek 11. 11. 2019, 2:33

asi dostal dotaci a zbavuje se starych stroju

b81c629.png

Josef · Příspěvek 11. 11. 2019, 4:38

filla píše: ↑11. 11. 2019, 2:33 asi dostal dotaci a zbavuje se starych stroju

b81c629.png

Proč ne, když i toustový chleba jde dělat tak nově, že dostane někdo na fabriku dotaci...
To jsme to dopracovali ad absurdum....

Wurm7 · Příspěvek 11. 11. 2019, 4:46

No taková měřící anténa přímo vyžaduje 5 osé obráběcí centrum. To je naprostá nutnost. Já bych řekl, že přímo i dvě, jedno je málo.

RaS · Příspěvek 12. 11. 2019, 9:40

Wurm7 píše: ↑11. 11. 2019, 4:46 No taková měřící anténa přímo vyžaduje 5 osé obráběcí centrum. To je naprostá nutnost. Já bych řekl, že přímo i dvě, jedno je málo.

a již jsi někdy takovou anténu viděl uvnitř (mimo ten plastovej obal), viděl jsi někdy rozptyl naměřených hodnot u toho když to někdo mrskne do přípravku a lítá mu poloha vyústění vlnovodu plus mínus 0,2mm ? atd atd..
To tak vyrábíš anténu na 80GHz dáš to Lojzovi pod vrtačku a zjistíš že rozdíl maxima G v V/H rovině je pár desítek GHz

to se ti o jednoho upnutí v pětiose nestane..

stanik84 · Příspěvek 12. 11. 2019, 11:24

Od kdy se zisk G určuje v GHz? Nemělo být to byt v Dbi, dBm podle čeho ten zisk vztahnes? Pokud myslíš sirku pásma, tak ta se značí B.

Thomeeque · Příspěvek 12. 11. 2019, 12:34

stanik84 píše: ↑12. 11. 2019, 11:24 Od kdy se zisk G určuje v GHz? Nemělo být to byt v Dbi, dBm podle čeho ten zisk vztahnes? Pokud myslíš sirku pásma, tak ta se značí B.

Asi mluví o tom, že uletí poloha (frekvence), na které se maximum G nachází..