
Takhle už mi utekla ta úplná pravda o Sevastopolu a dneska zase o sebeurčení utlačovaných rusáků.

Moderátor: sysel
Právě Ukrajina je hezký příklad Machialveliho, jak říká, že panovník má dodržovat smlouvy jen pokud je to pro něj výhodné.lapa píše: ↑7. 2. 2023, 11:33Zrovna si ctu (uz par týdnů) paralelne Machiavelliho zivotopis, Kissingerovo Umeni diplomacie a Dějiny Ruska (Academia, aktualizované vydání 2017).prochaska píše: ↑7. 2. 2023, 8:44 ....
Ale no tak. Když se zastaví dodávky zbraní na Ukrajinu, tak Rusko okamžitě Ukrajinu obsadí a nebude o čem rokovat a vlastně ani nebude mít kdo rokovat, protože všichni kdo by mohli budou v zajateckém táboře. To není moje spekulace, takhle to Putin přímo řekl, to je oficiální verze jeho plánů. My se tu Rusům smějeme jak jsou blbí, ale není nic horšího než podcenit protivníka. Oni klidně půl miliónu lidí zmobilizují a z toho jich půlka zařve a obyvatelstvo ani necekne, tak jsou zvyklí, tak to mají už staletí.
...
Samozřejmě Kissinger to vidí z pohledu Ameriky (to je užší východisko, širší je anglosaské chápání světa a nejširší je západní/judaistickokřesťanský pohled). Ale velmi poucny pohled do sachu na (vel)mocenske politice.
Italský autor se dívá na Machiavelliho prizmatem hrdosti na krajana - ovšem Machiaveli předběhl svou dobu o hodně (narodil se prostě příliš brzo) a jeho myšlenky nejsou tak brutální chvála technologie moci, jak se obvykle vykládá ...
Jeho Vladar je dalsi cesta k pochopeni toho, co za "svinstva" jsou vladci/politikove schopni/nekdy i povinni ... "svinstva" z hlediska drobneho cloveka, ktery bud nema potrebu ovladat ostatni nebo nema odpovednost za preziti sveho spolecenstvi ...
Neskoro ale predsa, za to máš palec hore
Aby ses vyhnul pripadne zalobe, pouzil bych ono zemanovske