Co jste dneska bastlili?

[dante]

Testy novych hracek

Před dvěma lety jsem poptával něco podobného - Kromek GR1. Když mi přišla nabídka na 464 tisíc českých za kus, pustil jsem to z hlavy .

[robokop]

to verim
tyhle jsou i s potou pod 10 000 kc/kus, maji ruzne konektivity na nadrizeny system pro sber dat vcetne ethernetu s PoE a nabizi v zakladu dva detektory jeden s PIN diodou, druhy scintilacni CsI se single photon detektorem a jako opci bude mozne objednat a doosadit neutronovy detektor na bazi 6Li skla, je tam na nej priprava.

[capajev]

Dávám pomaličku dohromady SM16 béčko. Byl k němu koník "svařenec" a já bych si rád jednoho zkusil vyrobit z litiny, tak využívám volného času na nemocničním lůžku . Výsledkem této "nudy" je prvopočáteční návrh kormidlového koníka s kleštinovým upínáním pro kleštiny ČSN 242145 vel. 25, tedy stejné kleštiny jako do vřetena.
Dost jsem čerpal inspiraci v schaubliňáckejch konících, tím myslím pouze z fotek a informacích na internetu, kormidlového koníka jsem bohužel v ruce nikdy neměl.
Návrh těla jsem pojal tak, abych ho byl schopnej "vyhlodat" na klasice. Výsuv pinoly koníka je na 1 otočku 110mm a celkový výsuv je 150mm. Nonius je plánovaný s dělením na 220 dílků o průměru 80mm, tedy rozlišením stupnice 0,5mm a roztečí dílků 1,1 mm. Ještě bych chtěl dořešit uložení hřídele s ozubeným kolem v excentrickém pouzdru, aby bylo možné vyladit zubovou vůli. Teď tu na to mám dost času....

[Charon]

Nevím jestli 11 cenťáků na jednu točku není moc

[Thomeeque]

Je to normální, můj Shaublin má 100mm.

[capajev]

No vycházím z toho schaublina, kdy pro 102 má koník 105-67.000 v rychloposuvu 100mm, obdoba pro 125 má tuším 150mm. Vyšlo mi to pěkně na 110mm tak jsem to vzal jako OK a divný mi to nepřislo.

PS: Já tedy neřeším ten reduktor, jako u zmíněného koníku, pouze jedna rychlost.

[tumlik]

Dost jsem čerpal inspiraci v schaubliňáckejch konících, tím myslím pouze z fotek a informacích na internetu, kormidlového koníka jsem bohužel v ruce nikdy neměl.

......z praktického hlediska je lepší a využitelnější pákový koník jak ten dvourychlostní nebo kormidlový já třeba dělám z 99 procent z pákovým, klasické na schaublinech, až na výjimky, vůbec nepoužívám

[capajev]

......z praktického hlediska je lepší a využitelnější pákový koník jak ten dvourychlostní nebo kormidlový já třeba dělám z 99 procent z pákovým, klasické na schaublinech, až na výjimky, vůbec nepoužívám

Pákový koník by byl samozřejmě i mnohem jednodušší na výrobu, než ten kormidlový. Pákový používám hodně na MN80, kde ho ale za klasiku musím přehazovat často, protože nemá (minimálně ten můj, nevím jestli nějaké měly) aretaci pinoly. Je pravda, že bytelně udělaný pákový koník s aretací pinoly by také posloužil velmi dobře, ještě to promyslím. Asi to dopadne tak, že návrh udělám pro oba a rozhodnu se až budu moci zas do dílny.

[tumlik]

......z praktického hlediska je lepší a využitelnější pákový koník jak ten dvourychlostní nebo kormidlový já třeba dělám z 99 procent z pákovým, klasické na schaublinech, až na výjimky, vůbec nepoužívám

Pákový koník by byl samozřejmě i mnohem jednodušší na výrobu, než ten kormidlový. Pákový používám hodně na MN80, kde ho ale za klasiku musím přehazovat často, protože nemá (minimálně ten můj, nevím jestli nějaké měly) aretaci pinoly. Je pravda, že bytelně udělaný pákový koník s aretací pinoly by také posloužil velmi dobře, ještě to promyslím. Asi to dopadne tak, že návrh udělám pro oba a rozhodnu se až budu moci zas do dílny.

já tě od toho nezrazuju, chraň bůh jen tvoř, myslel jsem to z praktického hlediska, třeba to co sem dával tomík, tak má to kormidlo vykloněné proto, aby to nezavazelo nožovému suportu, tak jednoduché to je, to kormidlo reduktorového tam bude zavazet na tuti u soustruhu typu SM16 právě proto, že nemůžeš ten suport sundat, tak jako u klasické nezávitové 102, tak si sundáš suport během pěti vteřin a můžeš vrtat do aleluja, u té sm16 ti ten suport bude zavazet
ideální je nakreslit celý soustruh a pak to tam zkusit vložit
aretace a pákovém by být měla

[Aris]

Něco podobného mne napadlo, když jsem viděl tvojí adaptaci revolverového zařízení z RM 10 na tvůj Schaublin - jestli nebude zavazet ovládací kolo se suportem. Ze 102 VM ten suport taky nesundáš snadno.
Pro Čapajeva by bylo řešení (kromě pákového koníku) otočit to kormidlo o 90° směrem nahoru. Kormidlo na horní straně jsem už viděl na jednom Weileru, viz. obrazek dole.

[capajev]

No s tím zavazením suportu máte pravdu, přemýšlel jsem nad tím, ale nedomyslel. Přiznávám, že modelovat celej soustruh pro koordinaci se mi nechce, ale aspon nejak zjednoduešeně bych asi měl. Ono na tom kormidlu mne trápí výroba pinoly, která je pro mne asi nejkomplikovanější (mimo mé výrobní možnosti) a musel bych ji zadat. Pro ten pákový koník bych mohl použít dutou vodici tyč a o dost by se to zjednodušilo.

To kormidlo z vrchu už jsem také viděl, dodělané na číňanovi. To mě však moc nenadchlo, ale řešilo by to ten suport.

[Thomeeque]

třeba to co sem dával tomík, tak má to kormidlo vykloněné proto, aby to nezavazelo nožovému suportu...

Nutno dodat, že mu tam stejně pekelně překáží (typicky pro činnosti, na které tento typ není určený, jako točení mezi hroty atp., ale já jiný nemám). Došlo to tak daleko, že jsem zkoumal možnost otočit pinolu a provozovat ho otočený horizontálně o 180 stupňů, aby kormidlo čouhalo dozadu. Ale moc to nešlo, i by to bylo hodně nepraktické. Možná si zkusím vyrobit něco jednoduchého jednoúčelového jen na to (při mých možnostech asi zrovna "svařenec" ).

Pro Čapajeva by bylo řešení (kromě pákového koníku) otočit to kormidlo o 90° směrem nahoru. Kormidlo na horní straně jsem už viděl na jednom Weileru, viz. obrazek dole.

hmm, to je zajímavé řešení!

[Charon]

Ja jsem teda nestrojar, ale kdyz vrtam konikem treba 20ku diru do treba automatovky, mam samo navrtano a predvrtano treba petkou, nebo nepredvrtano, tak udelam rozumnou šponu při rozumných točkách celkem pomalym posuvem pinoly konika, nechtěl bych to tam rvát posuvem 110 na otočku. Pri malych průměrech nebo jako Tumlík s revolverovou hlavou to smysl dává, jen dělat a mit jen tohle bez moznosti tam dat klasiku, no nevim.
Tim nekritizuju Tomika, proste se strojem dostal tenhle a nesehnal klasickeho

[Charon]

A teda čekám od diskuze, že to společně vymyslíme co nejlíp, capajev vyhlodá první prototyp, pak druhý a třetí nebo čtvrtý už bude super, a potom je to jasné, mám taky smko...

[Milan199]

Jenom technická poznámka k výrobě té pinoly.

Ten hřeben do toho vnese hodně problémů ! Má to tendenci se prohnout ještě před kalením. Takže doporučuji postup :

Pinolu soustružit s přídavky 0,5 mm na plochu.
Vyfrézovat hřeben s přídavkem cca 0,5 mm.
Kalit / popustit na cca 52 až 55 Hrc.
Brousit povrch s přídavkem 0,1
Na drátovce dokončit hřeben.
Brousit upínací kužel.
Na trnu brousit povrch.

Vypadá to překombinovaný, ale pokud z toho nechcete mít "luk" - zjednodušit to nejde.

Pro hobby by stačila pinola z 15142 QT, ale postup je stejný.