filla píše: ↑26. 4. 2021, 4:56
aleshonsa píše: ↑26. 4. 2021, 2:42
filla píše: ↑26. 4. 2021, 1:24
tvrdilo se, ze deti by to do skol zatahly z domu, na zaklade tvrzeni, ze se to nejvice prenasi v domacnostech, coz se nepotvrdilo, stejne, jako u testovani zamestnancu
A to vycházíš z čeho u těch domácností a zaměstnání?
U žáků se mluví o nízké positivitě nikoliv díky faktu malého zasažení, ale díky nízké citlivosti testů. Nehledě, že celkově jsme epidemiologicky na nějaké ani ne 1/5 vůči maximům z poslední vlny, což se musí taky projevit.
Šíření nákazy v domácnosti a v zaměstnání byl statistický výstup na základě trasování - tj. nevidím na tom nic ke zpochybnění. Záchyty z testování zaměstnanců samozřejmě jsou a odpovídají stavu reálného zasažení populace covid-19, nikoliv nějakým fabulacím, co si kdo myslel, že jak to má být.
https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3074 ... uje-studie
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zavr ... tinu-92208
Citace ze zdroje: „Údaje o přínosu uzavření škol při propuknutí epidemie COVID-19 jsou omezené. Ale to, co víme, ukazuje, že jejich dopad bude pravděpodobně jen malý ve srovnání s jinými opatřeními na kontrolu infekce, jako je izolace případů. Je účinný pouze tehdy, když jsou uplatněna i jiná opatření na společenskou izolaci,“ dodal vědec.
Jsi dalším, co říká A, ale neříká B. Takže mam tomu rozumně tak, že s těmi "jinými opatřeními na kontrolu infekce, jako je izolace" ty osobně problém nemáš? Není to náhodou tak, že vytrháváš z kontextu jen věci, co se ti hodí, že ne?
Teď se ti hodí, že měly zůstat školy otevřené. Ale k tomu zbytku, aby to tak mohlo být, se už dle mého (jak tu pozoruju) nehlásíš.