CNC Fórum

miv píše: ↑28. 12. 2023, 5:19 Přesně na podpory jsou ty dvě hlavy více-méně nezbytné a to hlavně u PA-CF a podobných materiálů.

Nezbytne ne. Vhodne jo, ale da se to i s MMU2 pokud o tom clovek premysli a muze vhodne napozicovat. Docela casto tisknu s PVA a nebo HIPSem coby rozpustnyma podporama a kdyz clovek dela rozpustnou jen mezivrstvu a ne cele podpory, tak to celkem dava smysl. Hlavne PETG a HIPS je fajn kombinace.

Pri PETG davam podpory z PLA a tisknu plne vrstvy primo na sebe, jde to od krasne odloupnout.

lubbez píše: ↑29. 12. 2023, 11:49 Není funkční. Kupovat díly u 3D wiser je oser. Sem tam se dá něco koupit v Holandsku ale je to sázka do loterie. Do tohohle bych nešel.

Díky za radu, přišlo mi to podezřele výhodné, tak jsem se raději zeptal. Ušetřils mi spoustu peněz - děkuji.

Kdyby nekoho taky zajimalo porovnani spotreby Bambu X1C Combo vs Prusa Mk3s s MMU2s, tak prikladam porovnani kratkeho maleho jednomaterialoveho tisku. Zajimalo me i to, o kolik je rychlejsi Bambu s 230VAC 1kW ohrevem bedu oproti Mk3s s 24VDC 250W ohrevem.

Prusa Mk3s v dobre izolovane bedne a Bambu X1C s HT plnenymi materialy (Prusament PC Blend CF a Bambu PAHT-CF). Prakticky stejne teploty (288°C/100°C vs 290°C/102°C). Prusa na strukturovanem platu potrebuje malicky brim (jen 4mm), Bambu na engineering platu brim nepotrebuje. Obe tiskarny nejnovejsi fw (Bambu 1.7.1, Prusa 3.13.2). Defaultni 100% rychlost.

Prusa to zvlada za nejakych 32minut (7min pripravy a 25min tisk), zatimco Bambu za 17 minut (7+10min) . Samotny ohrev ma Bambu bleskovy, z 15°C na 290°C za min jak minutu a pul) jak tam tlaci ten kilowatt ci vic a dohani tim ty svoje jinak dlouhe startovni pripravy.
Pozn. Perioda logu je 1s, takze skutecna proudova a vykonova spicka na zacatku u studeneho bedu Bambu bude jeste vys nez zobrazenych 1140W.

Celkove pak diky tomu vyrazne kratsimu tisku Bambu spotrebuje v tomhle user case skoro o pulku min energie (65Wh vs 110Wh).

A kvalitativne? To z babulky vyzerá oveľa krajšie, je to tak?

shaolin> rekl bych ze to je velmi podobne. Z te fotky se to muze zdat, ten Prusament trosku stringoval, protoze to je starsi spulka skladovana bez obalu - zatimco PAHT-CF je ve vyhrivanem AMS (viz prispevek od miv). V detailu je to podobne viz foto. Technicky je asi mozna Bambu horsi, protoze ma trosku sloni nohu, jeji lidar na engineering platu nekdy dava prvni vrstvu trochu niz.
Vytisknul jsem si taky uz pred casem zkusebni vzorky pro trhacku, ze si udelam tahovku za studena i za tepla, abych mel porovnani, ale jeste jsem se k tomu nedostal.

jak je tam řešený ten lidar ? to podle něj pokaždý kompenzujou výšku ? musí se nějak kalibrovat ?

packa> tady mas detaily k zabudovani lidaru, vcetne obou pouzivanych verzi:
https://wiki.bambulab.com/en/x1/manual/ ... idar-model

Ta kalibrace se deje automaticky pri startu, celkem to trva, ale slusne to u normalnich platu funguje, to jo. U texturovanych platu je ale lepsi to vypnout, tam to casto blbne.

edit> a kalibrace flowrate zde: https://wiki.bambulab.com/en/knowledge- ... microlidar

packa píše: ↑29. 12. 2023, 5:41 jak je tam řešený ten lidar ? to podle něj pokaždý kompenzujou výšku ? musí se nějak kalibrovat ?

- Lidar je upevněn vedle tiskové hlavy.
- Výšku kompenzuje automaticky pokaždé (také proto těch sedm minut přípravy)
- Kalibrace se provádí poprvé při rozbalení a pak již nikdy. Ta kalibrace je automatická a uživatele to nijak nezatěžuje. Lze ji na přání spustit i z menu, ale zatím jsem to nikdy ještě nepotřeboval.

Dawe píše: ↑27. 12. 2023, 7:02 Ano, TPU das rovnou do tiskarny az za AMS. Dokonce tvrdsi varianty 77D a 55D projdou i pres AMS. CHci zkusit taky Verbatim TPE, myslim ze ho taky AMS zkousne.
edit> ja vedel, ze to tam maji:
https://wiki.bambulab.com/en/knowledge- ... ting-guide

Dnes jsem vyzkousel Verbatim TPE (specka tvrdost Shore 85A) a bohuzel tim AMS spolehlive neprojde. TPU 95A uz mi dosel, tak ten ted nezkusim. Ale myslim ze nekecaji, fakt asi minimalne 55D.

Dawe píše: ↑2. 1. 2024, 3:33

Dawe píše: ↑27. 12. 2023, 7:02 Ano, TPU das rovnou do tiskarny az za AMS. Dokonce tvrdsi varianty 77D a 55D projdou i pres AMS. CHci zkusit taky Verbatim TPE, myslim ze ho taky AMS zkousne.
edit> ja vedel, ze to tam maji:
https://wiki.bambulab.com/en/knowledge- ... ting-guide

Dnes jsem vyzkousel Verbatim TPE (specka tvrdost Shore 85A) a bohuzel tim AMS spolehlive neprojde. TPU 95A uz mi dosel, tak ten ted nezkusim. Ale myslim ze nekecaji, fakt asi minimalne 55D.

TPE je celkovo take "silikonovejsie", pride mi makksie ako TPU, a to 95-kove by ti mozno s ams islo, ale fakt tie nizsie tvrdosti z principu nedas, pokial nebude nejaka modifikacia ams-ka

kiko01> jj, mas recht. Nejmekci co mi spolehlive s AMS chodilo je zatim soft PLA coz je priblizne taky 95A.
Ale nevadi.

lubbez píše: ↑28. 12. 2023, 8:17 Jinak cena U3+ se v současnosti pohybuje na úrovni ceny Bambáče.

Neměl bys, prosím, tip, kde by se dala sehnat U3+ za rozumné peníze? Nikoliv nová, mám na mysli nějakou podobně výhodnou koupi, jaká se podařila tobě.

kiko01> tak eSun eTPU 95A memu AMS chutna. 100 vymen bez problemu. Ale je to v zime, 12°C.

Dawe píše: ↑8. 1. 2024, 5:25 kiko01> tak eSun eTPU 95A memu AMS chutna. 100 vymen bez problemu. Ale je to v zime, 12°C.

Fajnovo, tak este to vyskusaj ked bude teplo, ale ta 95TPU verim ze by mohlo ist. A skusal si ho miesat aj s petg/pla?