CNC Fórum

Zajímalo by mě, kolik procent dětí, co dneska vyjdou základku, by bylo schopných to vyřešit.

LukS píše: ↑16. 11. 2021, 9:16 Zajímalo by mě, kolik procent dětí, co dneska vyjdou základku, by bylo schopných to vyřešit.

Testováno na mém potomkovi (už je na střední) a výsledek byl stejný jako můj. Ovšem postup jiný, komplikovanější.

LukS píše: ↑16. 11. 2021, 9:16 Zajímalo by mě, kolik procent dětí, co dneska vyjdou základku, by bylo schopných to vyřešit.

No co už.
Však na to je určitě nějaká apka.

Mex píše: ↑16. 11. 2021, 9:38 No co už.
Však na to je určitě nějaká apka.

Tak zrovna tohle nacmarat v nejakem 2d CADu jde rychle.

Jinak, když už geometrie, tohle je celkem fajn hra. (Mám pocit, že jsem to původně hrál jinde)
https://euclid.findell.org/Level1/

prcek píše: ↑16. 11. 2021, 9:51

Mex píše: ↑16. 11. 2021, 9:38 No co už.
Však na to je určitě nějaká apka.

Tak zrovna tohle nacmarat v nejakem 2d CADu jde rychle.

To jistě, ale po čase taháš kalkulačku na obtížné úlohy 2+7=?

CZ_Pascal píše: ↑16. 11. 2021, 8:30

t256 píše: ↑16. 11. 2021, 6:11 Ja teda nevim proc kreslit nacrt nejak neproporcionalne, vzdyt tohle spocita kazdy i z hlavy podle maluvky klackem do pisku, kdyz vi jak tedy
To zadani je jasne, rovnostranny trojuhelnik ve ctverci, vic k tomu netreba.

Ano, ale když to nakreslíš opravdu přesně v měřítku, tak ti některý věci dojdou/docvaknou hned na první pohled bez nutnosti použít nějaký "pravidla". A samozřejmě je to dělaný tak, aby se to krásně počítalo z hlavy.

... v diskuzi jasně vidíš, že styl jakým je to nakresleno donutil více lidí (včetně mě) nad tím trochu víc zapřemýšlet. Nic víc / nic míň.

Pokud si někdo s geometrií hraje denně, tak ho to možná nijak nerozhodí. Pokud to v životě nepoužíváš, tak musíš trochu zapřemýšlet (když ti přesný nákres hned nevykecá pointu) - což je pro osvěžení myslím fajn.

Ale ten opticky klam tam je stale aj ked si to nakreslis v cade cele, a je jedno ci je jeden 3uh rovnostranny a zvysne rovnoramenne...

Milan199 píše: ↑16. 11. 2021, 10:13

prcek píše: ↑16. 11. 2021, 9:51

Mex píše: ↑16. 11. 2021, 9:38 No co už.
Však na to je určitě nějaká apka.

Tak zrovna tohle nacmarat v nejakem 2d CADu jde rychle.

To jistě, ale po čase taháš kalkulačku na obtížné úlohy 2+7=?

Ono je na jednu stranu hezke ze se to da jednoduse spocitat z hlavy, kdyz se jedna o rebus na foru tak o nic nejde, ale pokud na zaklade tohoto mam zadavat neco do vyroby, stejne bych si to v tom cadu nakreslil. Chybu v usudku muze udelat kazdy, kdyz si to nakreslim a odmerim, mam 100% jistotu ze jsem ji neudelal. Stalo se mi treba, ze jsem jako soucet uhlu v kruhu bral 380 stupnu misto 360 (nevim na co jsem v tu dobu myslel) a vysledek podle toho vypadal Kdyz potrebuju mit 100% jistotu, nepremyslim a beru radeji kalkulacku i na ulohy typu 83-58

Když už jsme u těch trojúhelníků, znáte pravouhlý rovnostranný trojúhelník? Na MFF UK ano. Tedy alespoň podle zadání pro diplomové práce z roku 2001 viz odkaz a snímek obrazovky:
https://kam.mff.cuni.cz/~matousek/stare/tdip02.html

t256 píše: ↑17. 11. 2021, 7:30. Stalo se mi treba, ze jsem jako soucet uhlu v kruhu bral 380 stupnu misto 360 (nevim na co jsem v tu dobu myslel) a vysledek podle toho vypadal

na vojne sa voda v chladiči vyvarila pri 90 stupňoch a pravý uhol mal 100...
možno máš v 3f zásuvke iba 360V medzi fázami

t256 píše: ↑17. 11. 2021, 7:30

Milan199 píše: ↑16. 11. 2021, 10:13

prcek píše: ↑16. 11. 2021, 9:51

Tak zrovna tohle nacmarat v nejakem 2d CADu jde rychle.

To jistě, ale po čase taháš kalkulačku na obtížné úlohy 2+7=?

Ono je na jednu stranu hezke ze se to da jednoduse spocitat z hlavy, kdyz se jedna o rebus na foru tak o nic nejde, ale pokud na zaklade tohoto mam zadavat neco do vyroby, stejne bych si to v tom cadu nakreslil. Chybu v usudku muze udelat kazdy, kdyz si to nakreslim a odmerim, mam 100% jistotu ze jsem ji neudelal. Stalo se mi treba, ze jsem jako soucet uhlu v kruhu bral 380 stupnu misto 360 (nevim na co jsem v tu dobu myslel) a vysledek podle toho vypadal Kdyz potrebuju mit 100% jistotu, nepremyslim a beru radeji kalkulacku i na ulohy typu 83-58

Určitě máš pravdu. Já si také zkontroluji výsledek, když bych mohl zmršit něco důležitého.
Na druhou stranu je potřeba kebuli zatěžovat, jinak zleniví jako co jiného. Mám na dílně comp s CADem, ale na jednoduché věci kde stačí pár goniometrických fcí se prostě držím kusu papíru a kalkulačky. Nedávno jsem zkusil výpočet ekvidistanty pro pár tangenciálně navazujících kružnic a přímek a dalo mi to docela práci si ty základy geometrie vybavit.
Podívej kolik lidí čumí do navigace i na banální cestu. To samé je CNC programování. Kdejaké hovno si musí nakreslit a pak civí na obrazovku co s tím CAM udělá.

Snažím se svý děti učit používat věci, který fungují bez elektriky nebo připojení na net.
Např. sekerku nebo mozek.
Mám pocit, že to brzy budou potřebovat.

Jo jo, proto ten greendelay. Oni to s náma nemyslí zle. Zjistili, že počítače ohlupují lidstvo, tak přes cílené blacouty budou obecnou inteligenci a šikovnost zvyšovat. Komunisti to s náma taky zle nemysleli. Přes nedostatek všeho možného zboží vychovali generace šikovných lidí. Protože když jsi něco chtěl, tak jsi si to musel udělat sám.

Mex píše: ↑16. 11. 2021, 9:38

LukS píše: ↑16. 11. 2021, 9:16 Zajímalo by mě, kolik procent dětí, co dneska vyjdou základku, by bylo schopných to vyřešit.

No co už.
Však na to je určitě nějaká apka.

Žiadne apky netreba, mne na to úplne stačí kalkulačka

pote co vystudujes mff tak uz ti nepomuze ani appka ani kalkulacka