CNC Fórum

Trochu nechápu co tu řešíte ,

blbé futro řešíte na 2 stránky kde takřka nejsou žádné tlaky , kluzná rychlost atd.

Já osobně , jednoznačně a bez váhání bych použil Zedex (ZX100K)
Samomazný , otěruvzdorný / odolný opotřebení , nízké tření , odolný rázům a vibracím , odolává špinavé a abrazivní prostředí ,,, kde se hrabe Bronz a jiné plast. sračky (Iglidur, POM atd.)
... Mnoholetá praktická zkušenost ...

Např. :ZX 100K se používá - na kluzná vedení , lože soustruhů atp.
- Trapézové matice do autozvedáků
- Pouzdra do bagrů , otoče , zemědělské techniky
- atp....

No zajímavé , že to vydrží mnoho let ! A na nějakém prckoletu , by to nevydrželo ???
Hmmmm ... to mi hlava nebere , velmi zajímavé ... čím to asi bude ?

hastroha píše: ↑28. 9. 2021, 3:20 Já osobně , jednoznačně a bez váhání bych použil Zedex (ZX100K)

To je celkem buřt, co ty bys použil, když tazatel chce hotový koupitelný produkt.

hastroha píše: ↑28. 9. 2021, 3:20 kde se hrabe Bronz a jiné plast. sračky (Iglidur, POM atd.)

ZX-100K
Pevnost v tlaku: 82,5 MPa
Tvrdost Shore D: 70

Iglidur Q2
Pevnost v tlaku: 130 MPa
Tvrdost Shore D: 80

ZX-100K
Pevnost v tlaku: 82,5 MPa
Tvrdost Shore D: 70

Iglidur Q2
Pevnost v tlaku: 130 MPa
Tvrdost Shore D: 80


[/quote]

No ,, typický tabulkář , vychází jen z tabulek a dvou hodnot , což je dosti povrchní !

A praxe , cena ???? kolik let , prosím ?????

Předem děkuji za odpověď .

czmajsner píše: ↑28. 9. 2021, 7:33 kde se hrabe Bronz a jiné plast. sračky (Iglidur, POM atd.)

A co třeba Al2O3?

ZX-100K
Pevnost v tlaku: 82,5 MPa
Tvrdost Shore D: 70

Iglidur Q2
Pevnost v tlaku: 130 MPa
Tvrdost Shore D: 80

Al2O3
Pevnost v tlaku: 2500 MPa
Tvrdost Shore D: mocná
Tvrdost Mohsova stupnice: 9

polotovarů vhodného tvaru a velikosti je velký výběr
https://www.prodejbrusiva.cz/brusne-kot ... mm-tyrolit

No ... vidím ,, že se tu někdo chce předhánět ... kdo z koho ...

A těchto závodů já se účastnit nehodlám , držím se nohama při zemi , a tu Vaši povrchnost Vám rád nechám .

Já řekl jen svůj názor a praxi .

Je tu jen jeden podstatný rozdíl ...

Pokud budete chtít používat kvalitu , tak budete Tvrdě platit !!! , já ne ...

Sancho Panza píše: ↑29. 9. 2021, 5:14

czmajsner píše: ↑28. 9. 2021, 7:33 kde se hrabe Bronz a jiné plast. sračky (Iglidur, POM atd.)

A co třeba Al2O3?

ZX-100K
Pevnost v tlaku: 82,5 MPa
Tvrdost Shore D: 70

Iglidur Q2
Pevnost v tlaku: 130 MPa
Tvrdost Shore D: 80

Al2O3
Pevnost v tlaku: 2500 MPa
Tvrdost Shore D: mocná
Tvrdost Mohsova stupnice: 9

polotovarů vhodného tvaru a velikosti je velký výběr
https://www.prodejbrusiva.cz/brusne-kot ... mm-tyrolit

No zatím jsi ze sebe udělal pěkného idiota,což jsem zpočátku nečekal .
Ono je rozdíl pokud denně pracuješ ve vývoji aplikací z plastu a vývoji plastu (Hastroha) a nebo jseš ,,konstruktér" kterej vytáhne z prospektu materiál kterej měl maximálně párkrát v ruce a někdy ani to ne .To že ti tabulkově něco vyjde neznamená že to bude vždycky lepší než to co se jeví jako ,,slabší " verze což by měl konstruktér s praxí vědět .
Je to stejný jako když máš starého mazáka v obrábění a začne ho poučovat tydýt kterej o obrábění četl jenom v prospektu .

základní předpoklad úspěchu, je prý se naučit číst
Viz na koho (a co) jsem reagoval.

Sancho Panza píše: ↑29. 9. 2021, 9:05 základní předpoklad úspěchu, je prý se naučit číst
Viz na koho (a co) jsem reagoval.

Neřekl bych

Úspěch ... je postupná realizace hodnotného ideálu

pánové klídek ...
czmajsner vložil ideu, že tvrdší je lepší ...
a sancho v tom duchu do výběru vložil "brusný kotouč" - který tvrdostí spolehlivě překoná plasty - a snad se shodneme, že to jako pouzdro vážně fakt nemyslel

chb píše: ↑29. 9. 2021, 10:24 pánové klídek ...
czmajsner vložil ideu, že tvrdší je lepší ...
a sancho v tom duchu do výběru vložil "brusný kotouč" - který tvrdostí spolehlivě překoná plasty - a snad se shodneme, že to jako pouzdro vážně fakt nemyslel

přesně.
Vybírat kluzný ložiskový materiál pouze podle jeho tvrdosti je čirá píp.
nemluvě o tom, že obvykle se zásadně vybírá vhodná kluzná dvojice a ne pouze samotný matroš futra.

Sancho Panza píše: ↑29. 9. 2021, 10:38

chb píše: ↑29. 9. 2021, 10:24 pánové klídek ...
czmajsner vložil ideu, že tvrdší je lepší ...
a sancho v tom duchu do výběru vložil "brusný kotouč" - který tvrdostí spolehlivě překoná plasty - a snad se shodneme, že to jako pouzdro vážně fakt nemyslel

přesně.
Vybírat kluzný ložiskový materiál pouze podle jeho tvrdosti je čirá píp.
nemluvě o tom, že obvykle se zásadně vybírá vhodná kluzná dvojice a ne pouze samotný matroš futra.

Promiň nechal jsem se unést a nepodíval se na to kdo odpovídá , on ten můj post platil na czmajsner

chb píše: ↑29. 9. 2021, 10:24 czmajsner vložil ideu, že tvrdší je lepší ...

Nikoliv. "Idea", že tvrdší je lepší, není moje. To je ©hastroha z jiného vlákna, kde se (a jiní) obouval do určitých kluzných plastů, protože jsou měkké a tím pádem na nic a tvrdé že jsou lepší. Tak jsem tu jeho geniální myšlenku rozvinul, když si tak pěkně naběhl.

Ale chytlo se vás hodně, bavím se náramně.

czmajsner píše: ↑29. 9. 2021, 10:52

chb píše: ↑29. 9. 2021, 10:24 czmajsner vložil ideu, že tvrdší je lepší ...

Nikoliv. "Idea", že tvrdší je lepší, není moje. To je ©hastroha z jiného vlákna, kde se (a jiní) obouval do určitých kluzných plastů, protože jsou měkké a tím pádem na nic a tvrdé že jsou lepší. Tak jsem tu jeho geniální myšlenku rozvinul, když si tak pěkně naběhl.

Ale chytlo se vás hodně, bavím se náramně.

A zase výkřik do tmy !!!

Když už o někom něco píšete , tak prosím pravdu !!!
A né si celou věc překroutit , ve svůj prospěch !!!

Kluzná plocha
viewtopic.php?t=40248

Nikde v komentu jsem nepsal ani se nezmínil o ... tvrdší je lepší

Toť mé komentáře :

No tak sorry , ale Teflon ... to asi né , na takovou aplikaci !!!

Víte , jak vy se choval teflon PTFE ???
.....................................................
Zedex použít nemůžeš ?? Proč ???

Běžně ho dáváme do suportů , lože , atd ..
.......................................................
Ano , nesdělil, není třeba , jen říkám že Teflon na tuto aplikaci není vhodný !!!

Že je velmi kluzný , je jedna věc . Ale že je měkký , jak H.... , pro to, není vhodný ...
To musí napadnou kde jakého hobíka , natož ... konstruktéra !

S pozdravem , přeji vše dobré ...
...................................................

Tak nevím, kdo si tady naběhl ???

Vraťte školné , když neumíte ani číst ... česky

Ano, cituji "měkký , jak H.... , pro to, není vhodný" = tvrdší je lepší. To je logika základní školy.

A další perly (ne tvoje) ve stejném duchu z uvedeného vlákna...

robokop píše: ↑22. 9. 2021, 2:23 ...Je nesrovnatelne mekc takze mnohem mensi plosne zatizeni.

Jinak já proti tebou uváděnému plastu nic nemám. Chápu tě, ty kopeš za konkrétní tým a evidentně to musíš (nebo chceš) cpát všude (i když tazateli, který chtěl hotový koupitelný produkt, je to celkem k prdu). Já si na rozdíl od tebe v každé aplikaci můžu vybrat materiál, který se mi tam hodí. Třeba proti zmíněnému Igliduru Q2 (a plasty Igus / Hennlich jsem zmiňoval i v tom druhém vláknu) jsem tu zatím neslyšel jediný relevantní argument (takový nejspíš těžko najdeš, krom toho, že to není ten "tvůj" a nic z toho nemáš) a na rozdíl od Zedexu se v tomto materiálu dají koupit hotová vodicí pouzdra relativně za pár korun (třeba tady nebo tady). I když, pravda, úplně levný materiál to není, tak to je pořád nesrovnatelně levnější varianta, než cokoliv vyrábět.

chb píše: ↑29. 9. 2021, 10:24 pánové klídek ...
czmajsner vložil ideu, že tvrdší je lepší ...
a sancho v tom duchu do výběru vložil "brusný kotouč" - který tvrdostí spolehlivě překoná plasty - a snad se shodneme, že to jako pouzdro vážně fakt nemyslel

Hezký pokus o vtip. Kdyby Iglidur Q2 nebyl kluzný plast, ze kterého se dají koupit konkrétní výrobky, byl by i docela vtipný.

Sancho Panza píše: ↑29. 9. 2021, 10:38 Vybírat kluzný ložiskový materiál pouze podle jeho tvrdosti je čirá píp.

To jsem psal v tom druhém vlákně, jen tam se to jaksi nehodilo pro obhajobu Zedexu...