CNC Fórum

Je docela sranda, kolik lidí se chytne na takovýhle věci. A je jedno jestli elektroauta nebo neodymovej magnet. Jenom pro informaci. Známej má hybridního Lexuse. Displej vevnitř je jako v raketoplánu, ale na baterky umí jet jenom 13 minut a pak se za jízdy dobíjejí. Průměrná spotřeba lehce přes 10 litrů benzínu na sto kiláků. Problém byl minulej rok, kdy mu centrum auta oznámilo nutnou výměnu baterky. Světe div se, mizerných 310 tisíc bez daně a bez práce a necelého půl roku čekání. Syn mám KTM krosku elektro. Druhá baterka k tomu 80 litrů a když chci jet na výlet na dvě hoďky tak tu druhou musím tahat v batohu na zádech. Tedy na hov..no. Nebudeme se bavit o základech fyziky o změně jedné energie na druhou. Nepamatuju si, že by to bylo bezestrátové. Vodík-kyslík, paráda, vody máme dostatek, ale zrovna kyslíková vazba je docela silná a druhej problémek, kyslík s vodíkem bouchá. Neodymovej magnet se nevyrábí úplně snadno, tedy tam už té energie dost uvízlo, ale vlastnosti v zásadě nic moc. Křehkej, nedá se moc zahřát musí se lepit. Teď jsou nějaké, co snesou teplotu okolo 180 strupňů, ale ta cena. Sluníčko a fotovoltanika je samozřejmě podvod, ale stuníčko a solární ohřev to nějak funguje. To mám vyzkoušené a ano tam smysl je. Pak snad studená fúze, ale to tu ještě nemáme.

a vis co je na cele veci nejpikantnesi, ze atomovou vazbu, jejiz sila je stomilionkrat vetsi, jsme dokazali pokorit a s tou slabouckou gravitacni silou ne a ne kloudne hnout

ono s tím vstřikováním vody to je asi ještě trochu jinak
a) je to hlavně kvůli snížení teploty (a tím objemu) nasávaného vzduchu předtím ohřátého stlačením v turbu (kompresoru)
přebytečné teplo se využije pro odpaření té vody - fyzikálně využití skupenského tepla vypařování
b) pak je možné do válce nacpat více směsi (u zážehového motoru) nebo vzduchu a následně nafty (u dieselu), důsledkem je zvýšení výkonu
ten zvýšený výkon ale nepochází z vody, ale z většího množství vzduchu a paliva který jsem schopen díky té vodě do motoru dostat
to je za a) a za b), za c) si lze přečíst třeba tady
http://www.autoforum.cz/technika/zvysen ... rozsirene/" onclick="window.open(this.href);return false;
jenže to by kdejakej nedovzdělanej pitomec nesměl věřit každé volovině kterou někde slyší a musel by umět používat selský rozum a fyziku ze základní školy
...
docela nepřekvapující je, že množiny lidí věřící "zázračnému" vstřikování vody se překrývají s množinami lidí věřícími, že je něco zadarmo, potažmo že jim chce pořád někdo ubližovat atd
...
a teď kysličník dusný
to je vyšší level

jeste je tam za d) a to, ze pri vsrikovani muzu pouzit chudsi smes, ktera by mi jinak prehrivala spalovaci komoru, takze muzu mit stejny vykon, pri mensi spotrebe, nebo vysi vykon pri stejnem obsahu

Ta gravitacia pohaňa vlastne všetky vodne elektrarne. Avšak len vďaka energii zo slnka a vlastnej zeme, nakolko tú vodu dokáže vypariť z mora aby zase napršala nazad v horách...
Gravitácia na zemi može byť kludne nejaký druh vĺn vznikajúcich rotáciou zeme v nejakých (možno gravitačných) vlnách slnka. Vlastne tu máme také rotačné gravitačné pole ako je elektromagnetické v elektromotore. Len tieto gravitačné vlny ešte nepoznáme a nevieme z nich nič vyťažiť. Tu by možno stačil vyladený prijímač.

So získanou energiou by sa mohli čiastočne lokálne rušiť gravitačné vlny a ak existuje ufo, tak funguje na takomto principe...a možno tak postavili aj velké pyramídy.

Inak všimol si niekto na dobovej Teslovej fotke že teslova cievka nieje len ten stred s gulou čo produkuje výboje, ale sú tam ešte sekundárne cievky a ten mantinel okolo neuzatvára klzisko ale sú na nom navinuté závity. Cievka je komplexnejšie zariadenie ako sa dnes reprodukuje. V našom podaní energiu len míňa, jeho system energiu získaval a to práve prechodom výboja z cievky na cievku. Akoby ten blesk poceste pozbieral nejakú formu žiarenia.

Fyzikálne zákony sú na to aby svet fungoval aj bez ludí. Ale čo keď je práve človek to zariadenie ktoré dokáže meniť fyzikálne vlastnosti vo svoj prospech ? A to za použitia največšej sily vesmíru jemu danej.. nazývanej boh, láska, príroda, chi, mentálna energia, jednota, kolektívne vedomie ...stále je to však to isté... A nástroj na používanie tejto sily sa nazýva VIERA ... nepliesť si to prosím s náboženstvom !!! Moja žena keď vidí tu zmes železa a materiálu na projekty tak tvrdí že z toho nikdy nič neposkladám a že len vyhadzujem peniaze ... proste je neveriaca Z toho mi tak mimochodom vyplýva že sme tu vlastne všetci veriaci ...

Dnešný spósob života ĺudí ešte viac odvádza od vnímania a použivania týchto síl. Miesto meditácie a vnútorného naladenia na túto energiu čumia do mobilou a zbierajú ,lajky, trávia čas vo virtuálnej realite a tá ozajstná virtuálna realita im uniká ...

Mám pocit že už ,Ainštain, pri nejakom pokuse tvrdil že miesto, kde častica dopadne, závisí aj od jej pozorovatela ...

Kazdy kto si mysli ze existuje free energy, nech pekne zacne studovat vysku aby ho tie somariny presli. A nemislim studium politologie.

filla píše:jeste je tam za d) a to, ze pri vsrikovani muzu pouzit chudsi smes, ktera by mi jinak prehrivala spalovaci komoru, takze muzu mit stejny vykon, pri mensi spotrebe, nebo vysi vykon pri stejnem obsahu

Myslíš že sama o sobě chudší směs, tj. menší množství chem. energie dodané do stroje na přeměnu jednoho druhu energie na jinou (chemická na mechanickou), tj. spalovacího motoru, způsobí menší spotřebu a vyšší výkon?
(a bavím se o principech, ne o blbě seřízené Š120 provozované v nějakém nesmyslném režimu ve srovnání s podobným Žigulíkem)
Jako fakt?
to je marný
škoda času
p.s. chudá směs hoří při vyšších teplotách než směs stechiometrická nebo bohatá
bohatá směs se používá úmyslně u závodních a leteckých motorů pro omezení přehřívání pří nejvyšších výkonech

testone píše: ...
a teď kysličník dusný
to je vyšší level

Nebo stačí použít metylalkohol což výkonově bude tak 1,3 víc výkonu než na benzín, a když se rozvášníš a máš dost peněz vrazíš do něj nitromethan tak výkon ještě poroste .Všechno je to ale zbytečný když nemusíš u motoru řešit objem ,pak po vzoru Ušáků dáš větší objem motoru a je po starostech

Detonační hoření je záhuba motorů a vznik detonací není úplně jednoduchá záležitost ,proto má skoro každej (benzínovej)křáp na čtyřech kolech čidlo detonací který minimálně začne snižovat předstih nebo začne přepínat mapování.

obavam se, ze jsme si nerozumeli, ja se nabavim u zazracnem ziskavani vykonu z niceho, jen poukazuji na to, ze lze snizit spotrebu i jinymi zpusoby, nez vypinanim valcu, ci celeho motoru, napr na dalnici potrebuji pro pohyb 15-20kW uspory paliva muzu dosahnout i snizenim pomeru smesi, ovsem musim zabranit prehrati spalovaci komory a k tomu se ta voda idealne hodi

no pokud to Saab do nějakého modelu zamontoval, tak to asi principiálně funguje.
pokud od toho pak odešel, tak proto, že poměr cena/užitné vlastnosti nebyla konkurence schopná k jinému způsobu pohonu.

v historii automobilismu(nejen) bylo různých podobných záhy opuštěných pokusů již mnoho.

lubos píše:V podstatě jde o to že veškerá energie která se na Zemi nachází pochází ze Slunce.

Geotermální energie ne.
Ta je živena radioaktivními rozpady uvnitř Země.

Si spomínam že sme sa učili o gréckom ohni. Bol povestný tým že čím viac sa ho snažili uhasiť vodou, tým viac horel. Tú zmes strielali na nepriatelské lode . Evidentne tá zmes vedela rozkladať vodu na vodík a kyslík, ktorý vzápetí horel. To by bola pecka ....

Evidentne?
Z ceho tak soudis
Napr benzin nafta olej a pod. hasenej vodou je dost pruser
A o zadny rozklad vody nejde
To je zase nejaka dezinterpretace

Pánové tolko hlúposti, čo sa v tomto vlákne už popsalo.. a to prosím na, prepytujem technickom fóre!

nedáte to raději do Hospůdky?

Mex píše:

lubos píše:V podstatě jde o to že veškerá energie která se na Zemi nachází pochází ze Slunce.

Geotermální energie ne. Ta je živena radioaktivními rozpady uvnitř Země.

Len taká malá technická..
A odkiaľ myslíš, že sa tá energia zobrala, ktorá je teraz uvolňovaná pri tom radioaktívnom rozpade?

Odpoveď: Tiež len z dákej hviezdy - konkrétne jej posledných momentov (supernova). A v prípade ťažších elementov - zo zrážky dvoch neutronových hviezd (kilonova).
Dokým neberieš len čistý vodík, tak to vždy bude len z procesu týkajúceho sa dákeho druhu hviezdy

A k hlúpostiam typu že:
• nevieme čo je to gravitácia (Einstein/1915), či
• nevieme čo je to tepelná energia (de facto je to vlastne kinetická), alebo že
• gravitácia je energia
• rezonancie (dakto sa naučil nové slovíčko )
• a v neposlednom rade: perpétum mobile (z magnetov, zo vzduchu, z fekálií, z vákua, ...)
tak k tomu je vážne zbytočné sa vyjadrovať

Ako chápem, že človek, čo to neštudoval, to jednoducho nemá ako objektívne posúdiť, a potom sa na základe či už internetov alebo krčmových kecov dokáže namotať na ledacos.. Ale snáď aspoň dáka miera sebareflexie by tu mohla zafungovať, či?

Plně ve smyslu: Když o tom vím kulový, je vždy lépe raději být zticha jak plácat nesmysly!

Dodal by som k tomu už len tolko, že:
fyzikálne zákony (ako funguje vesmír) neobabreš - zato ludí velice ľahko!

PS: podla mňa treba rozlišovať medzi "free energy" - teda energii, ktorú môže mať človek na svojom piesočku či záhradke viac-menej "zadarmo" (solar,wind,a pod.),
a energiou "z ničoho" - teda všetky tie zázračné hovadiny, ktorých je plný internet