CNC Fórum

Zdravím všechny obráběče .
Můžete mi prosím poradit s výpočtem délky řemene z osové vzdálenosti řemene T 2.5 ? Našel jsem několik programů , ale neumí Modul T 2.5 . Potřebuju navrhnout malou převodovku k 3D tiskárně , ale nikde ani vzoreček . Díky moc .

obvod kružnice, a pythagorovu větu znáš? za chvilku už se bez programů ani nevy...

no to znám , ale jak mi v tom pomůže obsah čtverce nad přeponou , když potřebuju rozříznout obvod kružnice , naplout oba konce ke koncům té druhé .

Zkus třeba strejdu Googla "tečna dvou kružnic"

... ke zbytku se už nějako dopočítáš. Chce to trochu snahy

jde o to jak moc přesně chceš počítat, každá řemenice (resp minimálně jedna) stejně bude mít napínání +- několik milimetrů, kde se nepřesnost výpočtu ztratí.. takže když při normálním běžně používaném poměru řemenic budeš počítat s opásáním 180st na což ti stačí obvod kružnice a spočítáš délku řemene jako rozměr přepony , kdy jedna odvěsna bude vzdálenost řemenic a druhá rozdíl poloměrů řemenic tak se dopočítáš s maličkou chybou, která bude ve skutečnosti tak zanedbatelná že se "schová" v možnosti štelování řemenice, a nebo v celistvosti kroku řemene (např vyjde ti řemen 165,35 zubu a stejně musíš vybrat 165 nebo 166 a nebo taky třeba 160 protože ani jeden výše uvedený nebudou mít..).. ale bude to spočítatelné strašně jednoduše..
pokud to chceš uplně přesně musíš ještě pár vzorců přidat.. nicméně nic s čím by si student 6té možná 7mé třídy neporadil

a nebo varianta pro nepočítavce.. nakrelsit si to v CADu

Nebo si nakresli kružítkem na papír 2 kružnice v měřítku a "obtáhni" je nití, která bude simulovat řemen.
Niť pak změř.
Pak se obejdeš bez CADu a dokonce i bez počítání.

Mex píše:Nebo si nakresli kružítkem na papír 2 kružnice v měřítku a "obtáhni" je nití, která bude simulovat řemen.
Niť pak změř.
Pak se obejdeš bez CADu a dokonce i bez počítání.

no to už jsme klesli s tou matikou hodně nízko
To už ani neumíme nakreslit si to 1:1 na papír, úhloměrem (když už ne výpočtem) určit úhel opásání a trojčlenkou pak spočítat délky opásání?

Ale jo . to dovedu , ale chtěl jsem se vyhnout napínacím kladkám . No asi je tam budu muset dát . Pak je vše jasné . díky .

Vždycky musíš navrhnout nějaký napínací systém

Viděl jsem několik řemenových převodovek bez kladek . Měli to právě spočítané přesně . Osová vzdálenost vs, délka řemene , a bylo to . Proto jsem to zkoumal . Fakt je , že mi kladky odpustí nějakou toleranci v roztečích .

milou píše:no to znám , ale jak mi v tom pomůže obsah čtverce nad přeponou , když potřebuju rozříznout obvod kružnice , naplout oba konce ke koncům té druhé .

matematika zakladni skoly

filla: možná by sis tu matiku a geometrii ze základní školy mohl zopakovat, tohle je za 4-

tak to prosim oprav

malovat a skenovat se mi to nechce
máš tam jeden zásadní zádrhel
tak jak to máš namalovaný tam máš úhel opásání na obou řemenicích 180 st., to platí jen v případě, že d1=d2
pokud mají řemenice rozdílné průměry, ta větší bude mít úhel opásání větší než 180 a ta menší méně než 180

coz se proprcionalne +- vyrovna a stejne pak budes vybirat delku nejblizsi te nepesne vypocitane a zbytek nasponujes, takze imho orientacne to staci, nacemz se doufam shodnem