Kontola kolmosti os

Snarks · 27. 4. 2007, 1:15

Dobrý den, prosím o informaci jak nejlépe zkontroluji kolmost os x,y.
Děkuji za odpověď.

Josef · 28. 4. 2007, 1:38

Předpokládám, že granitovou kostku asi nemá každý, takže pokud možno ověřený úhelník. Ten vyrovnat jednou stranou k ose např. X a pak přejíždět osou Y hodinkama po straně druhé. Úhelník by měl mít co nejdelší strany.

RadekCX · 28. 4. 2007, 5:08

a nebo kdyz neni ani kvalitni vingl holt pouzit starou doborou starovekou matematiku - frezkou namalovat pythagorijsky trojuhelnik a zmerit - ma to vyhodu merite v celem rozahu os

walter · 28. 4. 2007, 6:54

RadekCX píše:a nebo kdyz neni ani kvalitni vingl holt pouzit starou doborou starovekou matematiku - frezkou namalovat pythagorijsky trojuhelnik a zmerit - ma to vyhodu merite v celem rozahu os

Prosím, šlo by to popsat podrobněji?? Děkuji

Josef · 28. 4. 2007, 7:11

Už je hóóódně dávno, co nás na zálkadce učili, že Pythagorův trojúhelník má strany 3; 4; 5 a jejich násobky. Mám ale dojem, že přesnější je i celuloidový školní trojúhelník (nezkoumal jsem). Změřit přeponu na setiny není jen tak běžné. Já mám úhenlík co má na délce 700 mm "úlet" 2 mikrony z kolmosti.

prichy · 28. 4. 2007, 8:12

Ale z poloviny zaneprazdnenosti a z poloviny lenosti jsem se jeste nedostal na to, abych koupil slusnej vingl a udelal drzak na hodinky.

Na pristim stroji (pokud nejaky bude) se chci tohoto vyvarovat.

Pokud nemate hodinky, tak vyfrezovat kolmy rez a uhelnikem zkontrolovat......ale ja to tak delal a je to na mrtvici!!!
(toto samozrejme plati na takove ty "balzo" gravirky......ne na hobby "sahajici si" po profi parametrech).

kalin.oleg · 28. 4. 2007, 8:23

prepacte mi blbu otazku, ale o ake "hodinky" ide? niekdy som o takom meracom pristroji nepocul. pripadne obrazok by sa nenasiel?

RadekCX · 29. 4. 2007, 5:59

kalin.oleg píše:prepacte mi blbu otazku, ale o ake "hodinky" ide? niekdy som o takom meracom pristroji nepocul. pripadne obrazok by sa nenasiel?

neni to nic vzacneho a rika se tomu sprvne spis uchylkomer - proste budik vetsinou s otocnou stupnici s 50 nebo 100 dilky kolem dokola ze ktereho couha trubicka a nakonci ma bud kulicku nebo vahadlo s kulickou - pohyb toho vahadla nebo toho hrotu se prevadi an rafiku a odecitate na stupnici primo odchylky

http://www.rucni-naradi.cz/proma-uchylkomer-10+dp21589/

RadekCX · 29. 4. 2007, 6:18

Josef píše:Už je hóóódně dávno, co nás na zálkadce učili, že Pythagorův trojúhelník má strany 3; 4; 5 a jejich násobky. Mám ale dojem, že přesnější je i celuloidový školní trojúhelník (nezkoumal jsem). Změřit přeponu na setiny není jen tak běžné. Já mám úhenlík co má na délce 700 mm "úlet" 2 mikrony z kolmosti.

ano pythagorijsky trojuhelnik je PRESNE pravouhly (nic presnejsiho neexistuje) a tak nejak nechapu proc by mel byt skolni trojuhelnik presnejsi

co se tyka postupu JAK si pomoci kdyz nema dotycny vas temperovany referencni uhelnik (ja bych se treba i jen bal o necem co je dlouhe 700mm rict ze je to dlouhe 700mm s presnosti na 2 tisicovky natoz kolme) je treba premyslet jak si pomoci jinak s tim co mam - navic na tuto metodu nepotrebujete ani zadne meridlo

mereni prepony neni nic slozitejsiho nez zmerit libovolnou jinou vzadelnost - upnu do vrenena vrtak (o kterem vim jakou dela diru) a rozvrtam si nasledujici souradnice X0 Y0, X0 Y300 a X400 Y0 - pak uz je to jen o tom zmerit si co nejpresneji jak je dlouha prepona (idealne si do der nasunout koliky) - staci na to posuvka, Johansonky, mikrometr, celuloidovej trojuhelnik a nebo vubec nic (staci si udelat 5 libovolne dlouhych STEJNYCH kalibru - pak je treba se vykaslat na mereni na masine a najet tesne ke kalibrum rucne - postup prace jako s johansonkama - postupne pouziji 3, 4 a pri mereni 5 techto kalibru)

kalin.oleg · 29. 4. 2007, 8:36

dakujem

Josef · 29. 4. 2007, 6:05

Já reagoval jen na to kreslení. Samozřejmě díry, ale vrták, výhrubník s ostrým rohem, nebo lépe fréza a výstružník. Tak je alespoň nadějě, že to neuhne. Obyčejný výhrubník rád kopíruje díru po vrtáku, která skoro vždy někam uhne. Kontrolní válečky a přesně vykostkovat. Tohle ale každý hobbysta doma nemá. Na ten úhelník mám protokol z měřícího stroje. Ten co to měřil je puntičkář, tak tomu věřím.

RadekCX · 29. 4. 2007, 6:52

to jak presne se podari zvinglovat frezku bude zaviset jen a jen na peclivosti s jakou se to provede - rozhodne je to ale naprosto presna metoda s minimalnima narokama na vybaveni dilny - nejsou treba ani ty hodinky

koneckoncu pokud dotycny nema nic lepsiho na mereni nez cim dokaze zmerit tu preponu tak stejne nedokaze ani zmerit obrobek a jeho odchylku - dulezite je ze si muze zvinglovat frezku v maximalnim rozsahu posuvu - to je lepsi nez mit vingl 100x200mm

co se tyka toho vaseho vinglu - myslite ze kdyz jej ochladite/ohrejete treba o 2stC (staci jej vzit jen blbe do ruky) , ze bude porad stejne pravouhly?

Josef · 29. 4. 2007, 7:10

Já vím, že to není granit, tak je třeba to nechat "natemperovat" a měřit. S tím krátkodobým chycením to není až tak žhavé, má totiž tvar žebrovaného trojúhelníku, takže může být změna nějaký ten mikron. Chytá se za přeponu a váží nějaké kilíčko.

walter · 30. 4. 2007, 11:01

Seštelování kolmosti se zde na fóru probírá opakovaně. Je to dobře, neboť mám v tomto stále hokej.
Doufám, že existuje někde video nebo serial fofografii jak nastavit kolmost fresy. neví někdo link ??
Nemohl by někdo z účastníků fóra pracující ve výrobě nových strojů postup nafotit nebo natočit??
To co je mi nejvíce nejasné je, jak se opravuje poloha osy pokud není do vodováhy. Podkládá se to? škrábe se to? Brousí se to? Vzdálenost os se měří johansonkami upravuje kladivem ?
Jak je řešena konstrukce upnutí kolmých os? Existují jistě osvědčená řešení. Ale jaká ?
Nepožaduji od stroje přesnost v tisícinách. Stačily by mi desetiny. Bylo by to lepší než mám nyní. Zatím to příliš nevadí. Mám v programu korekci, ale protože stroj je do vrtule, nejde to úplně zkorigovat.

Josef · 30. 4. 2007, 5:41

Brousí, škrabe, podkládá. Každý stroj má svoje "špecifiká", jak jej dostat do mír. Obecně platí, že nejdříve se srovná a vyváží osa, která má pevné vedení (které se nehýbá). Pak se pokračuje osou, která na ni navazuje, poté osa co navazuje na navazující atd. Nejde dát univerzální návod na různé stroje (foto či video). Pošli foto tvého stroje a pak se snad najde způsob srovnání. Bude potřeba vodováha, úhelník, hodinky a magneticý stojánek, nějaký jezdec. Chystám se na stavbu stroje, něco mezi hobby a profi na lineárech, kvůli kterým předělávám celý návrh, tak až to bude narůstat, budu fotit a točit.