CNC Fórum

Josef píše: ↑5. 1. 2020, 6:44 Mělo by se to udělat recipročně my domů vojáky, vy domů uprchlíky. A spokojenost by byla na obou stranách.

Naprosto přesně ,my tam nemáme co dělat ,oni tu už nemají co dělat .
Mají oficiální vládu která tam NATO nechce ,tak se sbalíme jinak by to byla okupace a bratrská pomoc kterou už známe.
No a ty nerostný suroviny jsou jejich nebo ne ?

Nemyslím že ho řídí Putin, spíš Židovských banky. Ne nadarmo se chtěj mstít Izraeli.

doncarlos píše: ↑1. 1. 2020, 9:52 Tak Josef opět nezklamal - co věta, to perla :

Kód: Vybrat vše

Když jde někde NATO, tak se souhlasem OSN

Tak co třeba Irák ? - žádný mandát OSN k přímé vojenské akci,
generální tajemník OSN Kofi Annan označil útok za nezákonnou agresi, napadení proběhlo pod záminkou držení
zbraní hromadného ničení, žádné nebyly nalezeny a dnes je obecně přijímáno, že žádné nebyly,
třeba v Británii ustavená vládní vyšetřovací komise označila účast britské armády za nelegální z důvodu
falešné záminky a žádného mandátu, přesto těžká devastace infrastruktury, zabito desítky tisíc Iráčanů,
zamoření od munice s ochuzeným uranem, rozvrácení stabilního státu, fyzická likvidace presidenta.
.......

Takže jsi done taky nezklamal.
Tohle se ti určitě líbit nebude, protože to jde proti tvé teorii.
https://www.armyweb.cz/clanek/facka-kon ... -internetu

Josef píše: ↑14. 1. 2020, 2:10 Tohle se ti určitě líbit nebude, protože to jde proti tvé teorii.
https://www.armyweb.cz/clanek/facka-kon ... -internetu

Jojo, máš pravdu.
Zahájením druhé irácké války se svět stal mnohem bezpečnějším místem. ;-(

Josef píše :
Naopak se mi to líbí velice, takže USA si byly na 100% jisty, že tam ty chemické zbraně jsou,neboť je tam samy dodaly, viz
a ministr Rumsfeld pak mával v OSN nějakými papíry, které údajně dokazovaly přítomnost chemických zbraní v Iráku,
nejspíš to byly přímo dodací listy, a tak je raději ani nikomu neukázal zblízka, ale pak se rozkmotřili, tak je chtěli zpátky,
a CIA je rafinovaně různými kanály vykupovala, a to bylo tak tajné že to neřekli ani nejvyšším funkcionářům včetně prezidenta.
Takže ti v dobré víře napadli Irák, mezinárodní inspektoři prolezli celej Irák a nic nenašli - taková blamáž !!!
Začít válku na základě dodacích listů !

A po dvaceti letech vytáhnou takovouhle báchorku ?

A přečti si co píše Wikipedie, která rozhodně není protiamerická !
Takže v klidu se přiznává, že USA a Německo dodaly chemické zbraně - hrubé porušení rezoluce OSN o nešíření zbraní hromadného ničení -
proč celý svět neřve a neuvaluje sankce ?
A USA určují kdo je proti komu smí použít ! Taky dobrý.

Takže Josefe - z hovna bič neupleteš,
ale tobě něco vysvětlovat - je to marný, je to marný...

A ty bereš Wiki jko bernou minci? Tam si může napsat kdo chce co chce. Ale u tebe je to taky marný. Prostě Rus je super a Amík je ten nejhorší. Nepřemýšlíš se odstěhovat do Ruska, nebo ještě lépe do KLDR? Tam by se ti asi hodně líbilo

Iránská vojenská hrozba, která tvrdě dopadne na hlavy nevěřících psů ...

Josef píše: No jestli ti to tak vychází ... V žádném mém příspěvku takové hodnocení nenajdeš, píšu pouze historická fakta,
která se v souhrnu těžko dohledávají, a závěry ať si každý udělá sám. A tato fakta tu prakticky skoro nikdo nezpochybnil,
reakce ve stylu - jsi Putinův syn a odstěhuj se do Ruska není argument.
A do Wiki že si každý může napsat co chce ? Wiki je redigovaná a rozhodně ne protizápadně, právě naopak,
a já ji stejně uvedl jenom jako jeden z více zdrojů.

jeden takovej postřeh
teď se všude řeší ta ukrajinská 737 co ji sundali z nebe Íránci nejspíš v zápalu svatého nadšení
hned se k tomu přidá jako příklad íránská 707 co sundali omylem Amíci v zálivu
taky se zmiňuje ta malajsijská 777 na Donbase, tam si taky nějakej nadšenej aktivní ... od separatistů (na dovolený ) spletl pravidelnou linku s vojenským náklaďákem
ale
nenašel jsem v téhle souvislosti žádnou zmínku o korejské 747 (KAL007) co ji Rusové v r. 88 sundali nad Sachalinem, zcela vědomě že je to pravidelná linka
pardon nesestřeli, "zastavili let"
Že by si to už dnešní novináři nepamatovali?
Komu ku prospěchu?

K té Malajsijské MH17 nad Donbasem, to nemohl sestřelit obyčejný separatista, protože obsluha toho buk systému je velmi složitá, letadlo letělo nad 10 000m a "okno", kdy ten buk viděl letadlo bylo krátké (pár minut), něco trvá příprava, raketa letí 30s, samotný transportér raket má radar s krátkým dosahem 50-80km, takže info o letu mu musela dát posádka jiného radaru s větším dosahem a takové radary mají i identifikaci letadla. Cesta transportéru tam a zpět do Ruska je velmi dobře zmapovaná, ale zatím nikdo nezmapoval ten ruský hlavní radar.

testone píše: ↑15. 1. 2020, 12:29 nenašel jsem v téhle souvislosti žádnou zmínku o korejské 747 (KAL007) co ji Rusové v r. 88 sundali nad Sachalinem, zcela vědomě že je to pravidelná linka
pardon nesestřeli, "zastavili let"
Že by si to už dnešní novináři nepamatovali?
Komu ku prospěchu?

Minulej tejden o něm byla zmínka v televizi, dokonce snad na čt24. Vyjmenovávali tam všechny tyhle "omyly" a toho korejce taky zmínili.

Amík nebo Rus, nakonec je to jedno, pro lidi dole to dopadne vždy stejně, tj. blbě...
A rozdíl?
Amíci
Tak třeba u těch chemických zbraní v Iráqu existence "svobodných" médií a jejích "ochota" napsat něco jiného než říká vláda...
Je to jen film, ale pro udělání si nějakého obrázku o principech moci by mohl stačit "Zelená zóna" (2010)
S problematikou nesouvisí, ale jenom na oko také film "Hrdinové a zbabělci" (2007)
No a toto už jenom jako perlička "Akta Pentagon: Skrytá válka" (2017)

Rusácí
whistlebloweři 0, informace o průserech 0, média která by o tom psala 0, ...
pouze lži, propaganda a kdyby něco uniklo tak platí zapírat, zapírat a zase jen zapírat...

Vybrat si už musí každy sám je ale jasné, že věřit, natož důvěřovat jako partnerovi se nedá ani jedné straně

U toho KAL007 to byl ale trochu jiný případ. Ty ostatní prostě byly chyby vojáků z neznalosti/stresu, ale posádky těch letadel se chovaly správně (byly ve vymezeném koridoru a podobně).

Ale ten KAL007 se nacházel mimo svůj koridor a nereagoval na výzvy rádiem ani varování střelbou stopovkami.
Tím nechci říct, že bylo správné ho rovnou sundat, jsou asi i jiné (i když pomalejší) metody - sebrat mu vzduch/vztlak a podobně. Jenže studená válka byla v plném proudu a Rusáci se asi báli o svá strategická tajemství.

Mimochodem je klika, že po 11. září žádné letadlo v USA neporušilo zákaz vzletu, protože tehdy nad územím USA taky platilo, že by ho cíleně sundali.

Když mluvíte o 11.9 tak jsem nedávno četl článek jak bejvalej agent CIA rozmisťoval nálože v těch budovách

Čemu chcete věřit?

DwPetr píše: ↑15. 1. 2020, 9:42 Když mluvíte o 11.9 tak jsem nedávno četl článek jak bejvalej agent CIA rozmisťoval nálože v těch budovách

Čemu chcete věřit?

Já jsem taky nedávno četl že Elvis žije....