Nový malý stolní soustruh (nešikmooký) - anketa

[nemo]

Ahoj, řeším na svém suprsoustruhu podélný posuv. Je lépe použít šnekové kolo s převodem na ozubený hřeben, nebo kuželové paloidní soukolí?
U šneku mě není jasné jaký typ a jaký zhruba převodový poměr. Připadá mě, že klasický šnek je jiný, než se používá na soustruhu, alespoň podle obrázků
soustruhů co zjišťuji. Anglicky suportová skříň Apron.
Nemáte někdo nějaký typ, nebo výkres již používaných převodů? Nebo převod řešit šnekovou maticí jak navrhuje Qnix. To mě tedy není zcela jasné.
Díky Nemo.

[QNX]

není ti jasné jak to je u normálních soustruhů, nebo ti není jasná moje šneková matice?

[nemo]

U normálního soustruhu je šnekové kolo nebo úhlové ozubení, ale šroub se šnekovou maticí mě jasný není, pokud to není trapéz se šnekem, jako dělá Tumlík.
Jenom mám pocit, že u soustruhů je šnek menší než co třeba nabízí Tea technik. Abych měl šnek s dírou 18, tak kolo vychází na nějakých 130mm a to se mě zdá moc velký.
Nemo.

[QNX]

nemo: Na šnekohřebenovou převodovku bych ti poslal nějaký odkaz s obrázkem, ale žádný nemám. Vůbec nikdy jsem se s tím nesetkal i když nevěřím, že bych to použil jako první já. Je to tak jednoduché, že to určitě běhá ve spoustě různých strojů, jenom o tom nevím a tak nemám kde vzít obrázek.
Popíšu to tedy slovně. Představ si normální šnekovou převodovku. To znamená šnek, který je vlastně druhem šroubu a k tomu normální šnekové kolo.
Teď si představ, že ten šnek je dlouhý třeba půl metru. Šnekové kolo zůstává stejné.

Další změna je v uložení převodovky. Šnek upevníš do ložiskových domečků spojených s konstrukcí soustruhu (lože).
Šnekové kolo upevníš na ložiska spojená se suportovou skříní.

Funguje to ve třech různých režimech:
1) jako hřebenový posuv s ozubeným kolem. V tomto režimu zablokuješ (zabrzdíš) šnek. Otáčíš šnekovým kolem a suportová skříň se posouvá.
2) jako závitová tyč s maticí. V tomto režimu otáčíš šnekem a zablokuješ šnekové kolo (které teď funguje jako matice).
3) dále i v režimu ve kterém je poháněný šnek a šnekové kolo zároveň, ale to se nám na soustruh zrovna moc nehodí.

Navrhnul jsem to pro jeden kovoobráběcí stroj a už to na něm maká několik let.
Na soustruh by to použít šlo také. Převod v režimu 1) bude OK. Horší to je v režimu 2), protože bez dalšího zpřevodování by to dávalo moc "ostré stoupání". Výhodou by naopak byla možnost snadného spojení CNC ovládaní (motor na šneku) a ovládání ručního (klička na šnekovém kole). Na malý stolní soustruh by si to asi dal. Je to jednoduché a spolehlivé.

[maniak]

Určitě je to moc zajímavej nápad. Přímo ideální projekt pro společný návrh, nebo dokonce výrobu tady na foru. Já bych si sice určitě nenašel čas na výrobu celého soustruhu, ale třeba model lože pro slévárnu bych vyfrézovat zvládnul (s logem cnc fora
Mám rád jednoduše, funkčně a poctivě udělaný věci ......... a takovej malej soustruh na trhu opravdu schází.

presne jen se toho nebat kazdej koupi poradnej pevnej soustruh za 20 nez cinu hlinik za 20

[robokop]

dokazal bych na to sehnat zadaco umele drevo

[tumlik]

presne jen se toho nebat kazdej koupi poradnej pevnej soustruh za 20 nez cinu hlinik za 20

to je teda blbost cos napsal

[petrgr]

Mám otázku: kam tedy jdou výrobky z Číny? Tady něco nesedí. Pro domácí kutilství jsou skvělé. O nic jiného nejde.

[AmaterTeoretik]

Když jsou tak skvělé, proč inzerované staré litinové stroje v hobby rozměrech vždy tak rychle zmizí?
Proč si na všech (i zahraničních) fórech členové stěžují že není v nabídce moderní ekvivalent?

Omlouvám se za kříšení starého vlákna, ikdyž jsem jen teoretik, myslím že poptávka by byla.
Ať už z profesionální sféry tak hobby. Propagace ve věku internetu a yt také nemusí spolykat velké náklady.
Ale tohle by si asi měli promyslet spíš výrobci:-) Mě by se líbila frézka F1S a soustruh jako JSO5.
Ideální rozměry do garáže

[tumlik]

Když jsou tak skvělé, proč inzerované staré litinové stroje v hobby rozměrech vždy tak rychle zmizí?
Proč si na všech (i zahraničních) fórech členové stěžují že není v nabídce moderní ekvivalent?

Omlouvám se za kříšení starého vlákna, ikdyž jsem jen teoretik, myslím že poptávka by byla.
Ať už z profesionální sféry tak hobby. Propagace ve věku internetu a yt také nemusí spolykat velké náklady.
Ale tohle by si asi měli promyslet spíš výrobci:-) Mě by se líbila frézka F1S a soustruh jako JSO5.
Ideální rozměry do garáže

Ale on je moderní ekvivalent , to nemusíš mít strach, problém je ten, že je třeba za desetinásobek té číny a o tom to je, viz weiler, emco atd.
koupíš-li si třeba jen ten základní primus s točou délkou 500mm, tak bych řekl, že v hobby garáži přežije bez ztráty přesnosti i tvoje vnoučata....a já se ptám, dáš za něj +-osmset klacíků?

[r4cv]

Netreba chodiť ani ďaleko, aj Trens Trenčín robí SN32/750 - to by som zaradil ešte medzi malé sústruhy na doma.

[AmaterTeoretik]

800? Čekal jsem tak polovinu, 2/3 max. Trens 32/1000 se pohybuje kde, máte prosím představu?

[david.1]

800? Čekal jsem tak polovinu, 2/3 max. Trens 32/1000 se pohybuje kde, máte prosím představu?

Kdyby to někoho zajímalo,tak tu mám ceník někdy z devadesátých let:) .Z rukávu to teď nevysypu,ale pamatuju si,že SM16B byl nějak kolem 120, větší soustruhy asi 200.Tehdy to byla raketka,dneska za to nepořídíme ani generálku..

[4rest]

800? Čekal jsem tak polovinu, 2/3 max. Trens 32/1000 se pohybuje kde, máte prosím představu?

Nějak jsem nepochopil předchozí příspěvek, jenom ten Trens 32/1000 je za necelých 800k i s daní.
https://shop.boukal.cz/kovoobrabeci-str ... n-32-1000/" onclick="window.open(this.href);return false;

[tumlik]

800? Čekal jsem tak polovinu, 2/3 max. Trens 32/1000 se pohybuje kde, máte prosím představu?

nevím kolik jsi měl představu, na netu budou i ceny, prodejce na slovensku, co jsem zahlídnul tak emcomat 17 byl za 750k bez dph je otázkou kolik z té ceny je cena za značku