Co jste dneska bastlili?

Odpovědět
Uživatelský avatar
robokop
Site Admin
Příspěvky: 22894
Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

22. 3. 2014, 9:55

stary jednotky jsou super ja je mam rad
jsou alespon nazornejsi
treba takova libra na ctverecni palec ta se uziva hojne doted
hned vis o co jde
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
ledvinap
Příspěvky: 792
Registrován: 8. 11. 2009, 4:40
Bydliště: Plzen

22. 3. 2014, 10:26

jj ... neni nad stare dobre furlongy za fortnight ...
Uživatelský avatar
robokop
Site Admin
Příspěvky: 22894
Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

22. 3. 2014, 10:36

to mi pripomina kdyz jsme s jednim anglicanem resili kolik oleje potrebuje nalejt do motoru
na risce byl udaj v nejakych jejich starych jednotkach a i on z toho mel problem vydedukovat kolik to je :-)
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
lubos
Sponzor fora
Příspěvky: 5057
Registrován: 2. 5. 2007, 3:47
Bydliště: Praha

22. 3. 2014, 12:30

Normálně používám waty a kw ale tohle mělo zadání aby to bylo výkonější než 100HP rotax tak už mu to asi zůstane ( podle mě z něj vymáčknem tak 90 Kw špičkově) :D
Koně me jen štvou že si nějak nemůžu zapatmatovat ten přepočet na KW ( no možná nechci :-) ).
XpertMill, Gravos, Ninos, Galaad
IQ156
-1500Kč, -520Kč, -1čokoláda, - 28000Kč
www.freeair.cz www.rotexelectric.eu www.retrofitcnc.cz
Uživatelský avatar
filla
Příspěvky: 3523
Registrován: 1. 12. 2013, 12:55
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

22. 3. 2014, 12:34

lubos píše:Normálně používám waty a kw ale tohle mělo zadání aby to bylo výkonější než 100HP rotax tak už mu to asi zůstane ( podle mě z něj vymáčknem tak 90 Kw špičkově) :D
Koně me jen štvou že si nějak nemůžu zapatmatovat ten přepočet na KW ( no možná nechci :-) ).
nech se kopnout od kone a potom tu silu lehce odhadnes :)
"do řiti se řítíme, ani o tom nevíme.."
Bobes
Příspěvky: 98
Registrován: 5. 6. 2007, 6:05

22. 3. 2014, 12:41

Mojou oblubenou jednotkou pre urcenie rychlosti je lpr (laktov za prestupny rok) :)
Uživatelský avatar
Hades
Příspěvky: 1196
Registrován: 11. 10. 2012, 10:59
Bydliště: Praha; Mimoň

22. 3. 2014, 7:39

Motor teda super! :clap:

p.s. pokud jde o převod HP <=> kW, tak mohu posloužit jednoduchým pamatováčkem od našeho "Pana Profesora"...
výpočet je pouze orientační, ale pro rychlou portřebu stačí

3/4 HP ==> kW
4/3 kW ==> HP
Uživatelský avatar
Juro
Příspěvky: 1535
Registrován: 19. 3. 2007, 12:14
Bydliště: Kamanová (Topoľčany)

22. 3. 2014, 9:01

Mna zasa nebavi preratavat v letectve " FT". Tazko sa to v strese robí. Ved kto dnes na sto percent dodrziava dopravne predpisy?
rocnik 1976 -stolár, trosicka uz aj strojar.
Bobes
Příspěvky: 98
Registrován: 5. 6. 2007, 6:05

22. 3. 2014, 10:29

Hades píše:Motor teda super! :clap:

p.s. pokud jde o převod HP <=> kW, tak mohu posloužit jednoduchým pamatováčkem od našeho "Pana Profesora"...
výpočet je pouze orientační, ale pro rychlou portřebu stačí

3/4 HP ==> kW
4/3 kW ==> HP
Osobne by som ten prevod zapisal matematicky presne naopak...
sisi
Příspěvky: 345
Registrován: 11. 10. 2013, 7:49

22. 3. 2014, 10:35

Bobes píše:
Hades píše:Motor teda super! :clap:

p.s. pokud jde o převod HP <=> kW, tak mohu posloužit jednoduchým pamatováčkem od našeho "Pana Profesora"...
výpočet je pouze orientační, ale pro rychlou portřebu stačí

3/4 HP ==> kW
4/3 kW ==> HP
Osobne by som ten prevod zapisal matematicky presne naopak...
A měl by jsi pravdu.
Krása pomíjí, blbost je věčná
fupe
Příspěvky: 645
Registrován: 27. 5. 2008, 9:10
Bydliště: Praha

23. 3. 2014, 7:05

sisi píše:
Bobes píše:
Hades píše:Motor teda super! :clap:

p.s. pokud jde o převod HP <=> kW, tak mohu posloužit jednoduchým pamatováčkem od našeho "Pana Profesora"...
výpočet je pouze orientační, ale pro rychlou portřebu stačí

3/4 HP ==> kW
4/3 kW ==> HP
Osobne by som ten prevod zapisal matematicky presne naopak...
A měl by jsi pravdu.
Určitě?
Taky sem byl linej si pamatovat převod HP kW, ale vim že moje auto má 93kW a 120HP podle toho toho si to pamatuju.
takže bych řekl , že ty 3/4 a 4/3 docela sedej.
M
Uživatelský avatar
Thomeeque
Příspěvky: 9326
Registrován: 30. 1. 2012, 10:20
Bydliště: Mimo ČR

23. 3. 2014, 8:07

Holt toto není správný matematický zápis a tak si to každej může přečíst po svym. Někdo jako vynásob koně 3/4 a vyjdou ti kW a někdo jako jeden kW odpovídá 3/4 koně ;)
mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
Uživatelský avatar
tumlik
Sponzor fora
Příspěvky: 3734
Registrován: 19. 12. 2007, 8:20
Bydliště: já su z Moravskej :-)
Kontaktovat uživatele:

23. 3. 2014, 8:09

lubos píše: Koně me jen štvou že si nějak nemůžu zapatmatovat ten přepočet na KW ( no možná nechci :-) ).
Na tohle si vždycky vzpomenu a mám jasno :)

Pojem i název ,,koňská síla" pochází od Jamesa Watta, vy­nálezce parního stroje. Způsob, jakým Watt k divnému po­jmenování tomu dospěl, jest originelní.... V pivovaře Witbreaském v Anglii chtěli si poříditi na místě koní Wattův nový parní stroj, jímž mělo býti poháněno vodní čerpadlo.
Aby získal stroj pokud možná nejlepší, který by aspoň totéž množství vody čerpati dovedl jako silný tahoun, sládek rozhodl nejprve zjistiti výkonnost zvířete; dal totiž zapřáhnouti do čerpadla nejsilnějšího koně, který plných osm hodin nepřetržitě pracoval až do úplného vysílení a za ustavičného pobádání bičem. Tím způsobem načerpáno bylo jest 2,000,000 kg vody. Z toho pak vypočítal, že kůň za vteřinu vyzvedl sloupec vody 75 kg na 1 m vysoko.. Watt pojmenoval výkon „horse power" (HP) čili ,,koňská síla" a vzal jej za základ k dalším svým výpočtům. Tak nesprávný výsledek abnormálního pokusu nazván ,,koňskou silou" a přijat vše­obecně za jednotku technickou.
Silou koňskou sluší tedy rozuměti práci, jíž je potřebí, aby za 1 vteřinu vyzdviženo bylo 75 kg na 1 m nebo 1 kg do výše 75 m.

Co jest kilowatt? Abychom seznali a změřili energii proudící vody, třebas potoka, musíme zjistiti její tlak a množství, znásobíme-li oba číselné údaje navzájem, obdržíme energii vodní. Elektrický proud podobá se proudícímu potoku, má jisté napětí odpovídající tlaku vody a jistou ,,sílu", již bychom přirovnali k množství vody. Napětí měříme voltem (—V), sílu proudu ampérem (- A). Znásobíme-li oba, obdr­žíme elektrickou práci, vyjádřenou opět jinou jednotkou, totiž wattem (— W), nazvanou na počest anglického vynálezce parního stroje J. Watta: 1 V x 1 A — 1 W, 1000 watt — 1 kilowatt.
736 watt čili 0,736 kilowatt značí koňskou sílu pro všechny země, kde zobecněla metrická soustava. V Anglii naproti tomu 746 watt počítá se za koňskou sílu. Jak zřejmo, platí pravidlem 1 koňská síla okrouhle za 3/4 kilowattu.
http://www.tumlikovo.cz/
Popularizační web nástrojařství a kovoobrábění
Uživatelský avatar
Hades
Příspěvky: 1196
Registrován: 11. 10. 2012, 10:59
Bydliště: Praha; Mimoň

23. 3. 2014, 9:17

Thomeeque píše:Holt toto není správný matematický zápis a tak si to každej může přečíst po svym. Někdo jako vynásob koně 3/4 a vyjdou ti kW a někdo jako jeden kW odpovídá 3/4 koně ;)
Ano máš pravdu, korektně matematicky by to mělo být zapsáno takto:

( HP : 4 ) x 3 = kW ==> 3/4 HP = kW
( kW : 3 ) x 4 = HP ==> 4/3 kW = HP

což ale přesně odpovídá i prvnímu zápisu, protože číslo nebylo dáno. Zápis pro zapamatování byl ale proveden v matematických konvencích o rozkladu vzorce (to pro pány Bobeš a sisi) :)
testone
Sponzor fora
Příspěvky: 7384
Registrován: 3. 12. 2010, 5:56
Bydliště: Slaný

23. 3. 2014, 9:41

A nebylo by jednodušší napsat
1 k = 0,75 kW
1 kW = 1,33 k ?
možná by to pak bylo jasné i technikům, ne jen matematikům ......
Obvykle se dějí věci obvyklé. Méně často se dějí věci neobvyklé a zcela vyjímečně se dějí věci vyjímečné...
Masturn 40 CNC, Hermle UWF1200H CNC a pár klasik
http://www.radialengine.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.autopejsek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
Odpovědět

Zpět na „výrobky a obrobky“