CNC portálovka

1. 12. 2014, 6:57

no i tak to muzelo dat praci ve finale uplne zbytecnou a cas nevyjimaje

Francotirador · 1. 12. 2014, 9:49

robokop píše:no i tak to muzelo dat praci ve finale uplne zbytecnou a cas nevyjimaje

Proč zbytečnou? Minimálně to byl tréning a pokud se při tom nic nového nenaučil tak opakování je matka moudrosti.

Salaman · 1. 12. 2014, 10:25

Cjuz píše:
robokop píše:v tom pripade ale nema smysl to prefrezovani
zihani a mereni cmm
Tipuji že to má k dispozici zadara v práci. Pak bych to taky využíval.
Platit za tyto služby by bylo asi mimo.

Relativně zadarmo bylo jen sváření to sem si dělal doma a měření - v práci dělám kontrolu na CMM. Jinak materiál 5902,- žíhání 3050,- a frézování 3600,-. Až nechám vypálit bočnice tak opět vaření, žíhání a obrábění dosadacích ploch pro domečky. Jak to někdo může přimontovat na neobrobenou plochu to fakt nechápu, ještě tak možná na tažený hliníkový profil, ale na hrubou ocel fakt ne. Nehledě na to, že při navaření prostřední nohy se ty hlavní nosné jekly prohnuly o milimetr, žíhání to spravilo a frézováním se docílila relativně rovná základna i když moje představa byla lepší než 0,2mm. Kdyby tam měly být lineáry, tak si to vyžádá broušení na plocho.

Salaman · 1. 12. 2014, 10:35

Martinhora píše:Ty mikrony jsem přehlédnul. Jen bych více nadimenzoval ty krokáče - obzvlášť na ose Z - bude to mít hodně malou dynamiku a pokud se tomu naloží tak to "zapiští" a konec ...

Podle mích výpočtů jsou ty motory dostatečně nadimenzované, ale pouze v případě, že bych nepoužil dvě matice rozepřené pružinou. Portál váží 30kg a oba motory dohromady vyvinou sílu cca 160kg. Hmotnost osy Z už je zanedbatelná.

Poloprofesionální CNC skoro za 250 litrů na podepřených tyčích:
http://cnc.inshop.cz/frezky2/poloprofes ... ?ItemIdx=2" onclick="window.open(this.href);return false;
Takže další řeči ohledně zabití konstrukce pojezdama pro kurník naprosto ignoruji.

Spíš by mě zajímalo jestli někdo nepoužil to vymezování vůle pružinou?

m786 · 2. 12. 2014, 5:24

Salaman píše:
Martinhora píše:Ty mikrony jsem přehlédnul. Jen bych více nadimenzoval ty krokáče - obzvlášť na ose Z - bude to mít hodně malou dynamiku a pokud se tomu naloží tak to "zapiští" a konec ...
Podle mích výpočtů jsou ty motory dostatečně nadimenzované, ale pouze v případě, že bych nepoužil dvě matice rozepřené pružinou. Portál váží 30kg a oba motory dohromady vyvinou sílu cca 160kg. Hmotnost osy Z už je zanedbatelná.

Poloprofesionální CNC skoro za 250 litrů na podepřených tyčích:
http://cnc.inshop.cz/frezky2/poloprofes ... ?ItemIdx=2" onclick="window.open(this.href);return false;
Takže další řeči ohledně zabití konstrukce pojezdama pro kurník naprosto ignoruji.
Spíš by mě zajímalo jestli někdo nepoužil to vymezování vůle pružinou?

Nenechaj sa znechutit, stroj bude fungovat. Nie vsade treba linearne vedenie, na tomto fore je kopa nazorov a len malo z nich je podlozenych nejakymi vypoctami.Vacsinou to je "jeden pan povedal", bolo by zaujimave porovnat podoprete tyce s cinskymi linearmi, myslim ze by z toho nevysli lepsie.

m786 · 2. 12. 2014, 5:28

Gulliver64 píše:
filla píše:... ano jsou tu borci, kteri by klidne nasroubovali presne lineary na preklizku a pouzili kilickove sroubu, pac je to to jedne pouzitelne a onanovali nad tim, jak to maji pesne a tuhe
no nevím nad čím onanuješ ty, ale já už více jak čtyři roky provozuji toto http://www.c-n-c.cz/viewtopic.php?t=5177 . ano, nejezdí to do dvou setin, není to tuhé jako desetitunová litinová portálka, ale na druhou stranu, já to ani přesné na dvě stovky a dokonce ani nějak extra tuhé nepotřebuji. asi by byla hloupost jít na F16 se švicgumou, ale na druhou stranu, ještě větší pošetilost je jít s kanónem na komára.

Ale mozno je lepsie pouzit poriadne zaklady a dat tam zatial podoprete tyce, v buducnosti to mozes vylepsit, ako pouzit slaby zaklad a dat tam prehnane presne vedenie,nie?

filla · 2. 12. 2014, 7:59

Salaman píše: Spíš by mě zajímalo jestli někdo nepoužil to vymezování vůle pružinou?

ja tu pruzini pouzivam, ale jeji silu jsem si zmeril, a to tak, ze jsem vzal nejvetsi frezu a nejvetsi uber co budu delat a silomerem tahl osu zaberem, pridal jsem 15% a na to nastavil pruzinu

Salaman · 8. 12. 2014, 7:54

filla píše:ja tu pruzini pouzivam, ale jeji silu jsem si zmeril, a to tak, ze jsem vzal nejvetsi frezu a nejvetsi uber co budu delat a silomerem tahl osu zaberem, pridal jsem 15% a na to nastavil pruzinu

Mohu poprosit o foto realizace té pružné matice? Spíš jsem uvažoval tak, že setrvačné síly při zrychlení portálu jsou větší než řezné síly do dřeva, ale možná se mýlim?
Jinak dneska mi kolega z práce obrobil záda portálu

filla · 9. 12. 2014, 10:42

foto ti nedam, ale popisu, domek je dlouhy na dve matice+pruzina, jedna matice je do domku nalisovana a zajistena, druha matice je mensi aby mohla v dire chodita a ma po obvodu drazky (ja mam 4), mezi nimi je pruzina u ktere mam zmereno, o kolik se zmensi pri pozadovanem tlaku, otacenim volne matice se nastavi sila pruziny a zajisti se cervikem s kolickem do jedne z drazek tak, aby cervik radialne netlacil a byl zajisten axialni pohyb

risa · 9. 12. 2014, 8:02

stačí strejda google a přepnout na obrázky

https://www.google.cz/search?q=anti-backlash+nut

pavlaxy · 10. 12. 2014, 1:13

Ahojky

...tak se zamýšlím nad poslední fotkou jak ti kolega vyvrtal a závitoval těch 2x5děr na vyvrtávačce...
Měl jsi tu možnost a použil ji , ale osobně bych asi navrhla nějakou kostku a do ní závity a do plochého materiálu jen otvory ...
Technologicky a pevnostně to vychází lépe,nehledě k tomu že se nabízí možnost udělat celou osu "Y" jako uzavřenou skříň-profil a jsem zase u té tuhosti celého stroje...
Třeba jako u konstrukcí Projekt R1 zde
http://www.c-n-c.cz/viewtopic.php?t=1538" onclick="window.open(this.href);return false;
předposlední fotka a stránce
http://www.c-n-c.cz/viewtopic.php?f=15&t=1538&start=45" onclick="window.open(this.href);return false;

Salaman · 10. 12. 2014, 3:21

pavlaxy píše:Ahojky
...tak se zamýšlím nad poslední fotkou jak ti kolega vyvrtal a závitoval těch 2x5děr na vyvrtávačce...
Měl jsi tu možnost a použil ji , ale osobně bych asi navrhla nějakou kostku a do ní závity a do plochého materiálu jen otvory ...
Technologicky a pevnostně to vychází lépe,nehledě k tomu že se nabízí možnost udělat celou osu "Y" jako uzavřenou skříň-profil a jsem zase u té tuhosti celého stroje...
Třeba jako u konstrukcí Projekt R1 zde
http://www.c-n-c.cz/viewtopic.php?t=1538" onclick="window.open(this.href);return false;
předposlední fotka a stránce
http://www.c-n-c.cz/viewtopic.php?f=15&t=1538&start=45" onclick="window.open(this.href);return false;

Taky mě to napadlo, styčná plocha by byla mnohem větší, jenže ty kostky by mi zkrátily vedení X a něco by vážily. Tuhost proti svírání a "otevírání" bočnic by mělo zajistit vedení Y - doufám

Salaman · 10. 12. 2014, 4:04

Možná by stálo za to na soustruhu vyvrtat do čel broušených tyčí závitové otvory a v bočnicích naproti nim díry pro doplněné šrouby. Viz obrázky 3D modelu.

pavlaxy · 10. 12. 2014, 5:02

...nedoufej...
Opravdu mne mrzí Ti napsat že to není realita

"bude se to kroutit jako bouda z proutí"
A při Tvých možnostech výroby ....

Salaman · 10. 12. 2014, 8:36

Logika mi říká, že když má pevnou rozteč vedení, tak ho bude mít i ten portál co na tom bude jezdit, kroutit se to může maximálně co dovolí vůle v domečkách, dál bych to nerozevřel ani heverem než by něco prasklo.
Takže to bude pevný nesrovnatelně od nepodepřených tyčí, které visí ve vzduchu a žádná pevná rozteč tam není.
Postavim to tak jak to je a pak se uvidí, zrovna jsem před momentem, kdy chci poslat do výroby výpalky (šablony pro laser).