doncarlos píše:Nemohu úplně souhlasit, že blbý synek významného straníka za socialismu lehce vystudoval - to nebylo vůbec snadné - muselo by do toho být zainteresováno
příliš mnoho lidí - všichni jeho učitelé, vlivný tatík by se musel příliš viditelně ve věci angažovat a také mu vznikalo příliš mnoho závazků na protislužby,
také nezapomínejme, že uvnitř partaje si mydlily schody různé skupiny. Možná testone takový případ zná, ale já z vlastní zkušenosti ne.
s tímhle souhlas, tomu ten můj příklad přesně odpovídá (asi jsem se v původním příspěvku blbě vyjádřil)
na průmyslovce spolužák blbej jak troky prolezl jen proto, že jeho tatík byl šéfem ZO KSČ na škole
vzali ho na elektrofakultu - tam vydržel dva měsíce, neb prsty jeho tatíka už tam nedosáhly
doncarlos píše:Naopak - můj vrstevník - syn gen. ředitele mimořádně velkého podniku - šel do učení na obor zámečník - otec prostě pochopil, že na víc nemá a nešel do toho.
Protekce se využívala spíš u jednorázovek - chlapec studoval třeba VŠ a měl u jedné zkoušky problém, nebo na střední propadal z jednoho předmětu,
tak to se dalo - snadno k vyřízení mezi čtyřma očima. Mohl to využít, i kdo žádného významného otce neměl - pak si musel ovšem připravit tučnou obálku,
která byla přes známé doručena ( otázka, kde vlastně skončila). Totéž u přijímaček - dotyčný na studium měl, ale počet míst na škole byl omezen.
Takže studia blbých synků za minulého režimu nepochybně byla možná, ale v množství dosti nevýznamném, na rozdíl od dnešní doby, kdy je to masový jev -
otec dá škole sponzorský dar a ředitel to vysvětlí jeho učitelům na poradě - jak demokratické.
o té masovosti bych si dovolil pochybovat, to je tvrzení na úrovni 4. cen. sk.
doncarlos píše:Posuzujme prosím tyto věci objektivně, tak jak skutečně byly a nepodléhejme kydání hnoje na minulý režim, což má hlavně zakrýt dnešní nedostatky,
a mládež na školách je k tomu silně vedena. Upozorňuji, že nejsem bývalý člen KSČ.
s tímhle tvrdě a zásadně nesouhlasím
ten režim, přestože v něm mnoho věcí fungovalo, byl od základu v r. 1948 a možná dříve špatný, zoufale neproduktivní, potlačující jakoukoli iniciativu, založený na závisti a nenávisti, sloužící jako průmyslová základna rudému bratrovi a v případě globálního konfliktu určený naším rudým bratrem na východě jako kanónenfutr pro prvních pár dní války
ten zločinný komunistický režim, který se tak rád a často oháněl právy dělníků docílil toho, že ze stejné sociální a všeobecně hospodářské úrovně (ve třicátých letech) se státy jako je Německo atd. (které mimochodem vyvolalo, prosralo a těžce zaplatilo dvě světové války) docílil toho, že v roce 89 tuzemský dělník dělal za desetinu mzdy jeho vykořisťovaného kolegy za Rozvadovem
prapříčiny velké většiny dnešních problémů je třeba hledat v r. 48 a 46
tím dnešní průs..... nechci omlouvat, jen nezaměňovat příčinu a následek
