hlídání výšky hořáku

Já · 1. 10. 2008, 3:38

měl bych dotaz
nevíte někdo o tym jak vypadá elektronika pro řízení výšky plazmovyho hořáku ??
ja sem to zatim pochopil tak že se hořák dotkne materiálu zvedne se na nějako zapalovaci vyšku hořák se zapáli pak sjede niž a pak se reguluje výška podle napěti hořáku
ale jak se takovy napěti měři ??
nebo nevite o elektronice do 5000kč co to umi řidit ??
kapacitni snimač by to byt neměl

fdundel · 1. 10. 2008, 5:54

v sekci plazma-dotaz je odkaz na jedny americké stránky, je to tam docela vysvětleno, ale do 5000Kč asi nic nebude

MiRi · 2. 10. 2008, 5:35

THC300 370$/410$ bez/s krabičkou
http://www.soundlogicus.com/tabid/97/Pr ... fault.aspx
Jinak jeden kus u mne leží na stole. Je možné se podívat.

Já · 2. 10. 2008, 7:20

no cena uz vyhovuje
a muzes me rict kam se to zapojuje (jak se to pripoji na tu plazmu ?)
a jakym zpusobem se to ovlada?

fdundel · 2. 10. 2008, 8:30

to MiRi: odkud jste, docela bych se na to rád podíval

MiRi · 2. 10. 2008, 11:59

Přidal s.r.o., Kralice na Hané. Poštovné bylo cca 40$.
Odkaz na stránky s popisem - http://campbelldesigns.net/files/thc-30 ... e-rev2.pdf
Je dobré prohlédnout si celé stránky http://campbelldesigns.net/

Já · 2. 10. 2008, 1:31

no hlavní problém je v mé angličtině

jestli by to bylo možny tak bych se někdy časem zastavil já pak napišu soukromou zpravu

a jinak děkuju za informace

MiRi · 3. 10. 2008, 5:47

Klidně se zastav, zrovna máme rozdělanou jednu plasmu. Zavolej předem na 582 341 643 Richter.

ProIndustry · 30. 11. 2008, 5:33

Nazdar, cize je to vlastne o tom ze musis byt schopny autonomne regulovat vysku horaka na zaklade informacii snimacov ci prevodnikov co je v podstate analogova hodnota. Ci uz pouzijes Kapacitny snimac, alebo ultrazvuk, ci budes jednoducho merat napatie obluka vzdy to bude analogova hodnota, ktoru musis byt y previest pomocou urcitej softwarovej krivky (co jest vektorovy porepocet) do vysledneho polohoveho pohybu osi Z. Toto jednoduche riesenie si mozes vytvorit sam, alebo ho proste kupis

Inak to nejde.
A samozrejme, existuje este mechanicke riesenie, to je pritlacny tanier ktory je napruzeny proti materialu, je to obruc okolo horaka snim pevne spojena, ktora vlastne tlaci o plech po ktorom klze na gulickovom ulozeni, to znamena ze ak je prehnutie na plechu, taner je vytlacany po plechu kedze ho kopiruje a tym aj horak cim udrziava prednastvenu vysku, je to trochu neprakticke riesenie v dnesnej dobe ale dakedy to tak fungovalo. A je to riesenie za par stovak

PavelZ · 30. 11. 2008, 6:47

Mechanické řešení zde popisované má jednu nevýhodu ... když už je v tabuli vypáleno pár kousků, nedá se přes ně moc dobře "jezdit". Záleží na konstrukci roštu, na kterém je plech uložen, ale pokud to jsou jen lamely, malé vypálené kousky buď propadnou a nechají v plechu díru nebo se pouze naklopí a o přečnívající hranu se může takto mechanicky řešené hlídání výšky pěkně nabořit. Rovněž při pálení tenčích plechů, kdy jsou mezi kusy malé mezery, dochází k značným tepelným deformacím a často se tyto "zbytky" zvedají nad úroveň plechu. Takže použitelné to jiště je, ale musí se to sakra dobře hlídat jak při psaní programu, tak při vlastním provozu. O problému s opotřebením toho "taniera" ani nemluvím (jak třením, tak tepelnou zátěží).

Kopi. · 30. 11. 2008, 9:47

Nehledě na to, že tohle se stává i u toho elektronickýho, prostě se to čas od času nakopne, nejčastěji při pálení malejch dílů ze slabejch plechů, kdy odřezek nebo samotnej díl nepropadne roštem, ale postaví se, a nebo při pálení velkých úzkých dílů z plechu silnýho, kdy se díly prohejbají nad úroveň plechu, a při nedostatečných mezerách mezi díly se pak tryska taky nakopne. Někdy míň, což neni až takovej problém, někdy víc, což už vyžaduje zásah obsluhy a kalibraci paprsku vůči trysce.