frézování závitu v HSMworks

RaS · 23. 5. 2015, 11:04

když chci udělat frézovaný závit závitovou frézou v HSMku tak tam je strategie taková že fréza zajede třeba 10mm hluboko do materiálu do vyvrtané díry, poté najede dostrany do záběru a poté po spirále s nějakým stoupáním závitu nahoru.. buď o jeden závit a nebo třeba až nad materiál... jde to udělat nějak i obráceně.. tzn aby nástroj začal nahoře nad materiálem a zavrtával se po spirále dolů, dole na dně závitu odjel na střed a vyjel nahoru?

prochaska · 23. 5. 2015, 4:29

Nastaví se to jako nesousledné obrábění.

RaS · 23. 5. 2015, 6:43

to sice jo.. jenže pokud chci frézovat sousledně?

nebo jinak jak třeba frézuješ závity ty?
mě na té strategii vadí rychlost nájezdu.. kterou musím mít relativně pomalou (tu část kdy zajíždí fréza do materiálu) ale tahle rychlost nájezdu je společná i s tím zanořením takže chci-li zajíždět pomalu do té předvrtané díry tak ten závit trvá dlouho díky tomu nájezdu.. pokud zmenším bezpečnou výšku tak to tam proletí rychloposuvem až do té díry to je sice technologicky asi dobře, jenže pokud se tam nahromaděj špony po předchozím obrábění tak tím rychloposuvem do té zacpané díry zlámu frézu.. kdyby se to frézovalo obráceně tak by to šlo v pohodě.. rovněž rychlost frézování pokud bych frézoval celejch třeba 10 smyček závitu by šlo ve finále asi rychleji než dělat 10smyček najednou ..

vruboun · 23. 5. 2015, 7:56

Malá věcná - pokud chceš frézovat sousledně se shora, tak budeš mít levý závit. Nebo si pořídit levořeznou frézu a to je myslím si věc co nebude běžně ke koupi.

prochaska · 23. 5. 2015, 8:18

To frézování závitů má bohužel ještě mouchy. Když to tam udělali, tak to vypadalo, že nikdo z programátorů od HSMWorksů v životě neviděl frézovat závit. Uživatelé jim poslali různé připomínky a oni to ze začátku ochotně a strašně rychle dodělávali, dokonce na moje doporučení doplnili půlkruhový/šroubovicový nájezd ze středu díry. Jenže pak je koupil Autodesk a se vstřícností vůči uživatelům byl ze dne na den konec

a tyhle detaily plus ještě nějaké další přislíbené věci kolem závitů nejsou udělané dodnes.

dodo_mt · 25. 5. 2015, 5:05

Cyklus stroja sa neda pouzit? Nasledne ho je mozne editovat narozdiel od toho rozpisaneho...

dodo

RaS · 25. 5. 2015, 6:23

mám to na linuxcnc- ani nevím jestli takový cyklus má.. nicméně obejít to přes podprogram umím, jen to znamená ručně předělávat vygenerovanej program..

prochaska · 25. 5. 2015, 8:53

dodo_mt píše:Cyklus stroja sa neda pouzit? Nasledne ho je mozne editovat narozdiel od toho rozpisaneho...
dodo

Dá se, jsou tam obě operace, jak přes cyklus/podprogram, tak přes rozvoj dráhy. Já se ale pokud možno snažím cyklům stroje vyhnout, jednak proto, že jejich logika (třeba u přejezdů mezi vrtáním děr) je jiná než logika CAMu, CAM to ale při kontrole odsimuluje podle sebe a pak se (v lepším případě) lámou vrtáky, jednak kvůli přenositelnosti programu mezi různými stroji.

dodo_mt · 25. 5. 2015, 11:27

Neviem si dost dobre predstavit nepouzivat napr. na vrtanie vrtaci cyklus ale nejaky rozpisany kod...

Kazdemu vsak podla chuti alebo ako je zvyknuty

dodo

RaS · 25. 5. 2015, 11:41

no na vrtání ti HSMko vygeneruje kód cyklu.. G81 G82 G83.. podle toho co si zadáš..

prochaska · 25. 5. 2015, 2:13

dodo_mt píše:Neviem si dost dobre predstavit nepouzivat napr. na vrtanie vrtaci cyklus ale nejaky rozpisany kod... Kazdemu vsak podla chuti alebo ako je zvyknuty

dodo

Já to tak v některých případech dělám a nemám s tím nejmenší problém

Cykly mám vlastně jen pro závitování, kde to nejde jinak (stroj neumí synchronizaci závitového posuvu mimo cyklus závitování). A i tak se po každé díře série vrtání uzavře a začne znova, aby platil výchozí bod podle CAMu a ne podle stroje. A třeba hluboké díry s proměnným krokem stroj neumí, tak se nechají CAMem rozepsat. Šetří to čas. Jestli pak bude mít program tisíc nebo sto tisíc kroků je přece dost jedno

.

RaS · 25. 5. 2015, 4:42

mimochodem jak děláš vrtání hlubokých děr s proměnným krokem? to nějak HSMko umí přímo a nebo to děláš třeba na Xkrát a přidáváš hloubku a ubíráš krok?

prochaska · 25. 5. 2015, 5:06

Jednak to jde do operace hlubokého vrtání zadat přímo (krok, minimální krok a redukce kroku), jednak jsem si doprogramoval vlastní operaci na vrtání termoplastu, kde se krok s hloubkou prodlužuje (aby se celá špona vešla do drážky ponořené části vrtáku a neodřela povrch). U té vestavěné operace se dá v konfiguraci postprocesoru vybrat, jestli se na to použije cyklus nebo jestli se to má rozvíjet do jednotlivých kroků.

dodo_mt · 25. 5. 2015, 5:46

prochaska píše:
dodo_mt píše:Neviem si dost dobre predstavit nepouzivat napr. na vrtanie vrtaci cyklus ale nejaky rozpisany kod... Kazdemu vsak podla chuti alebo ako je zvyknuty

dodo
Já to tak v některých případech dělám a nemám s tím nejmenší problém Cykly mám vlastně jen pro závitování, kde to nejde jinak (stroj neumí synchronizaci závitového posuvu mimo cyklus závitování). A i tak se po každé díře série vrtání uzavře a začne znova, aby platil výchozí bod podle CAMu a ne podle stroje. A třeba hluboké díry s proměnným krokem stroj neumí, tak se nechají CAMem rozepsat. Šetří to čas. Jestli pak bude mít program tisíc nebo sto tisíc kroků je přece dost jedno .

To je pravda ze nezáleží na dĺžke programu to ani neriesim ale napr. chalani na dielni si môžu cyklus popripade upraviť prepísať skopírovať podla potreby. Maju ho prehľadný vidia vsetky hĺbky atd. V podstate používame len asi 6 cyklov vŕtanie, zavitovanie, frez. zavitu, vystužovanie, orientovanie zastavenie pre mikrometricku hlavičku a špirálové frez. dier. A je jedno ci mam otvory na viacerych úrovniach alebo stranách kusa.

dodo

prochaska · 25. 5. 2015, 6:49

Jo, tak to se dá pochopit, že je potřeba, aby ten kód byl jednoduchý a přehledný. Já se zase naopak snažím, aby do programu nikdy nikdo ručně nezasahoval, jak se vygeneruje z CAMu, tak je hotový a už se s ním nijak nemanipuluje.