Myslíte, že je reálne možné dosiahnúť takúto presnosť? Dik za nazory

Ahoj,zlatnikmichal píše:Čaute, na stránke : http://www.jdsincbb.com/ut-ring.html" onclick="window.open(this.href);return false; som našiel zariadenie, ktoré má udanú presnosť XY 0.005mm, Z 0.00125mm.
Myslíte, že je reálne možné dosiahnúť takúto presnosť? Dik za nazory
A v praxi to pre mňa znamená, že ak k tomu pripočítam nejaké to hádzanie nástroja, tak sa dostanem na presnosť?sco_27 píše:Ahoj,zlatnikmichal píše:Čaute, na stránke : http://www.jdsincbb.com/ut-ring.html" onclick="window.open(this.href);return false; som našiel zariadenie, ktoré má udanú presnosť XY 0.005mm, Z 0.00125mm.
Myslíte, že je reálne možné dosiahnúť takúto presnosť? Dik za nazory
nejde o presnosť ale o rozlíšenie (resolution), tj. minimálny možný pohyb.
Ľuboš
Ďakujem za vysvetlenie. Co som pozreal, tak na čínskych strojoch je stále uvedene Repeat positioning Accuracy 0.05mm, to znamená že jedna vyrobená súčiastka sa od tej ktorá pôjde za ňou, môže líšiť o 0,05 mm? Nájdem potom pri tých strojoch taký údaj o minimálnom kroku?bronek999 píše:v praxi to znamena ze stroju vies zadat polohu na 0.005mm. rovina XY. Ale zalezi od prevedenia a keby to boli nepodoprene tyce dlzky meter, priemer "skoro nic" tak presnost "stroja" bude radovo milimetre.
Nevies mu zadat ze ma ist na polohu 0.0053. Proste jeden "krok" je 0.005mm a krokovat vie v jeho nasobkoch. S presnostou to nema absolutne nic spolocne.
Mozem spravit pohon s microstep 128, prevod na pohybovu skrutku 1:100, stupanie 1mm a dosiahnem rozlisenie pod 0.000001mm.
Huraaaaaaa, idem stavat