Vlastní stavba CO2 laseru

[lubbez]

Teď stavím něco podobného a protože již jeden laser mám, docela jsem si ujasnil, co je důležité.
1/ Žádný Mach nebo linux, i na řezání potřebuješ PWM řídit výkon trubky. A co gravírování?? Prostě koupit hotovej systém.
2/ Na pohyb stolu nahoru a dolu stačí šrouby M10 - mám je i v profi laseru a není žádný problém
3/ Z profilů mám akorát stůl s optikou a pojezdové plochy, zbytek jsou úhelníky a jackely.
4/ je extrémně důležité aby byla oddělená pracovní část od zbytku stroje a aby byla důsledně odsávaná.
5/ kratší pojezdy bohatě stačí 12mm nepodepřené tyče
6/ držáky máš hezky namodelované, ale je jednodušší si celou sadu koupit ve špičkové kvalitě za cca 3500Kč vč. zrcátek.
a celkově je nejlepší navštívit někoho v blízkém okolí, kdo laser má a "okouknout, jak to dělá konkurence"

[lubbez]

Pokud chces mohu ti poslat par fotek profi masiny, tedy profi Ciny, ale opravdu dobry. Jinak to odsavani je malo. Ja pouzivam 300 mm turbinu a je to tak akorat. Pocitej, ze tam musis mit prachovy filtr a aktivni uhli kvuli smradu.

[Mex]

Čemu by tam to vakuum mělo pomoct? Utěsnit celou optickou cestu by bylo fajn, i když by se to dělalo hodně blbě. Ale k čemu k tomu ještě přidávat vakuum? Pak by byly požadavky na těsnost ještě mnohem přísnější.

Podle mě máš dost poddimenzované motory. Naplánoval jsi tam ty nejmenší, jenom 0.5 Nm. Přitom laser by měl trochu švihat, kromě toho řemenový pohon nemá takový převodový poměr jako šroubový, takže tím spíš se slabý motor projeví.

[Mex]

No ty SX23-1414 nejmíň.

Dovedeš si představit, jaké šílené komplikace by znamenalo udělat celou optickou trasu (která se při práci laseru stále mění) vzduchotěsnou (tedy vakuotěsnou)? Jestli to zvládneš, tak to teda budeš fakt velký frajer.

[Marat]

lubbez: Můžu se zeptat, co to je za profi laser a kdo ho vyrobil?

[lubbez]

lubbez: Můžu se zeptat, co to je za profi laser a kdo ho vyrobil?

Koupil jsem ho od firmy Inteo. Masívní železná bedna, všechno na lineárech, výborný řídící systém, kvalitní čerpadlo, odsávání + 100mm hadice a kompresor. Nemusel jsem nic dotahovat, kontrolovat, dodělávat prostě jsem mašinu pustil a dělal. A za ty tři a půl roku žádná závada.
Co se týká motorů tak ty SX17 od Microconu bohatě stačí. Na podélné ose mám SX17-1005 a na příčné o jednu velikost větší. Hlavně gravíruju a tak ten malej motor lítá sem a tam a ještě mi krok nevypadnul.

[Marat]

Koukal jsem naně, ale ten číňan mě přijde na polovinu i s rizikem, že se něco vysype.

[lubbez]

On už uběhnul nějakej čásek, dneska bych taky asi koupil v Číně. ALe, stále tady visí v luftě doprava, a vyřízení všech formalit a neumím anglicky. Před pár dny tady nabízel Robokop přesně to, co mám a asi za 60t. To je opravdu výborná cena. Jediná chybka je, že je docela malej. Za ty tři roky práce jsem ale neměl moc požadavků na větší pracovní plochu.

[Marat]

Já už právě z Číny něco dovezl, takže vím jak nato. Do té Robokopovy se mi nechtělo kvůli ceně a také kvůli malé řezné ploše.

[robokop]

ja to sem daval protoze me o to pozadal klient
cenu atd.. si resil sam, ja pouze umistil odkaz na aukro

[Mex]

Co by si doporučil? Mi to přijde jako kanón na komára. Někteří tady takovým motorem frézujou.

Jasně, dej si tam co chceš.
Pokud ti přijde jako dobrý nápad u stroje za desítky tisíc šetrit rozdíl 100 Kč na jednom motoru, je to tvoje volba.
Ano, někteří s motory NEMA17 i frézují. Asi jim to přijde jako dobrý nápad. Taková osa na malé frézce se šroubem ujede na jednu otáčku motoru 4-5mm, laser s řemenovým převodem ujede řekněme 60mm. A většinu výkonu spotřebuješ na akceleraci, ne na překonávání řezných sil a tření.

Jinak se mi velmi "líbil" tvůj přístup k tématu vakouvé optické cesty. Napřed tady nahodíš tenhle nápad, já ti na to napíšu, že by to to bylo velmi složité. Ty zareaguješ tak, že je to blbost a teoretická šaškárna. Takže to skoro vypadá, jako bych ti tohle řešení nutil a ty mě káráš za to, co to vymýšlím za kraviny.

[robokop]

ono cim vetsi motor tim rychlejsi masina neni pravda
jedna vec je vykon pro urychleni hmoty druha vec je setrvacnost rotoru a vliv indukcnosti

jednoduse receno vetsi motory zpravidla byvaji pomalejsi

[Mex]

jednoduse receno vetsi motory zpravidla byvaji pomalejsi

Tak se podívej, o jaké kategorii motorů zde šla konkrétně řeč.
Buď nějaký 0.5Nm NEMA17, nebo 1.4 Nm NEMA23.
Máš pocit, že zrovna v tomto konkrétním případě (a navíc při pohonu řemenem, tedy s nízkým převodovým poměrem mezi otáčkami motoru a ujetou vzdáleností) bude "velký a pomalý motor" 1.4 Nm brzdou provozu? Já si to teda rozhodně nemyslím.
Navíc u řemenového pohonu si můžu směrem nahoru snadno změnit převodový poměr, a pomocí větší řemenice tak vyměnit sílu za rychlost. Ale směrem dolů to tak snadno neplatí (jako že bych použil slabý, ale velmi rychlý motor), protože řemenice musí mít nějaký minimální průměr.

[robokop]

ja jen prihazuju informaci ktera je bezesporu platna
je na autorovi stroje jak posoudi situaci a zaridi se
taky se da pracovat s velikosti remenic, tedy prevodovym pomerem
dal je taky na zvazeni jaky motor pouzit protoze mnohe maji nelinearni mikrokroky coz u laseru a reminkovych pohonu os muze hrat roli
dalsi informace ktera jiste autorovi zamota hlavu ale je dobre o ni vedet pri ozivovani

[lubbez]

Ono je to v zasade jedno, jaky motor se tam da. Tech aspektu je ale vic. Profi ridici systemy nejsou tak uzivatelsky privetive, aby sis tam mohl volit libovolne prevodove pomery. Standardni cinsky system bez dodatecnych modifikaci predpoklada prevodovy pomer 1/1. Zase na druhou stranu, proc davat na osu, ktera jezdi na jednom 12 mm linearu a vazi 215 g neco velkeho. Ale jak rikam proti gustu neni disputat. Na me masine lita tretim rokem cinska 0,35 Nm srac...ka a bez jedineho problemu.