Matko píše:Neviem presne čo myslíte pod nedostatočným výkonom pre grafiku. Aké grafické programy to má zvládať počas činnosti?
Jediný grafický program který vyžaduji aby běžel je AXIS GUI z LinuxCNC
Matko píše:Na 1. videu v druhej polovici videa je vidieť monitor počas práce s rozlíšením 1280x1024.
A právě z tohoto videa usuzuji že to tu garfiku naprosto nestíhá.
Matko píše:Možno menším problémom môže byť mierne oneskorenie zobrazovanej pozície nástroja oproti realite ( do cca. 0,5sek ).
Nezamněnujte prosím opožděnou pozici nástroje 0,5sec a obnovovací frekvenci grafiky 0,5sec.
Tedy místo plynulého pohybu nástroje (aspoň 20 obrázků za sekundu když už to nedá těch 60 jako normální PC) jsou to pouze asi dva obrázky za sekundu
Matko píše:Na 2. videu je vidieť monitor počas testovania parametra "latency", pričom na pozadí sa sťahuje z Youtube predchádzajúce video a prehráva sa. Rozlíšenie monitora je 1920x1200.
Latence 195000ns je tedy taky překvapivě hodně vysoká, na to že to běží na "jednočipu", nicméně pro HW generování step pulzů by měla být ještě plně použitelná.
Pro představu při frekvenci sevosmyčky 1kHz (tedy interval 1ms) je zpoždění 0.195ms téměř 20% zpoždění.
Nepíšu to proto, že bych chtěl nějak hanit Váš produkt, který se mi jinak velmi líbí, ale proto, že toto mě od jeho koupě naprosto odrazuje.
Možná, že kdybych nikdy neviděl jak LinuxCNC běží na MESA kartě tak bych uvažoval jinak...