Synchronizovat 4ch driver s L297

kulikus · 21. 2. 2016, 10:08

Je důvod využít synchrovstupy modulů s obvodem L297 u 4 kanálového driveru? Tzn. RC oscilátor by byl osazen jen u jednoho L297 modulu a CLK by z něj byl rozveden do ostatních L297 modulů...

Ve stávajícím řešení má L297 v každém kanálu vlastní RC obvod.

Thomeeque · 21. 2. 2016, 10:22

Důvod pro to je, je uvedenej v datasheetu (Ground noise problems in multiple configurations can be avoided by synchronising the chopper oscillators.). Navíc tak můžeš nastavovat frekvenci všech driverů jedním trimrem. Ale jestli jsi s funkcí stávajícího řešení spokojenej, asi to můžeš pustit z hlavy.

kulikus · 21. 2. 2016, 10:44

Stávající řešení budu teprve zkoušet - jsem čerstvý majitel. Driver někdo postavil. Bude to vyžadovat úpravy, chybí galvanické oddělení printer portu.

Mex · 21. 2. 2016, 10:51

kulikus píše:Bude to vyžadovat úpravy, chybí galvanické oddělení printer portu.

No a způsobuje ti to nějaké problémy?
A jaké?

kulikus · 22. 2. 2016, 9:56

To je otázka do fóra (ten sync signal). Já to zatím nezkoušel, driver není dokončený.

Thomeeque · 22. 2. 2016, 4:13

Budeš mít na všech osách stejný motory? Co to bude za stroj, v jakym prostření bude provozovanej? L297/298 driver mi jel pěkně připojen napřímo na LPT (s 3k3 pull-down na vstupech, viz.). Dej hlavně pozor, aby jsi byl bezpečně pod horní hranicí VM, ze začátku jsem jel na cca 45V a ošklivě mi to (asi při brždění, už si to moc nepamatuju) odpálilo čtyři L298ky, začátečnická chyba.

Mex · 22. 2. 2016, 6:07

Thomeeque píše:L297/298 driver mi jel pěkně

Tys tam provozoval tak brutální proudy, že jsi musel zdvojit ty koncové stupně?
Nebo jsi jich měl nadbytek a potřeboval ses jich zbavit, případně jsi neměl chladič?

Thomeeque · 22. 2. 2016, 6:20

Provozoval jsem tam brutálních 1.4A/fázi

, ale původně jsem měl nakoupený jiný motory, kde to bylo na hraně nebo dokonce za. A čipů jsem měl celkem dost (před bigbangem, pak jsem musel zase shánět). T.

kulikus · 22. 2. 2016, 10:07

Je to modelářská gravírka. V ose X dva krokáče, na každé straně jeden. Ostatní standard. Všechny krokáče stejné.

atlan · 23. 2. 2016, 7:48

Ked to nebude synchronizovane motory mozu vydavat rozne pazvuky. Ked budu stat. Dalsia vec je co na to povie zdroj.

Thomeeque · 23. 2. 2016, 9:26

atlan píše:Ked to nebude synchronizovane motory mozu vydavat rozne pazvuky. Ked budu stat. Dalsia vec je co na to povie zdroj.

Já to měl synchronizovaný a zvuky z motorů lezly taky (pokud myslíš takový to šumo-chrčení). A zdroji je to fuk, spíš jde o další obvody, který jsou jim napájený. Asi to nic zásadního nebude, klasický jednoosý drivery žádnými synchronizačními vstupy/výstupy vybavený nejsou, každej si to seká po svym. Měl jsem rozebranej SF-C2, to je 4x L297/298 na jedné desce, kde se SYNC dal krásně pořešit, přesto to měli taky autonomně (i když ruku do ohně za to nedám, už je to dýl a fotku nemůžu najít).

kulikus píše:Je to modelářská gravírka. V ose X dva krokáče, na každé straně jeden. Ostatní standard. Všechny krokáče stejné.

Jestli to nebude velká komplikace, syncnul bych to (alespoň ty X-ka), ale pokud by měl být větší zásah, asi to za to nestojí. Co se galvanickýho oddělení týče, zkusil bych to bez něj. Já tak jedu stále, jen jsem si už při dvou větších změnách musel dát do pořádku pořádný rozvod nuly (země), protože se to najednou poněkud zbláznilo (vypadávaly kroky, blbnul směr, asi se PWM pulzy indukovaly do STEP a DIR signálů nebo něco takovýho), to byla trochu duchařina.

T.