to je naprosto presny priklad programatorskeho slendrianstvi, mame hodne jader, mame hodne ram, tak serem na optimalizaci kodu, uzivatel kdyztak dokoupi dalasi ram, nejvic se mi "libi" to vyuziti diskuKratus píše:Tak pokud máš nějaké starší jendojádro a málo ram, tak ten fusion stejně nerozjedeš. Tohle je screen z fusionu při počítání drah. trvalo to asi 10 minut. Nejhorší je, když na něco zapomenu a musim to přepočítat.
Naprosto přesný příklad typického postu v internetové diskuzi - nekompromisní klišoidní soud bez jediného podkladu v rucefilla píše:[o je naprosto presny priklad programatorskeho slendrianstvi, mame hodne jader, mame hodne ram, tak serem na optimalizaci kodu, uzivatel kdyztak dokoupi dalasi ram
filla píše:to je naprosto presny priklad programatorskeho slendrianstvi, mame hodne jader, mame hodne ram, tak serem na optimalizaci kodu, uzivatel kdyztak dokoupi dalasi ram, nejvic se mi "libi" to vyuziti diskuKratus píše:Tak pokud máš nějaké starší jendojádro a málo ram, tak ten fusion stejně nerozjedeš. Tohle je screen z fusionu při počítání drah. trvalo to asi 10 minut. Nejhorší je, když na něco zapomenu a musim to přepočítat
Já tedy předpokládal, že tyto programy jsou poměrně náročné, ale tohle... je jak výpočet pro let na Mars. A ano, mám jen 32-bitovou architekturu, takže 64-bitové Windows prostě nenainstaluju. Přitom vím, že pokud chci stavět a používat nějakou CNC mašinku, tohle se prostě budu MUSET naučit - a tedy vyvstává otázka, na čem. Prozatím mám nainstalovaný jenom Google SketchUp, což ale asi není... zrovna ono. Hm... sakra. Další položka k řešení. Inu, učedník-mučedník. 
A já dodávám: Pirátství. Co jsem se začal zajímat o tuto problematiku, procházím různá fóra a často se tam opakuje zhruba stejný příběh: Někdo se chce začít zabývat CADem jen jako koníčkem, ale chce se to prostě naučit na slušném programu, ne na nějaké "náhražce". Když ale nepracuje v žádné firmě a není student, ani na žádnou studentskou licenci nemá nárok, a software za 130 tis. jenom pro koníček, je pro něj... totální science-fiction. Takže prostě sáhne po warezu - protože má pocit, že nemá na vybranou, a že s ním výrobci nehrají fér, jednoduše na něj serou a rejžujou od "velkých." Tohle by tomu MOHLO udělat přítrž a je zajímavé, že o tom Fusionu zdarma čtu poprvé až tady, jako by se to moc nevědělo.Kratus píše:Výpočet drah stejně jako renderování a další výpočty plně zatěžují systém. Ono tam bude třeba 99% i na xeonu, jen to potrvá zlomek času.
Důvodů k sw zdarma je několik. Spousta začínajících firem a studentů nemá peníze na drahý cad a tímto způsobem si firmy zajišťujou velkou uživatelskou základnu. Když například nějaký hobík pracuje ve fusionu a časem se jeho koníček změní v podnikání, už u tohoto sw většinou zůstane a začne si platit plnou licenci. Neplatící uživatel zároveň nezpůsobuje žádnou ztrátu. Pro danou firmu je stále lepší, když někdo využívá jejich software, než nějaký opensource jako třeba freecad. A pak je tu situace s W10 - daná společnost pak může uvádět velký počet uživatelů, což je celkem slušná reklama. Microsoft mnohdy i bez vědomí uživatelů instaloval w10 a teď se chvástá počtem instalací.
Teď už jen aby se přidali i větší firmy jako 3DScatia a siemens. Tam bohužel nejsou ani pořádné studentské licence - od catie máme jne starší verze a siemens nx se dá jen koupit.
ne neni, kdyz to porovnam se sw starsiho data, kde to pocita to same na mnohem mene vykonejsim stroji, tak nemuzu mit jiny zaver, vychazim z praxe, kde uz jsem neco odprogramoval a sam mozna vis, ze dobre odladit program znamena vysi vypocetni vykon a nizke latenceThomeeque píše:Naprosto přesný příklad typického postu v internetové diskuzi - nekompromisní klišoidní soud bez jediného podkladu v rucefilla píše:[o je naprosto presny priklad programatorskeho slendrianstvi, mame hodne jader, mame hodne ram, tak serem na optimalizaci kodu, uzivatel kdyztak dokoupi dalasi ram
Jenže dřív ten cam napočítal dráhy a neřešil spoustu dalších okolností. Artcam mi stejnou věc vyprdne za 30 vteřin. Teď tam máš optimalizaci pro typ nástroje, cam se snaží udržet určité zatížení břitu, čas obrábění a kdesi cosi. Samozřejmě víc programování znamená víc možných chyb a náročnější optimalizaci.filla píše: ne neni, kdyz to porovnam se sw starsiho data, kde to pocita to same na mnohem mene vykonejsim stroji, tak nemuzu mit jiny zaver, vychazim z praxe, kde uz jsem neco odprogramoval a sam mozna vis, ze dobre odladit program znamena vysi vypocetni vykon a nizke latence
No a jak víš, že to počítá to samé? Třeba to počítá mnohem sofististikovanější dráhy. Nevíš nic o kratusově modelu, použitý strategii atd. A navíc pokud si mám vybrat, jestli budou programátoři makat na tom, aby to počítalo dráhy místo deseti minut minut sedm a potřebovalo to k tomu o dvě giga RAM míň nebo na nějaký nový zajímavý funkčnosti, která například zrychlí samotný obrábění nebo ušetří nástroj, jsem pro tu druhou možnost.filla píše:ne neni, kdyz to porovnam se sw starsiho data, kde to pocita to same na mnohem mene vykonejsim stroji, tak nemuzu mit jiny zaver..Thomeeque píše:Naprosto přesný příklad typického postu v internetové diskuzi - nekompromisní klišoidní soud bez jediného podkladu v rucefilla píše:[o je naprosto presny priklad programatorskeho slendrianstvi, mame hodne jader, mame hodne ram, tak serem na optimalizaci kodu, uzivatel kdyztak dokoupi dalasi ram
Hmm, takže taky prdlajs.bobik píše:Prodej starších verzí od oficiálních prodejců v podstatě neexistuje.
Prý dle našich zákonů se koupí SW stává našim majetkem a lze ho prodat. Ale je nám to k ničemu, protože to skoro žádný dodavatel software neuzná a tedy nemáte šanci dostat nový licenční klíč na své jméno. Když koupit starší CAD, tak s HW licenčním klíčem.
Jediný CAD, o kterém vím že se uvolnil z komerční verze na opensource a tím k volnému použití je BRLCAD. Ale pro běžnou práci dnešního uživatele je to nepoužitelné.
Já vím, že z podobných programů starší verzi pustil jako freeware tuším 4D Cinema, ale to samozřejmě není CAD. A měl jsem za to, že přeprodávat software je stále ilegální, zajímavé. To jsem ani nevěděl, že se to změnilo.
