Holzmann 400 koník mimo osu
Zdravím.
Neměl někdo rozebraný koník na "malé číně". Mám ho vyosený směrem nahoru a zvažuji co upravit. Zatím jsem natočil jedno video pomocí broušené tyče. Upnul jsem ji do univerzály jak nejpřesněji to šlo, po přitažení koníka ( pevný hrot, několikrát otočený, výsledky +- stejné).
https://www.youtube.com/watch?v=zWy5te8Yu1A" onclick="window.open(this.href);return false;
Řešil někdo podobnou záležitost?
Co se mi nechce je podkládat vřeteník, co jsem naměřil tak mi to všude běhá velmi pěkně do stovky dvou, tak bych to nerad rozhodil.
Takže? Podbrousit koníka v místě štělování a nebo zaškrabat ( bez zkušenosti, ani pravítko nemám, nic ).
PS: Pokud měřím vnitřní kužel či z vnějšku pinoly, tak mám rozdíly 0,4 mm ....takže naměřené 0,1 je asi ještě málo, tzn? nepovedlo se asi plně prohnout broušenou tyčku.
Neměl někdo rozebraný koník na "malé číně". Mám ho vyosený směrem nahoru a zvažuji co upravit. Zatím jsem natočil jedno video pomocí broušené tyče. Upnul jsem ji do univerzály jak nejpřesněji to šlo, po přitažení koníka ( pevný hrot, několikrát otočený, výsledky +- stejné).
https://www.youtube.com/watch?v=zWy5te8Yu1A" onclick="window.open(this.href);return false;
Řešil někdo podobnou záležitost?
Co se mi nechce je podkládat vřeteník, co jsem naměřil tak mi to všude běhá velmi pěkně do stovky dvou, tak bych to nerad rozhodil.
Takže? Podbrousit koníka v místě štělování a nebo zaškrabat ( bez zkušenosti, ani pravítko nemám, nic ).
PS: Pokud měřím vnitřní kužel či z vnějšku pinoly, tak mám rozdíly 0,4 mm ....takže naměřené 0,1 je asi ještě málo, tzn? nepovedlo se asi plně prohnout broušenou tyčku.
Prichy
Díky za odpověď.
Potřeboval jsem vyzkoušet nový držák nožů, tak jsem dal univerzálu
, ale mezi hroty jsem to samozřejmě měřil. Výsledek byl o něco málo lepší .... cca 0,07 mm.
Přesto to zítra udělám znova. Mezitím jsem vyčistil co se dalo a promazal.
Potřeboval jsem vyzkoušet nový držák nožů, tak jsem dal univerzálu

Přesto to zítra udělám znova. Mezitím jsem vyčistil co se dalo a promazal.
Prichy
Šlezingr na tohle měření rovnoběžnosti osy soustružení mezi hroty a vedení suportu by měla být s dovolenou úchylkou 0 až 0.02 s tím, že směrem ke koníku by měl trn jenom stoupat.
To, že takhle v univerzále povolíš tenkou tyčku a ona "spadne" nevypovídá vůbec o ničem.
V první řadě potřebuješ dát kontrolní! trn do dutiny vřetene změřit hodnoty bez opření koníkem na cca 300 délce, tam bys měl být taky do 0.02 a trn smí jít k volnýmu konci jenom nahoru. A pak budeš pokračovat měřením s trnem mezi hroty
To, že takhle v univerzále povolíš tenkou tyčku a ona "spadne" nevypovídá vůbec o ničem.
V první řadě potřebuješ dát kontrolní! trn do dutiny vřetene změřit hodnoty bez opření koníkem na cca 300 délce, tam bys měl být taky do 0.02 a trn smí jít k volnýmu konci jenom nahoru. A pak budeš pokračovat měřením s trnem mezi hroty
Naposledy upravil(a) Zbýňa dne 19. 12. 2016, 8:24, celkem upraveno 2 x.
https://www.youtube.com/watch?v=qoQxksAEzDw" onclick="window.open(this.href);return false;
Nevydržel jsem
....to to je druhé měření, provedeno s jinou hřídelkou ( je kratší, stoupání je tudíž ještě horší).
Nevydržel jsem

Prichy
Šlezigr nevím co je.Zbýňa píše:Šlezigr na tohle měření rovnoběžnosti osy soustružení a vedení suportu by měl být s dovolenou úchylkou 0 až 0.02 s tím, že směrem ke koníku by měl trn jenom stoupat.
V rámci svých možností jsem prolezl soustruh jak jen to šlo. Použil jsem vše co jsem našel na netu. Kontroloval jsem i na hroty a pravítko. Kupodivu soustruh je kromě koníka ( a samozřejmě univerzály, kde je třeba utahovat v jenom čtyřhranu) OK. Než se půstím do nějaké akce, rád se poradím.
Prichy
Šlezingr je jenom hovorovej název kontroly geometrický přesnosti stroje. Je to podle pana Schlesingera, kterej k tomu vypracoval metodiku. Prostě když se ve fabrice řekne uděláme šlezingra, tak každej ví 

Naposledy upravil(a) Zbýňa dne 19. 12. 2016, 8:33, celkem upraveno 1 x.
Tak, to druhý měření už má přínos a opravdu vypovídá o nerovnoběžnosti os. Nejde o to vymejšlet si nějaký zbytečnosti a moudra, ale neni nic horšího než něco upravovat a ladit na základě špatnýho měření. Co je to za hřídelky kterejma to měříš?
Broušené hřídele z řezných vřeten na diamantové kotoučky....odbrušuje to metalickou vrstvu na keramickém tělísku rezistoru. Jsou opravdu přesné ( V práci máme jen stovkové hodinky a nic jsme nenaměřili).
Opravdu je ten koník blbě "složenej"....teď už jen, jak na to. Dokud to nerozeberu, vím stejně prd.
Opravdu je ten koník blbě "složenej"....teď už jen, jak na to. Dokud to nerozeberu, vím stejně prd.
Prichy
Ahoj.chb píše:je koník stavitelný do boku ? - není tam třeba barva na styčné ploše ?
Smázla se mi odpověď, tak ještě jednou

Barva tam není, ale asi jsi na to kápnul.....ze směru noniusu sedí koník na styčných plochách, u pinoly však nikoliv, nacpal jsem tam 0,15 měrku. Díky za to nasměrování.
Prichy
To co ti radí Zbýňa je to první nejdůležitější, co je třeba udělat. Teprve pak laborovat s něčím jiným. Mám tenhle soustruh a vřeteno mi sedělo jen na třech bodech a tak jsem doškrabával. V nouzi to můžeš orientačně změřit i kulatinou upnutou v univerzálce (bez opření!!!). VláďaZbýňa píše: V první řadě potřebuješ dát kontrolní! trn do dutiny vřetene změřit hodnoty bez opření koníkem na cca 300 délce, tam bys měl být taky do 0.02 a trn smí jít k volnýmu konci jenom nahoru. A pak budeš pokračovat měřením s trnem mezi hroty
Jinak na kontrolu vyosení koníku si můžeš vyrobit super přípravek podle uživatele JOVA:
http://www.jova1.cz/dilna/mereni/mereni.html" onclick="window.open(this.href);return false;
a ten můžeš s klidným srdcem točit ve sklíčidle (ať si hází jak chce
). Vláďa
http://www.jova1.cz/dilna/mereni/mereni.html" onclick="window.open(this.href);return false;
a ten můžeš s klidným srdcem točit ve sklíčidle (ať si hází jak chce
