Ahoj,
jak je to se svislou osou Z a předpětím vedení? Pokud je osa permanentně zatížená, tak by na vedení mělo být nějaké předpětí, to samé i na šroubu. Čím je tedy osa Z těžší tím je předpětí také větší, platí tato úměra? Diky za názor Nemo.
Osa Z.
počítat hmotnost jakéhokoliv stolu nebo spindlu do předpětí osy je podle mě kravina. Máš tam pčeci mnohem větší dynamické obráběcí síly než je statická hmotnost zařízení která je nemůže žádným směrem vyvážit.
No když je osa vertikálni Z v tahu, tak tam nejsou žádné vůle. Zemská přitažlivost
nebo-li gravitace vymezí tah šroubu a ten by měl působit jako předepnutý
bez vůle. N.
nebo-li gravitace vymezí tah šroubu a ten by měl působit jako předepnutý
bez vůle. N.
Naposledy upravil(a) nemo dne 14. 3. 2009, 9:06, celkem upraveno 1 x.
Není vedení jako vedení.
hah na to teda nespolehej 
V momentě kdy budeš vrtat nebo kapsovat na to dojedeš.. Si to zkus na ruční vrtačce kolik musíš zarvat většim vrtákem aby to šlo třeba jen do duralu - to už by byl řádnej macek průmyslovej spindl abys s tim mohl počítat.
V momentě kdy budeš vrtat nebo kapsovat na to dojedeš.. Si to zkus na ruční vrtačce kolik musíš zarvat většim vrtákem aby to šlo třeba jen do duralu - to už by byl řádnej macek průmyslovej spindl abys s tim mohl počítat.
U profi našich mašin na dřevo bývaly všechny šrouby i matice stejné. V současnosti používáme na osy Z a Y stejné šrouby i matice, na X se používají větší šrouby i matice z důvodu větších sil na ně působících. Osa Z má nadlehčování pneumatickým pístem (nebo písty), který kompenzuje právě hmotnost osy Z včetně agregátů na ni navěšených. V optimálním stavu má servo osy Z stejný proudový odběr při běhu nahoru i dolů. K té přítažlivosti - u té osy Z je spíše potřeba s ní bojovat, to zmiňované vymezení vůli je spíše labutí píseň matice. Naopak je tu riziko, že když se tato matice vysype, tak celá osa Z spadne do stolu, případně obrobku, rovněž pokud je stroj delší dobu odstaven (tedy bez vzduchu), doporučuji vždy podložit osu Z špalkem, aby se nevymačkávala matice
Tak předimenzovat jo, ale jak jsem psal, je to stejný šroub, jako na Y. Spíše než předimenzovat bych kladl důraz na pečlivost při usazení šroubu i matice a hlavně mazat, mazat, mazat. Jsou mašiny, na kterých jsou matice x-let, ale už jsem zažil stroje, kde se měnily po pár měsících -suchý a vydřený. Ale jak se říká ,,každý svého štěstí strůjcem´´ . BTW - kdosi tu má v podpisu tu krásnou větičku - nemažte to tolik, vždyť železo nepije. No proč ne, já s tím souhlasím , i servisáci si potřebují vydělat 
Na mazání strojku poradím dobrej trik. Skriptík kterej projede vsechny osy najednou vsemi smery 20x dokola
G01
F500
Z0 X0 Y0
Z200 X700 Y1300
Z0 X0 Y0
Z200 X700 Y1300
a 20x zopakovat
prostě od dorazu k dorazu a mezitím to postříkávám W40 dokud pojezdy šrouby nejsou napitý = nemají pravidelný čistý lesklý povlak do maziva.
Má to další velmi dobrou vlastnost, že matka projíždí šroub i tem, kam se běžně nedostane a tím pádem se nastane to, o čem tu psal Sysel, že matku utahne uprostřed šroubu a když dojede ke kraji tak se to sekne.
G01
F500
Z0 X0 Y0
Z200 X700 Y1300
Z0 X0 Y0
Z200 X700 Y1300
a 20x zopakovat
prostě od dorazu k dorazu a mezitím to postříkávám W40 dokud pojezdy šrouby nejsou napitý = nemají pravidelný čistý lesklý povlak do maziva.
Má to další velmi dobrou vlastnost, že matka projíždí šroub i tem, kam se běžně nedostane a tím pádem se nastane to, o čem tu psal Sysel, že matku utahne uprostřed šroubu a když dojede ke kraji tak se to sekne.
V podstatě jsem se chtěl jenom říci že na ose Z by nemusel být předepnutý šroub. Je jasné že šrouby mají být usazené do dvou setin na metr, nejlépe přesněji. Pokud je to v dílenských podmínkách vůbec možné. Když vidím ty dělané domečky tak je to spíše o jedné desetině, k tomu obyčejná ložiska, nezafrézované kolejnice, nebo nepodepřené kulič.pouzdra, rám z překližky tak nevím 
. No důležité je, že to nějak funguje.N.
. No důležité je, že to nějak funguje.N.Není vedení jako vedení.
Nějak nestačí musí to fungovat přesně podle požadavku. Pakliže to ono ten požadavek 100% splňuje, pak je vše také 100% v pořádku.No důležité je, že to nějak funguje.N.
Aeroomni píše:Má to další velmi dobrou vlastnost, že matka projíždí šroub i tem, kam se běžně nedostane a tím pádem se nastane to, o čem tu psal Sysel, že matku utahne uprostřed šroubu a když dojede ke kraji tak se to sekne.
Není taky obrana proti tomuto pracovat cyklicky pokaždé v jiném rohu stolu u menších součástí ? Pak by se logicky trapézy "vydíraly" rovnoměrně.
Vzít to v potaz a rozdělit si pomyslně stůl na 4 symetrické části a víceméně pravidelně je střídat, včetně práce uprostřed.
Lze to Mach-ovi takto nějak sdělit - kde chci zrovna pracovat a tam mu upnout kus ke zpracování ?
Pokud ano, není co řešit.
Teď mě napadá, že by šel i zhotovit trapný přípravek na zabroušení šroubu a matky ještě před instalací do stroje.
Hřídelka se sklíčidlem z vrtačky poháněná KM a vozejk s primitivním vedením na upnutí matky, namícháš pastu s olejem a zabrušuješ jen to duní.
Podobně se zabrušují šnekovky pro pohon homemade montážek dalekohledů co si pamatuju a je to na doma dokonalé.
