Mex píše:Tak to jo. Pokud házivost u nástroje kompenzuješ iteračními cykly frézuju-měřím-přidám-měřím atd., tak pak ano.
Nenapadlo mě, že je to "povolený" postup. Myslel jsem, že takhle to tajně dělají jen takoví babráci s mizernými strojky, jako jsem třeba já.
Díky.
ne, to je běžný "povolený" postup
RaS píše:já se snažil vysvětlit proč to tak u frézy nevadí ale u sondy jo..
samozřejmě u normální mašiny když vezmeš 8ku frézu nastavíš že má 8 a projedeš dráhu tak by to mělo sedět..
teoreticky to sedí, prakticky v tom stejně hraje roli stejně jako u každého obrábění opotřebení nástroje a asi dvacet dalších vlivů
ale samozřejmě v tomhle bude rozdíl mezi babráním se na mizerném strojku a normální mašinou asi tak 2 řády
tj. v běžném případě se na normální mašině trefíš spolehlivě a opakovatelně a produktivně do přijatelné tolerance v jednotkách setin
nějaké hliníky s ostrým nástrojem spolehlivě do stovky
......
ty čtyři místa co ukazuje displej u sondy typu triangl v kuličkách jsou podle mě jen zbožné přání řs a autora
už jen proto, že odečítání rozměru není odvozeno od pravítka, ale od víry, že sestava krokáč - převod - šroub - matice atd doveze stůl tam, kam si řs myslí že dojet má
tím netvrdím, že to v rámci možností není užitečná pomůcka
pro 95% případů i ta desetina dvě bude dostačující přesnost a luxusní vylepšení mašinky
jen bych byl opatrný na ty setiny a tisíciny atd
taky je otázka co to provede třeba po pár stovkách dotyků
)
)