Reklama

[Grad]

... Blazena nevedomost - problem muzes mit, aniz se o tom dozvis ...

A to se bavime jenom o komercnich sferach ...

Kdepak - spravny totac prijde az s pokrocilymi technologiemi - nac kontrolovat mysleni lidi (nabozenstvi a nejruznejsi ideologie), kdyz bohate staci uz jenom analyzovat jednani lidi ...
Ale vse uz bylo napsano (v dobrych scifi) a ted se postupne jenom realizuje .

BINGOOO, nejsem sice kostka, ale sanažím se

[Grad]

Takže vesele a bezmyšlenkovitě užívejte nejnovější technologie, když to je tak pohodlné a zdarma to usnadňuje život.
Však on vam za to někdo již brzy účet vystaví a to se budete teprve divit až dojde na zrušení hotovosti...
Jak je to vážne, se zeptejte strejdy googla (zatím vám odpoví), nebo koukněte na ty důsledky a konce třeba tady
Používate plaby kartou a kouřite, chlastáte, jíte tučné či sladké, pojišťovny se už těší jak na vás ušetří až budete chtít uhradit léčbu důsledků svého chování, to si pište, že už teď to vědí!

[Mex]

asi se ti libi, ze pojistovna ma smlouvu s mobilnim operatorem, kdy mobilni operator poveri pojistovnu jako "zpracovatele dat" (aby se zakon nazral) a jako vedlejsi efekt pojistovna vi, jak rychle jezdis, kudy jezdis, jestli to (ne)nahodne koreluje s pobytem napr. v "obcerstvovacim" zarizeni

A tohle máš z jak důvěryhodného zdroje?

Jinak snažím se jezdit rychle, ale dlouhodobě to moc víc než na 35 km/h nedávám (pohybuju se prakticky výlučně na kole, a to celoročně a libovolně-počasově).
Navíc nepiju, tak jsem špatnej kandidát na tuhle sledovací službu. Ale o to víc by mě zajímala.

[prochaska]

Důkaz, že se to zneužít dá a také zneužije kdykoliv je příležitost, již byl podán: https://www.root.cz/clanky/derne-stitky ... polecnost/. Je jen otázka času, kdy si někdo v budoucnu vyjede adresy třeba bezvěrců a použije je podobným způsobem.

[Mex]

kouřite, chlastáte, jíte tučné či sladké, pojišťovny se už těší jak na vás ušetří až budete chtít uhradit léčbu důsledků svého chování

Tak zrovna proti tomu nic nemám.
Úrazová pojistka pro riskantní sporty je taky dražší, a na něco vás nepojistí vůbec.
Tak proč by nemohla být dražší pojistka na prokazatelně špatný a riskantní životní styl?

[Mex]

Důkaz, že se to zneužít dá a také zneužije kdykoliv je příležitost, již byl podán: https://www.root.cz/clanky/derne-stitky ... polecnost/. Je jen otázka času, kdy si někdo v budoucnu vyjede adresy třeba bezvěrců a použije je podobným způsobem.

Ale to přece není pravda. Problém není v té technologii nebo sběru informací.
Problém byl v tom, že tehdy někdo uzákonil, že Židé jsou méněcenní a můžou se likvidovat.

Proto od začátku už po několikáté opakuji: problém není v technologiích, a to ani v jejich zneužívání.
Potenciální problém je v zákonodárství, a proto není třeba nadávat na Google a jeho kontextové reklamy. Je potřeba dobře vážit, jaké lístky hodíme do té velké plastové bedny jednou za 4 roky. A taky velmi bedlivě sledovat všelijaké "neziskovky" a jejich prosazování jediné správné cesty ke štěstí.

[lapa]

kouřite, chlastáte, jíte tučné či sladké, pojišťovny se už těší jak na vás ušetří až budete chtít uhradit léčbu důsledků svého chování

Tak zrovna proti tomu nic nemám.
Úrazová pojistka pro riskantní sporty je taky dražší, a na něco vás nepojistí vůbec.
Tak proč by nemohla být dražší pojistka na prokazatelně špatný a riskantní životní styl?

Nesmis to vnimat v prvnim planu - az nedostanes pojistku nebo praci kvuli tve genove vybave (a to neni vubec tezke zjistit napr. z tvych i naprosto zdravych stravovacich postupu pomoci stopy za tvou platebni kartou ze skladby potravin typickych napr. pro ten a ten zdravotni problem, o kterem ani (zatim) vubec nic nevis) , pak se budes jenom divit. Jo big data, data mining, multifatorova analyza atd ...
K te pojistovne/operatorovi - pokud neco slysim uvnitr IT jednoho z nich jako velice konkretni diskusi i s tou obezlickou jako externi zpracovatel dat, pak o nejake duverohodnosti vubec nepochybuji - to neni zadny AeroNet apod .
Ale konkretni info samozrejme ode mne necekej - ovsem par dotazu po siti muze dat vetsi jasno - umenim je se zeptat .

[prochaska]

Ale to přece není pravda. Problém není v té technologii nebo sběru informací.

Kdo se držel mimo ty seznamy (třeba tím, že při sčítání lidu uvedl úmyslně chybné informace), byl ve výhodě. To platí pořád, šílenců toužících vládnout je na světě stále dost

[Mex]

Jo, tak to můžu klidně spát.
Jestli dostaneš nebo nedostaneš pojistku není věc big-dat, ale legislativy (a jsme opět u toho, proč je důležité přemýšlet před hozením hlasu do urny).
Pokud by se někdy zavedl systém bez nároku na zdravotní pojištění (model USA), tak si buď jistý, že pak by si tě pojišťovna před uzavřením pojistky pořádně proklepla, takže by na to nepotřebovala nelegálně kupovat data od karetní společnosti. To by si je spíš vytáhla od tvého dosavadního poskytovatele péče, resp. už by je měla předem.
Sledování stopy karty je sice pěkná konspirační teorie a ve filmech se to vyjímá pěkně, ale v reálu moc ne. Pokud budeš bezsexuální single, tak by to možná mohlo aspoň teoreticky fungovat (samozřejmě pokud ten bůček nekupuješ třeba svému psovi). Ale jinak moc ne, a to ani teoreticky.

Nepřijetí do práce kvůli genové výbavě taky fajn téma. Až mě skoro mrzí, že už téměř 30 let nemusím nikoho o práci žádat.
Komu a čemu by to mělo sloužit? Pokud by se skutečně na základě nějaké genetické výbavy daly předpokládat antidispozice pro nějakou práci, tak by to nakonec bylo dobře, když by ji ten člověk nedostal, než by tam měl být pak nešťastný. Ale tohle bys asi těžko obhájil před soudem. A jako že na celosvětová spiknutí nevěřím, tak na prostou lidskou pomstychtivost a závist věřím velmi. No a pokud by se někde podobný systém zavedl (abstrahujme teď od toho, že to asi není v praxi moc proveditelné), tak si buď jistý, že by to někdo dříve nebo později napráskal. Tajemství, které zná víc než 1 člověk už není tajemstvím.

Jinak jsem se nějakých 15 let motal kolem IT ve zdravotnictví (když už jsme narazili na tohle téma). A tam (a i leckde jinde) si pořádně neví rady ani se small-daty.

[Mex]

Ale to přece není pravda. Problém není v té technologii nebo sběru informací.

Kdo se držel mimo ty seznamy (třeba tím, že při sčítání lidu uvedl úmyslně chybné informace), byl ve výhodě. To platí pořád, šílenců toužících vládnout je na světě stále dost

Ale kdepak ty věci. Tohle sloužilo hlavně pro statistiku a z toho pak konstruování teorií o škodlivosti světového Židovstva.
Do koncentráku se posílalo po důkladných pátráních v matrikách, a to i o generaci nebo dokonce i víc zpět.
Ta technologie to jen zrychlila a usnadnila, ale ona sama nebyla příčinou problému.
A mimochodem to povinné sčítání a registrace lidí opět souvisí s legislativou, nikoli s technikou a technologiemi sběru dat.

Kulomet je kurevsky účinná zbraň. Ale kvůli němu lidi neumírají.
K vyvražďování a genocidám obrovského množství lidí docházelo i v době jen chladných zbraní. Jen prostě tím kulometem to případně jde rychleji a efektivněji (pokud ho nemá druhá strana taky, že).
Problém je prostě v politickém rozhodnutí "od teď můžeš nebo dokonce musíš zabíjet tam ty lidi na druhé straně". Technika a technologie případně jen namaže kolečka, aby to probíhalo co nejefektivněji.

[kovoel]

[filla]

sber dat se da pekne demonstrovat na jedne pojistovne co hlasa “malo jezdis, malo platis“ tady se zatim muzes rozhodnout, jestli si das do auta gps, co bude hlasit kazdy tvuj pohyb, nebo ne, a budes platit vic, svoboda proste neco stoji, jenze za 3 roky uz bude smirak povinou vybavou, tak treba pak budeme malo platit vsichni

p.s.: kontrolni otazka soudruzi: ktera skupina obyvatel stoji zdravotni pojistovny nejvice penez?

[prochaska]

Kulomet je kurevsky účinná zbraň. Ale kvůli němu lidi neumírají.

Měl jsem za to, že je jasné, že za genocidu nemohou děrné štítky Jen poukazuju na to, že zdánlivě neškodná data typu "K jaké víře se hlásíte?" mohou být snadno a v obrovském rozsahu zneužita, když už tu genocidu chce někdo provést.

Samozřejmě tak lze zneužít i data na papíře - po vyhlášení protektorátu Čechy a Morava začalo Gestapo právě takové seznamy (záznamy ze sčítání lidu a policejní evidenci) zabavovat (akce Gitter) a použilo je k vyhledání Židů a jiných "závadných" osob. Jen to s tím papírem není tak snadné a dá se snadno zničit (což se tehdy málem povedlo, byly i vydány příkazy seznamy spálit, ale Gestapo bylo rychlejší). Digitální data naopak typicky existují ve více kopiích (zálohy) a jejich zničení tak není nikdy jisté.

[Habešan]

p.s.: kontrolni otazka soudruzi: ktera skupina obyvatel stoji zdravotni pojistovny nejvice penez?

Umírající.
Na těch se dá udělat, nebo taky neudělat a jenom vyúčtovat, tolik úkonů, které si živý člověk nenechá udělat za celý život.

[filla]

p.s.: kontrolni otazka soudruzi: ktera skupina obyvatel stoji zdravotni pojistovny nejvice penez?

Umírající.
Na těch se dá udělat, nebo taky neudělat a jenom vyúčtovat, tolik úkonů, které si živý člověk nenechá udělat za celý život.

ne, ale napovim, ti lide ve vetsine pripadu trpi kardiovaskularnimi onemocnenimi, poskozenym pohybovym aparatem a ve stredni casti produktivniho zivota odchazi do invalidniho duchodu