Non-EU

[Mex]

... Alzheimer je nemoc chytrých lidí ...

Konečně dobrá zpráva.
Aspoň jedna z chorob, která mi nehrozí. Podobně jako třeba horečka omladnic.

[robokop]

tohle snad ale funguje obecne

[fmodel]

Někteří však už jsou lehce manipulovatelní a uvěří i dobře vedenému marketingu.

Všichni jsou manipulovatelní jiak by nebyla reklama takovej kšeft .
Každej kdo jde k volbám je zmanipulovanej ať kladně nebo záporně (volí proti něčemu) ,a i přes to že je předem jasný že je všechno jen 90% slibů který nikdo nemyslel vážně.

[bobik]

http://www.osel.cz/10490-cinsti-vedci-v ... rejsi.html
Ty stávající otroci jsou moc ukecaný. Uděláme si nové, poslušnější.

[DwPetr]

Dívat se na majitele legálních zbraní, jako na prodlouženou ruku terorismu, je jako dívat se na majitele bazénů, jako na původce sucha..

Až se novodobým komunistům v Bruselu podaří svoji představu o lepšosvětě vnutit ostatním, tak můžou pokračovat právě třeba omezením těch bazénů, nebo je alespoň pořádně zdanit Protože správnej Bruselskej komunista bazén v bytě nemá, tak na co by ho měl mít někdo jinej

[robokop]

Ted teda podsouvas neco co myslim nikdo nikdy nerekl

To je dost nekorektni tvrzeni
Zkus to promyslet a prehodnotit.
Vnimas to tak jak to urcite neni. Ostatne kdyby to tak bylo byl by kazdy kdo ma kosu na zbrojak minimalne ve vazbe za napomahani terorizmu.

A to neni.

[fmodel]

Ted teda podsouvas neco co myslim nikdo nikdy nerekl

To je dost nekorektni tvrzeni

No co, jenom předběhl dobu o pár měsíců ,pak už to pravda třeba bude

[robokop]

No to uz je velky scifi
Oznacit legalni drzitele zbrani za teroristy. Tj. zlocince k uvezneni.

To uz je trosku mimo ne.

[DwPetr]

Ale to vždyť na to sám poukazuješ, že bys armádní zbraně vytěsnil, protože mohou skončit v rukou teroristů, však si to najdi, to o těch předělávkách...

Vnímám to přesně tak, jak EU zdůvodnila nutnost směrnice o zbraních - terorismus, a to je blbost. Samozřejmě že ve vazbě nikdo s kosou, není, protože pro to důvod neexistuje, jako důvod pro jejich omezování.

A pokud by někdo měl skončit ve vazbě za napomáhání terorismu, tak ti, co umožnili to, aby se ve velkým střílelo v ulicích, případně hrála s obyčejnejma lidma kamionová ruleta.

Nekorektní a hlavně k přehodnocení je to, kam se politika EU od původně dobrýho (byť čistě kapitalistickýho úmyslu) posnula. Něco napoví Brexit, a čas ukáže, jak se to bude vyvíjet dál. Už teď je vidět, za poslední roky, jak se třepí, jak ve skutečnosti politika EU funguje, viz. Katalánsko. Nepřipomíná ti to něco?

[fmodel]

Ona už je EU díky Lisabonské smlouvě trošku mimo

[DwPetr]

to ze jsme my a slovensko jednemi z nejvetsich dodavatelu vojenskych zbrani teroristum je zrejme dano prave obehem takto nedokonale upravenych zbrani ktere jdou vratit na full auto

ja jsem jen tvrdil ze je nezadedbatelne riziko ze ty zbrane nekdo vrati do full auto a da teroristum
takze jsem toho nazoru ze by se nemeli bezne pohybovat v obehu

[robokop]

To ze se v eu nudej a vymyslej picoviny z nudy to souhlasim

To ze se daji ty vojensky zbrane snadno vratit na full auto to taky vime

A to je podle me dobry duvod to omezit.
Nikde nic nepadlo o tom ze by se meli jejich drzitele povazovat za teroristy nebo napomahatele. A to ani ze strany eu ani moji.

To jsem cetl teprve ted o par prispevku vyse.

To co se tu ted resi je uz uplna demagogie

[DwPetr]

V tom případě je všechno v pořádku, a není teda důvod, aby vznikala nějaká směrnice, která omezuje zásobníky, která se zabejvá zbraněma vycházejícíma z vojenskejch, protože třeba novovýroba samonabíječek, už nemá možnost, něco přestavět, ale přesto jsou EU trnem v oku. Protože od legálního držitele je to riziko naprosto zanedbatelný, a legální držitel nic přestavovat nebude, protože by na periodický kontrole o všechno přišel, a to nemá zapotřebí, ale směrnice EU jsou vyloženě a jen namířený proti legálním džitelům. Ty nelegální nějakej canc nezajímá.

A demagogie? ne není. To co se dělo na západě, ty stovky mrtvejch, to není žádná demagogie, to se tam přece stalo. Tam na tom západě, kde se vymýšlí všechny tyhle hovadiny, a je to přesně ukázka toho jak to vypadá v praxi - nefunguje to. A pořád tomu tady plno lidí tleská.

[DwPetr]

Naštěstí o tom můžem pořád ještě veřejně diskutovat

[bobik]

Naštěstí o tom můžem pořád ještě veřejně diskutovat

No jistě, proč by nám nedovolili diskutovat. Kafrat si můžeme jak chceme, stejně se tím nic nezmění. A vzhledem k tomu, že anonymita na internetu je jen iluze, tak takto získají dost podkladů o kažném z nás. Určitě vznikají seznamy typu "Ten je loajální ovčan, ten se převychovat dá v koncentráku a ten rovnou do plynu".