No, podle mých (samozřejmě nedoložitelných) tamtamů se vyšetřovatelé dostávali příliš blízko k něčemu, o čem sami (tehdy) netušili, co to je, resp. co to bude/odkryje ...pafik píše: ↑29. 5. 2019, 1:58Člověče, Ičko, žes ho vzpomněl. To je taky zajímavej případ. Ten když vnitřně ministroval, tak úplně zdecimoval policii, že jsme se z toho ještě nevzpamatovali. Údajně bylo potřeba šetřit, ale já mám podezření, že to udělal proto, aby co nejvíc ztížil vyšetřování všech stávajících (tehdy) i budoucích křiváren.
Takže bylo preventivně uklizeno - trošku podle báťušky Stalina - proč rešit problém, když se můžeš zbavit nositele problému.
Ovšem dnes už nelze tak lehce zabít fyzicky (i když pár záhadných úmrtí např. v kriminálce bylo) , tak to elegantně zabiješ právní cestou
