2.5 x 1.2m oziveny projekt

[Trubka]

Zdar

pred rokmi som kupil KIT 4 axis z caucau (china )

Nechal som si spravit ponk a nasiel na thingiverse nejaky tie vytlacitelne dieli na basic "gravirovacku"..

Thigiverse (...https://www.thingiverse.com/thing:3883879.... (dufam ze link prejde))

Thingiverse 3d tisk

"Stoliik"

"Stoliik"

Cauchinacau (nema 23 1.

Caucau

Vedenie 20x20x2mm 2500mm

Vedenie Y + Z

Rad by som pouzil ozubene pasi na Y (2×5m), na X (1x1.2m) a Z trapezovu tyc 200mm..

Pripravenu mam ppc masinu o neskutocnej vahe 1GHz (sa mi zda ze to bolo odporucanie pre Mach3 (zato som to kupil :/ ))

PC di tutti

Noch..rad by som zistil Vas nazor na tento cnc eksces..

FYI: ono sa z toho strielat nebude. Na zaciatok staci preglejka (casom mozno viac (ziadne velke oci (vzhladom na pouzite suciastky/materiali)))

Za relevantne (najma kriticke ) ohlasi budem rad a som ochotny sa na vlastne naklady podelit(poslat) so zbierkou mineralou pre ty ktory maju zaujem o tazitka na stolik (cez private meesage (samozrejmoztou su suradnice k "tajnej lokacii" )

Kamienok.. 1 zo 100

PS: bude to bavit? Prehrievat sa? Zvladat aspon nieco? Zadymi mi to garaz? Nieje to poddimenzovane?

[Mex]

Neprohne se ten jekl 20x20x2mm na té délce už jen svou vlastní váhou?
Jestli se chceš vyhnout krutému zklamání tak se zamysli nad variantou osadit tam misto vřetena polovodičový laser. S tím to fungovat bude.
Otázkou je, jestli k něčemu uživíš tak obrovský laser.

[chb]

lépe bych to nenapsal

" cnc eksces... "

[Trubka]

Neprohne se ten jekl 20x20x2mm na té délce už jen svou vlastní váhou?
Jestli se chceš vyhnout krutému zklamání tak se zamysli nad variantou osadit tam misto vřetena polovodičový laser. S tím to fungovat bude.
Otázkou je, jestli k něčemu uživíš tak obrovský laser.

Sklamania mam rad

..s nejakym prehybom pocitam (aj ked to je na kant (takze c2)) ..ale stretol som sa so software-ovym riesenim kde sa previs da odburat jeho zapocitanim do pohybu.. vela to snad nebude..

Cela ta konzola (X a Z) by mala mat max 7kg no rozlozena na cca 15cm.. nasiel som kalkulacky na "pevnost/tuhost/ohyb materialov" nejak to vyslo pod 1 mili (pri AL, no mam aj prof valcovany ocelovy).. no podopriet (koleckom, valcekom,..) to este stale mozem skusiit..

Či?

Laser: ma to napadlo, no typek na thingiverse celkom obstojne fical s vretenom (ok, papierova doska..)..
(ale hlavy by som mohol prisposobit napr. na malu frezku, 3D tisk, laser...)

PS: Som radsej ani nepisal ze celu konstrukciu by som rad odlozil dole a dal nas5 hore na stol/ponk podla potreby

[Mex]

To, že se jekl prohne vlastní váhou nebylo myšleno tak, že tím pádem tam bude odchylka v rozměru. Bylo to napsáno jako zdůraznění toho, že je to naprosto nepoužitelné řešení pro daný účel.
Při obrábění vznikají velké síly, které tu tvou konstrukci rozklepou jako mokrého jorkšíra.

No ale píšeš, že zklamání máš rád. Tak v tom případě ti tato konstrukce poskytne hodně radosti.

[Trubka]

To, že se jekl prohne vlastní váhou nebylo myšleno tak, že tím pádem tam bude odchylka v rozměru. Bylo to napsáno jako zdůraznění toho, že je to naprosto nepoužitelné řešení pro daný účel.
Při obrábění vznikají velké síly, které tu tvou konstrukci rozklepou jako mokrého jorkšíra.

No ale píšeš, že zklamání máš rád. Tak v tom případě ti tato konstrukce poskytne hodně radosti.

No pre toto som sa rozhodol sem napisat

1. Cesky humor v prispekoch je uzastne relevantny

2. Clovek sa uci.. napr :(https://www.engineering.sk/clanky2/stro ... ch-strojov) <-- preletel som tym (urcite nie posledny clanok o tuhosti (no teraz pivo )) ..bodaj by malo toto forum lepsi search :,(.

Dakujem za odpoved

Keby ta este nieco napadlo, napis, please:)

Ako vidis "stroj" este z daleka nieje hotovy (ani zacaty )..
..3. ^^Pre toto som "tu"^^

[Cjuz]

No na ověření tuhosti konstrukce je vypracovaný velice spolehlivý test "manuelle Überprüfung".

1. Vezmi profil pro vedení z leva levou rukou a z prava pravou rukou co nedále od sebe
2. Opři střed vedení o koleno (v případě problémy s pohybovým aparátem o pevný bod v dílně)
3. Zaber veškerou silou kterou si schopen vyvynout
4. Pokud se vedení viditelně nebo citelně prohne a vrátí se zpět je použití diskutabilní
5. Pokud se po prohnutí navíc nevrátí zpět je už fakticky na h...o

[HonzaHorka]

Né vše co je na "thigiverse" je použitelné. Nebo spíše jsem tam ještě nic kloudného nenašel.

[Mex]

No na ověření tuhosti konstrukce je vypracovaný velice spolehlivý test "manuelle Überprüfung".

1. Vezmi profil pro vedení z leva levou rukou a z prava pravou rukou co nedále od sebe
2. Opři střed vedení o koleno (v případě problémy s pohybovým aparátem o pevný bod v dílně)
3. Zaber veškerou silou kterou si schopen vyvynout
4. Pokud se vedení viditelně nebo citelně prohne a vrátí se zpět je použití diskutabilní
5. Pokud se po prohnutí navíc nevrátí zpět je už fakticky na h...o

Dobrý test. Ale pro tento případ má jednu slabinu - umožňuje otestovat jen díly "normální" délky. Ale tady se jedná navíc o díly "nenormální".
Při tom měření to člověk může uchopit tak metr od sebe, víc mu délka rukou neumožní. Ale délka toho profilu na stroji bude 2.5 metru. A protože to namáhání se s délkou zvyšuje se druhou mocninou (nebo dokonce třetí?), tak tam ty síly budou působit 6x větší než na tom metru. Takže by to mělo tahat přes to koleno aspoň 6 lidí najednou.

[fmodel]

Takže by to mělo tahat přes to koleno aspoň 6 lidí najednou.

Špatně ,profil přivážeš mezi dva stromy ve výšce asi 3m ,vprostřed přivážeš provaz se smyčkou, a nakonec prostrčíš hlavu, pokud dodejcháš byl profil dobrý

[Cjuz]

Ale abych si jen neutahoval, tak vážně.
Nejde o to že to nebude tuhé a bude se to klepat, ale bude to žrát nástroje jak kulomet.
Takže frézování (pokud to co by se dělo můžeme tak vůbec nazvat) by znamenalo že na jeden výrobek spotřebuješ několik nástrojů bratru za pár stovek (běžně jeden a bude pořád OK, pro porovnání) A bavím se tak od 5mm víš, menší by to asi neustáli vůbec.
Pořiď si podepřené tyče, je to vlastně jediný rozumný, a stále hodně levný způsob, jak to v téhle délce nějak ustát.

[Dawe]

Souhlasim s tim co pise Cjuz, tuhost bude nejspis zasadni problem.

Né vše co je na "thigiverse" je použitelné. Nebo spíše jsem tam ještě nic kloudného nenašel.

Tohle je prehnane tvrzeni, ne? Jasne ze je treba modely vzdy kontrolovat a nekdy i uzpusobit, ale treba pro me je to dobry hobby zdroj (nejen pro ruzne strojni pomucky, ale napr. na hromadu veci ohledne prebijeni, pak ruzne krabicky, drzaky, parametrizovane prvky ve SCADu pro elektroniku jako jsou konektory, ovladaci knofliky, hmatniky, zaslepky apod....).

[t256]

Osobne jsem tam krome nejakych pitomin typu drzaky kabelu taky nic pouzitelneho nenasel.

[robokop]

Obcas se neco najde ale jsou to drobnosti, doplnky

[Dawe]

t256> no vidis, parametricke energoretezy jsem si odtamtud taky tisknul, malem bych zapomnel